BitcoinWorld
صناعة التشفير تحثّ حاكم إلينوي على نقض قانون ضريبة معاملات الأصول الرقمية الجديد
يطالب مجلس الابتكار للتشفير (CCI) حاكم إلينوي JB Pritzker بنقض قانون ضريبة امتياز الأصول الرقمية الذي تم توقيعه مؤخراً، وهو إجراء من شأنه فرض ضريبة بنسبة 0.2% على معاملات العملات المشفرة. وفي رسالة أُرسلت إلى الحاكم في 16 يونيو، وصف التكتل الصناعي هذا القانون بأنه ربما يكون أشد ضرائب الأصول الرقمية قسوةً في الولايات المتحدة.
تنطبق الضريبة على فعل استخدام العملة المشفرة بحد ذاتها—بما في ذلك المعاملات، والتحويلات، والحضانة—بدلاً من الدخل أو مكاسب رأس المال أو الأرباح. والجدير بالذكر أنه لا توجد إعفاءات للتحويلات بين حسابات المستخدم الخاصة، مما يعني أن الأفراد قد يُفرض عليهم ضريبة عند نقل الأصول بين محافظهم الخاصة. ويرى مجلس CCI أن هذا الهيكل يختلف جوهرياً عن الضرائب المالية التقليدية ويُشكّل عبئاً غير مألوف على مستخدمي التشفير في حياتهم اليومية.
تُعدّ إلينوي أول ولاية أمريكية تُقدم على فرض ضريبة على معاملات الأصول الرقمية. وحذّر مجلس CCI من أن هذه الخطوة قد تُثبّط تبني التشفير والاستثمار فيه داخل الولاية، مما قد يدفع المطورين والشركات الناشئة والشركات المبتكرة نحو ولايات قضائية أكثر ودية للتشفير مثل تكساس وفلوريدا وويومنغ. كما أشار المجلس إلى أن الضريبة قد تُفرز تحديات امتثال للبورصات وجهات الحضانة العاملة في إلينوي.
بالنسبة للمستخدمين الأفراد، قد تتراكم ضريبة 0.2% على كل معاملة بسرعة، لا سيما بالنسبة للمتداولين المتكررين أو الذين يستخدمون التشفير في المدفوعات اليومية. وأكد مجلس CCI أن الضريبة تستهدف فائدة الأصول الرقمية بدلاً من المكاسب المحققة، مما قد يُثبّط استخدامها كوسيلة للتبادل. وتشمل التداعيات الأوسع تأثيراً تثبيطياً محتملاً على ابتكار البلوكشين في منطقة الغرب الأوسط، إذ كانت إلينوي تُرسّخ مكانتها مركزاً للتكنولوجيا المالية وتطوير الأصول الرقمية.
في حين يراجع الحاكم Pritzker طلب مجلس CCI، ستراقب صناعة التشفير والولايات الأخرى التي تدرس تدابير مماثلة النتيجةَ عن كثب. وقد يضع هذا القرار سابقة لكيفية تعامل الولايات مع ضرائب الأصول الرقمية، بما يحقق التوازن بين توليد الإيرادات وهدف تعزيز الابتكار التكنولوجي.
س1: ما هو قانون ضريبة امتياز الأصول الرقمية؟
ج: هو قانون في إلينوي يفرض ضريبة بنسبة 0.2% على معاملات العملات المشفرة، بما في ذلك التحويلات والحضانة، بدلاً من الدخل أو الأرباح.
س2: لماذا يعارض مجلس الابتكار للتشفير هذه الضريبة؟
ج: يرى مجلس CCI أنها أشد ضرائب الأصول الرقمية قسوةً في الولايات المتحدة، محذراً من أنها قد تُعيق التبني، وتُنفّر الشركات، وتُعاقب المعاملات الروتينية كنقل الأموال بين المحافظ الشخصية.
س3: هل أدخلت أي ولاية أخرى ضريبة مماثلة؟
ج: لا. تُعدّ إلينوي أول ولاية أمريكية تسنّ ضريبة على معاملات الأصول الرقمية، مما يجعلها حالة اختبار للولايات الأخرى التي تدرس تشريعات مماثلة.
This post Crypto Industry Urges Illinois Governor to Veto New Digital Asset Transaction Tax first appeared on BitcoinWorld.

