إيلي بن-ساسون يدعو إلى تقديم الجدارة على التوافق في نقاش الإيثريوم

شارك إيلي بن-ساسون، المؤسس المشارك لـ StarkWare والعالم المؤسس لـ Zcash، رأيه في النقاش الأخير حول مؤسسة Ethereum. 

جاءت تعليقاته في وقت تواجه فيه Ethereum تساؤلات حول التغييرات القيادية وضغوط التمويل ودور فرق الطبقة الثانية في النظام البيئي الأوسع.

قال بن-ساسون إنه لا ينضم إلى انتقادات المؤسسة ولا يدّعي أن Ethereum على وشك نهايتها. وأضاف أنه لا يحاول الدفاع عن المؤسسة بالقول إن كل شيء على ما يرام. وكتب: "لدى Ethereum نقاط قوة كثيرة، ولديها أيضاً سياساتها."

تاريخ StarkWare يُؤطّر وجهة نظره

قال بن-ساسون إن أول مشروع مدفوع لـ StarkWare في عامَي 2019 و2020 ركّز على نظام ZK-STARK آمن ما بعد الكم وقابل للتوسع لصالح Ethereum. وأوضح أن العمل كان يهدف إلى مساعدة Ethereum على التوسع والاستعداد بشكل أكبر لمخاطر الأمن الكمي المستقبلية.

كما أشار إلى الخيارات اللاحقة لـ StarkWare، بما في ذلك STARKs وCairo وعمل zkVM والتجريد الأصلي للحسابات وتوسيع Bitcoin. وقال إن تلك الخيارات لم تكن دائماً شعبية وكانت تُعدّ أحياناً "غير متوافقة". وأعرب بن-ساسون عن سعادته بأن الفريق اتخذها لأنه يراها قرارات تقنية صحيحة.

المغادرات ومخاوف التمويل تزيد الضغط

جاءت تعليقاته خلال فترة متوترة لمؤسسة Ethereum. وكما أفاد crypto.news سابقاً، تنحّت Hsiao-Wei Wang عن منصب المديرة التنفيذية المشاركة وعضو مجلس الإدارة بعد عودتها من إجازة تفرغ. وجاء رحيلها في أعقاب تغييرات أخرى في الموظفين وبعد أن غادر Tomasz Stańczak أيضاً منصب المدير التنفيذي المشارك.

يشمل النقاش أيضاً مخاوف التمويل. إذ حذّر المساهم السابق في مؤسسة Ethereum Trent Van Epps من أن التطوير الأساسي لـ Ethereum قد يواجه فجوة في التمويل خلال ثلاثة إلى تسعة أشهر. وربط هذا الخطر بتخفيضات الإنفاق ونهاية برنامج حوافز العملاء. ورفض Tom Lee لاحقاً هذا التحذير قائلاً إنه لا توجد "أي فرصة" لمثل هذه الأزمة.

الجدارة مقابل التوافق يصبح القضية المحورية

تمحورت النقطة الرئيسية لبن-ساسون حول كيفية قيام Ethereum بتقييم الفرق والأفكار. وقال إن النظام البيئي أولى أهمية زائدة لمدى ظهور الفرق على أنها متوافقة أو غير متوافقة. وجادل بأن الجدارة التقنية يجب أن تكون أكثر أهمية من التصنيفات الاجتماعية أو المواقف السياسية.

وأضاف أنه سيرغب في العمل بشكل أوثق مع هذا النظام إذا تحرك في هذا الاتجاه.

يُجيب هذا الإطار أيضاً على الشكاوى السابقة من أن StarkWare ابتعدت عن المسار المفضل لـ Ethereum. ومن وجهة نظره، يمكن للهندسة المفيدة أن تبدأ خارج التوافق وما زال بإمكانها أن تصبح جزءاً من المجموعة الأوسع لاحقاً. ولم يقترح المنشور خطة حوكمة رسمية للنظام البيئي الأوسع.

تضع تعليقاته تجربة StarkWare في سياق نقاش أوسع حول حوكمة Ethereum. تعتمد فرق الطبقة الثانية على Ethereum، لكنها تتخذ أيضاً خيارات تقنية مستقلة. وهذا يمكن أن يخلق توتراً عندما لا تسير أولويات المؤسسة وعمل خارطة الطريق وتوقعات المجتمع بالوتيرة ذاتها.