শুক্রবারের খবরে জানা গেছে যে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের শুল্ক কর্মসূচি এবং ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধের পরিণতিতে বিপর্যস্ত অর্থনীতির মধ্যে ভোক্তা মনোভাব সর্বকালের সর্বনিম্নে নেমে এসেছে, এবং নোবেল পুরস্কারজয়ী অর্থনীতিবিদ পল ক্রুগম্যান সতর্ক করেছেন যে পরিস্থিতি "সত্যিই, সত্যিই ভয়াবহ" হতে চলেছে।
"সংখ্যাগুলো ভয়াবহ, মানুষ," তিনি বলেন। "ভোক্তা মনোভাবে আমরা রেকর্ড সর্বনিম্নে পৌঁছাচ্ছি, যা সামগ্রিক চিত্রের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। আমরা জানি যে মানুষ মূল্য নিয়ে অত্যন্ত বিরক্ত। তারা অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনা নিয়ে অত্যন্ত বিরক্ত। তারা মনে করে না যে দায়িত্বে থাকা কেউ কোনো সঠিক সিদ্ধান্ত নিচ্ছে। যা সম্পূর্ণ সত্য।"
এবং ক্রুগম্যানের মতে, যদিও মানুষ এই খবর নিয়ে যথাযথভাবে উদ্বিগ্ন, "এটা আসলে বড় সমস্যা নয়। সত্যিকারের বড় সমস্যা হলো মুদ্রাস্ফীতির প্রত্যাশা।"
তিনি ব্যাখ্যা করেন, যদিও স্বল্প সময়ের জন্য উচ্চ মুদ্রাস্ফীতি প্রত্যাশিত এবং সহনীয়, সাধারণত কিছু সংশোধনের পরে সংখ্যাগুলো স্বাভাবিকে ফিরে আসে। কিন্তু মুদ্রাস্ফীতি যদি এতটা দীর্ঘস্থায়ী হয় যে বিশেষজ্ঞরা যাকে "প্রোথিত" বলেন, তা হয়ে যায়, তাহলে এটি একটি "সত্যিই, সত্যিই গুরুতর সমস্যা" হয়ে ওঠে।
"আপনি যদি ভাবেন কীভাবে মজুরি ও মূল্য নির্ধারিত হয়," তিনি বিস্তারিত বলেন, "মুদ্রাস্ফীতির প্রক্রিয়াটি নিয়ে ভাবুন। সব মূল্য একই সময়ে নির্ধারিত হয় না। এক ধরনের লিপফ্রগিং চলে যেখানে প্রতিটি পৃথক কোম্পানি, প্রতিটি পৃথক নিয়োগকর্তা, অতীতের মুদ্রাস্ফীতি এবং ভবিষ্যতে যে মুদ্রাস্ফীতির প্রত্যাশা করে তার উভয়ের উপর ভিত্তি করে মূল্য নির্ধারণ করছে। তারা পিছনে তাকাচ্ছে যে প্রতিযোগীরা কী চার্জ করবে বলে মনে করে। তারা পিছনে তাকাচ্ছে যে তাদের খরচের কী হবে বলে মনে করে।" এবং কিছু মূল্য পরিবর্তন করা ব্যাঘাতজনক ও ব্যয়বহুল হওয়ায়, সেগুলো সাধারণত অনেক আগে থেকেই নির্ধারিত হয়, তাই ভবিষ্যতে মূল্য নির্ধারণের অবস্থা কী হবে বলে মানুষ "মনে করে" তার দ্বারা সেগুলো নির্ধারিত হয়।
এটি একটি ক্ষতিকর ফিডব্যাক লুপ তৈরি করে।
"যদি মুদ্রাস্ফীতিতে আকস্মিক বৃদ্ধি হয়, যদি মুদ্রাস্ফীতি আসে এবং যায়, কিন্তু এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য উচ্চ মুদ্রাস্ফীতির প্রত্যাশায় অন্তর্নির্মিত না হয়, তাহলে ঠিক আছে, আপনি এটি পার করে যান। হয়তো মানুষ বাজে লোকদের ভোট দিয়ে বের করে দেবে, কিন্তু আপনি এটি পার করে যান," ক্রুগম্যান বলেন। "যদি এটি প্রত্যাশায় অন্তর্নির্মিত হয়ে যায়, তাহলে এটি অনেক বেশি কঠিন পরিস্থিতি। তখন আপনাকে অর্থনীতি থেকে উচ্চ মুদ্রাস্ফীতির সেই প্রত্যাশাগুলো কোনোভাবে বের করতে হবে কারণ যদি না করেন, মুদ্রাস্ফীতি নিজেই নিজেকে খাওয়াতে থাকবে। মূল্য বাড়বে কারণ সবাই মূল্য বাড়বে বলে প্রত্যাশা করে, এবং সেই প্রত্যাশা নিশ্চিত হবে, এবং এটি চলতেই থাকবে।"
ক্রুগম্যানের মতে, ঐতিহাসিকভাবে বলতে গেলে, এই ধরনের চক্র থেকে বেরিয়ে আসার একমাত্র উপায়গুলোর মধ্যে একটি হলো "অর্থনীতিকে চাপের মধ্যে দিয়ে যেতে দেওয়া।" তিনি ১৯৭০ এবং ১৯৮০-এর দশকের উদাহরণ দেন — ভোক্তা মনোভাবের জন্য আরেকটি ঐতিহাসিকভাবে খারাপ যুগ — যখন ক্রমাগত উচ্চ মুদ্রাস্ফীতি মানুষকে এটি এমনই থাকবে বলে আশা করতে বাধ্য করেছিল, এবং তাই হয়েছিল। "মুদ্রাস্ফীতি শেষ পর্যন্ত নিয়ন্ত্রণে আনা হয়েছিল, কিন্তু তা হয়েছিল বছরের পর বছর অত্যন্ত উচ্চ, নিষ্ঠুর বেকারত্বের মধ্য দিয়ে।"
এখন, ক্রুগম্যান উল্লেখ করেছেন যে প্রত্যাশিত মুদ্রাস্ফীতির সংখ্যা ১৯৮০-এর দশকের সংকটের পর থেকে সবচেয়ে খারাপ।
"এটি বলছে যে রাস্তার সাধারণ মানুষ শুল্ক শকের পরে এবং এখন ইরান শকের পরে বিশ্বাস করতে শুরু করেছে যে আমরা উচ্চ মুদ্রাস্ফীতির পরিবেশে আছি," তিনি ব্যাখ্যা করেন। "এবং আমাদের সন্দেহ করতে হবে যে মূল্য নির্ধারণের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া মানুষরাও একইভাবে ভাবছে। তারা সেই প্রত্যাশাগুলো মূল্য নির্ধারণে অন্তর্ভুক্ত করতে শুরু করবে। তাই আমরা সেই জিনিসটি পেতে শুরু করছি যা অর্থনীতি ব্যবসার সবাই ভয় পায়, যা হলো প্রোথিত মুদ্রাস্ফীতি। যদি তা হচ্ছে, তাহলে গত দেড় বছরের নীতি ব্যর্থতা, নীতির বোকামির খরচ এখন যা কেউ হিসাব করছে তার চেয়ে অনেক বেশি হবে।"
ক্রুগম্যান একটি কঠিন সতর্কবার্তা দিয়ে শেষ করেন।
"আমাদের সামনে এটি একটি অত্যন্ত কষ্টদায়ক পরিস্থিতি হতে চলেছে," তিনি উপসংহার টানেন। "মনে হচ্ছে, অন্তত এই প্রাথমিক ইঙ্গিতগুলো অনুযায়ী, ডোনাল্ড ট্রাম্প ১৯৭০-এর দশকের শেষের স্ট্যাগফ্লেশনের সময়ে আমাদের যে ধরনের পরিবেশ ছিল তা তৈরি করতে সক্ষম হয়েছেন, যার মানে এটি সত্যিই, সত্যিই ভয়াবহ হতে চলেছে এবং আমরা আগামী বছরের পর বছর ধরে এই দুঃসাহসিক কার্যকলাপের মূল্য দিতে থাকব।"