'No soy voluble': Amy Coney Barrett rechaza nueva caracterización

La jueza Amy Coney Barrett rechazó la idea de ser un voto oscilante en el Tribunal Supremo de EE. UU. durante una aparición en Arkansas el sábado, a pesar de los casos en los que se ha distanciado de la mayoría conservadora del tribunal.

Barrett, quien fue nominada al tribunal por el presidente Donald Trump en 2020, habló durante una hora sobre su trabajo en un evento en el Crystal Bridges Museum of American Art en Bentonville.

Los conservadores tienen una mayoría de 6-3 en el tribunal, pero Barrett se ha puesto del lado de los jueces liberales en varios casos clave a lo largo de los años. Sin embargo, Barrett dijo que no se considera a sí misma un voto oscilante.

"No me gusta esa etiqueta porque me hace sonar algo voluble", dijo durante el coloquio "Building Bridges" con Olivia Walton, presidenta de la junta de Crystal Bridges. "Se pueden decir muchas cosas. No creo que sea voluble. Creo que independiente, o simplemente siguiendo la ley, sería la manera de describirlo."

Barrett dijo que ser jueza significa que a veces tendrá que resolver un caso cuyos resultados no le gusten.

"Creo que eso es lo que significa ser fiel a la ley y no intentar alinearse con lo que la gente quiere que hagas desde fuera", dijo.

Barrett dijo que los votos particulares "picantes" o las divisiones marcadas en el tribunal no son una indicación de que los jueces no se lleven bien. Al deliberar sobre los casos, no hay discusiones acaloradas y los jueces hacen cosas para fomentar la colegialidad, señaló.

"Creo que cuando solo ves a alguien como un conjunto de ideas, especialmente si algunas de esas ideas son con las que no estás de acuerdo, es bastante difícil que te caigan bien, ¿verdad?", dijo. "Pero si dejas las ideas a un lado y llegas a conocer a alguien como persona, entonces puedes relacionarte. Entonces puedes dejar esas cosas atrás para que los desacuerdos no dominen la relación."

Cuando se le preguntó sobre la inteligencia artificial, Barrett le dijo a Walton que el tribunal no la utiliza "porque sería inseguro".

"Pueden confiar en que nuestras opiniones no están generadas por IA", dijo Barrett, aunque señaló que su marido la usa ocasionalmente para buscar recetas.

Barrett, que tiene una hija que se gradúa de la universidad y un hijo que se gradúa del instituto este año, dijo que les recomendaría a los graduados que busquen personas con quienes estén en desacuerdo.

"Asegúrense de tratarles con consideración y ver a las personas como seres humanos", dijo.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump