El presidente Donald Trump acapara titulares sin fin con historias de corrupción, aprovechamiento indebido e interés propio, pero los líderes de Protect Democracy, Justin Florence y Justin Vail, afirman que ya existen herramientas para arrebatar a Trump y su familia los bienes mal habidos, incluso antes de que sea declarado culpable.
"En pocas palabras, bajo un principio legal llamado disgorgement (devolución de ganancias ilícitas), no se puede conservar lo que se robó", dijeron a MS NOW.
El disgorgement, afirman, tiene "profundas raíces en la tradición moral y en la ley estadounidense". La autoridad de disgorgement de la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC), en cuestión ante el Tribunal Supremo en este período, permite al gobierno recuperar el dinero que los defraudadores obtienen mediante fraude de valores, lo que incluye la posibilidad de estafas con criptomonedas o mercados de predicción.
Lo curioso, por supuesto, es que cuando se enfrentaron al argumento del disgorgement, los propios abogados del gobierno de Trump lo aceptaron y respaldaron la idea.
"La cuestión ante el tribunal es si el gobierno necesita probar que el infractor perjudicó a personas específicas. La administración dijo 'no', argumentando: 'El disgorgement es un remedio diseñado para despojar a los infractores de las ganancias mal habidas', por lo que 'el disgorgement de la SEC bajo la ley vigente no está condicionado a demostrar un daño pecuniario a las víctimas'", dijeron Florence y Vail. "En resumen: quienes se beneficiaron mediante el fraude deben entregar el dinero, y este va al pueblo estadounidense."
Es dudoso que los abogados de Trump tuvieran en mente a Trump, su familia y sus allegados al plantear estos argumentos ante el tribunal, pero el argumento se mantiene, y se ve reforzado por el propio respaldo de la administración.
"Todo el dinero robado pertenece en realidad al pueblo estadounidense", argumentan. "Quienes buscan pagos del nuevo fondo Trump no deberían esperar conservar ese dinero si sus reclamaciones encubren pruebas de delitos como atacar el Capitolio; eso activaría la Ley de Reclamaciones Falsas y permitiría el disgorgement. ¿Ganancias de criptomonedas basadas en información privilegiada sobre un anuncio presidencial? Recupérenlas. ¿Los 'acuerdos' con gobiernos extranjeros que difuminan la línea entre la diplomacia y el enriquecimiento personal, en los que el presidente y sus familiares obtienen miles de millones? ¿Las donaciones corporativas coaccionadas y las ganancias de los mercados de predicción? Es hora de recuperar el dinero."
Y los indultos de Trump no pueden detener nada de esto, argumentan. Tampoco la amplia concesión de inmunidad penal del Tribunal Roberts en Trump v. Estados Unidos. Al fin y al cabo, este es un argumento no de culpabilidad sino de dinero, y quienes están en el entorno de Trump "que crucen la línea deben saber: incluso con un indulto prometido, la ley puede reclamar lo que han tomado del pueblo estadounidense."


