El columnista "no tiene simpatía" por la "terrible" elección que los republicanos se dejaron a sí mismos

El columnista del New York Times y abogado David French declaró a sus colegas columnistas que no siente absolutamente ninguna compasión por los republicanos que se ataron al hundimiento de la casa del presidente Donald Trump.

"Estamos viendo esta combinación de factores ocurriendo ahora mismo", dijo French en un panel del sábado sobre el intento de Trump de crear un fondo discrecional enormemente impopular, bajo su control exclusivo, para distribuir dinero a personas de su elección. "Trump está [impulsando el fondo] al mismo tiempo que ha ejercido una enorme cantidad de control sobre el P.R. a nivel de base, derrotando a cinco senadores de Indiana que lo desafiaron en la redistribución de distritos, deshaciendo al congresista Thomas Massie y al senador Bill Cassidy."

Pero hay dos cosas ominosas en marcha mientras Trump hace esto, añadió.

"Una de ellas es que está mostrando a todos que —y está poniendo a estos republicanos en una posición aún más difícil de lo que ya estaban— se encuentran en una posición terrible, por la que no tengo ninguna simpatía. Y la terrible posición es que si desafían a Trump, lo más probable es que pierdan su trabajo en unas primarias, si no ahora, quizás en el próximo ciclo."

"[Pero] si no desafían a Trump, se están atando a —como Jamelle acaba de describir— se están encadenando al mástil de un barco que se hunde", continuó. "Así que, o te hundes con el barco o te hundes a manos de los votantes de las primarias. Esas son tus dos opciones. Y no tengo ninguna simpatía porque podrían haber puesto fin a todo esto, como sabemos, después del 6 de enero —cualquier partido político sano y funcional habría puesto fin a esto después del 6 de enero, pero eligieron no hacerlo. Ellos eligieron su camino, pero ¿saben qué? También eligieron el nuestro, y todos estamos en él. Ahora estamos todos juntos en esto."

El columnista Jamelle Bouie dijo que el fondo discrecional de Trump ya estaba condenado al fracaso simplemente porque lo propone un presidente tan impopular —incluso antes de que fuera criticado como una corrupción horrorosa.

"Tengo que imaginar que esto es enormemente impopular entre el público por un par de razones: La primera es que simplemente por proximidad a Trump —Trump es tan impopular que esto se vuelve impopular por extensión. Pero la otra cosa es que es un ejemplo tan llamativo de la indiferencia fundamental del presidente hacia las perspectivas económicas de los estadounidenses comunes. Es como si Trump dijera: 'No me importa eso.'"

No ayuda que Trump cometiera una metedura de pata colosal a principios de este mes antes de partir en su vuelo a China, cuando se le preguntó si tiene en cuenta el bienestar económico de los estadounidenses mientras negocia el fin de su guerra autoprovocada con Irán.

"No pienso en la situación financiera de los estadounidenses. No pienso en nadie", respondió Trump con una cita que ha resonado en los medios de comunicación mientras Trump exige dinero de los contribuyentes para su lujoso salón de baile, su arco y ahora este fondo de 1.800 millones de dólares sin supervisión.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump