Los propios fans de Trump se vuelven contra él por el nuevo acuerdo con Irán: 'No puedes engañar a tu base'

La publicación de Donald Trump en Truth Social elogiando las negociaciones con Irán como "productivas y profesionales" desató una reacción inmediata el domingo — no de los demócratas, sino de sus propios seguidores más fervientes, quienes lo acusaron de repetir los errores de Barack Obama y exigieron la destrucción militar del régimen iraní en su lugar.

"No se puede confiar en nada que Irán firme — no importa si es un buen acuerdo sobre el papel o no", escribió un seguidor en una respuesta que ganó tracción en la plataforma. "Neville Chamberlain llegó a un gran acuerdo con Hitler, ¿cómo terminó eso? Entiendo que comenzará el giro para intentar convencer a la gente de que no hiciste lo mismo que Obama, pero no puedes engañar a tu base. Te confiaron su fe y ahora has alienado a tus seguidores más vocales y fanáticos."

El mismo comentarista, identificado como "Patriota y Fuerza Aérea retirado", añadió un veredicto mordaz: "Has bajado del pedestal y eres simplemente una mejor alternativa que ellos. ¡Triste!" — repitiendo deliberadamente el insulto característico del propio Trump de vuelta hacia él.

Las respuestas estaban llenas de llamamientos a la acción militar en lugar de la diplomacia. "Arrásenlos, no se puede confiar en ellos", escribió un usuario de MAGA. "Nada de lo que firmen valdrá el papel en que está escrito. ¡Elimínenlos ahora!" Otro exigió la "rendición incondicional" como "la única opción", argumentando que "dejar al actual Régimen Islámico Radical en el poder es una DERROTA para EE.UU."

Otros hicieron la comparación con Obama directamente. "Levantar las sanciones es tan malo como Obama", escribió un comentarista. Otro pidió la eliminación total de las CGRI en lugar de cualquier acuerdo negociado.

Un comentarista iraní-estadounidense fue directo al corazón de la frustración de la base: "Cualquier acuerdo con este régimen criminal te hace igual que Barack Obama. Cualquiera que estreche la mano con criminales no es diferente de Barack Obama — termina tu trabajo por la vía militar, no con un acuerdo con criminales."

La revuelta en Truth Social refleja una ruptura más amplia que se ha ido gestando en los círculos conservadores en torno a la diplomacia de Trump con Irán. El exsecretario de Estado Mike Pompeo — el propio diplomático principal de Trump en su primer mandato — advirtió el sábado que el acuerdo que se está gestando "parece sacado directamente del manual de Wendy Sherman, Robert Malley y Ben Rhodes", en referencia a los artífices del acuerdo nuclear de Obama de 2015. El director de comunicaciones de la Casa Blanca, Steven Cheung, respondió diciéndole a Pompeo que "cierre su estúpida boca."

La publicación de Trump insistió en que su acuerdo es "EL EXACTO OPUESTO" del enfoque de Obama y prometió que el bloqueo a Irán permanecería "en plena vigencia y efecto" hasta que cualquier acuerdo sea "alcanzado, certificado y firmado." Pero para una parte de su base que pasó años pidiendo un cambio de régimen, la apariencia de cualquier acuerdo, bajo cualquier condición, parece ser demasiado.

Donald Trump recurrió a Truth Social el domingo por la mañana para elogiar lo que llamó una relación "mucho más profesional y productiva" con Irán — el mismo país al que pasó años calificando como el principal patrocinador estatal del terrorismo en el mundo.

"Nuestra relación con Irán se está convirtiendo en una mucho más profesional y productiva", escribió Trump, describiendo las negociaciones nucleares en curso como avanzando "de manera ordenada y constructiva."

La declaración causó considerable perplejidad para cualquiera que haya seguido la trayectoria de Trump. En 2018, Trump se retiró del acuerdo nuclear de la era Obama y lanzó una campaña de "máxima presión" con aplastantes sanciones económicas contra Teherán. En enero de 2020, ordenó el asesinato del general iraní Qasem Soleimani, jefe de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, en un ataque con dron en el aeropuerto internacional de Bagdad — un acto que llevó a los dos países al borde de una guerra abierta.

Ahora, en su segundo mandato, Trump se encuentra en la posición de negociar su propio acuerdo nuclear con el mismo gobierno — y elogiando la relación en términos que su predecesor podría haber utilizado.

La publicación también contenía una crítica a Barack Obama — usando su nombre completo con segundo nombre, un guiño de larga data de Trump — llamando al Plan de Acción Integral Conjunto de 2015 "uno de los peores acuerdos jamás realizados por nuestro país" y "un camino directo hacia el desarrollo de un Arma Nuclear por parte de Irán."

Pero en esa misma publicación, Trump describió sus propias negociaciones en términos casi idénticos a lo que los diplomáticos de la era Obama podrían haber dicho: ambas partes tomándose su tiempo, haciéndolo bien, sin prisa, avanzando cuidadosamente hacia un acuerdo verificable.

La contradicción no pasó desapercibida. Más temprano ese domingo, el exsecretario de Estado Mike Pompeo — el propio diplomático principal de Trump durante su primer mandato — advirtió que el acuerdo que se está gestando "parece sacado directamente del manual de Wendy Sherman, Robert Malley y Ben Rhodes", refiriéndose a los principales artífices del acuerdo nuclear de Obama con Irán. El director de comunicaciones de la Casa Blanca, Steven Cheung, respondió diciéndole a Pompeo que "cierre su estúpida boca."

Trump cerró su publicación con un toque notable, sugiriendo que Irán podría algún día considerar unirse a los Acuerdos de Abraham — los acuerdos de normalización entre Israel y varios estados árabes que Trump medió en su primer mandato.

Un destacado demócrata de la Cámara predijo este fin de semana que los miembros republicanos del Congreso se distanciarán cada vez más de Donald Trump una vez que regresen a casa durante el receso y se enfrenten a sus electores — y afirma que las señales ya están ahí.

"Creo que a medida que los republicanos vuelvan a casa después de este receso y escuchen a sus electores, y a medida que superen sus primarias, cada vez más comenzarán a alejarse de Trump y de algunos de sus comportamientos draconios y criminales", dijo el representante Greg Meeks (D-NY), miembro de mayor rango del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, a MS NOW el sábado.

Meeks señaló la creciente revuelta en el Senado por el fondo discrecional de 1.800 millones de dólares de Trump — dinero que podría fluir hacia seguidores condenados en relación con el ataque al Capitolio del 6 de enero — como una señal temprana de las fracturas por venir. Los senadores republicanos, dijo, estaban "absolutamente en lo correcto" al calificarlo de inaceptable.

"Escucharon a estos senadores republicanos y tenían toda la razón — esto es ridículo, esto es terrible", dijo Meeks. "Algunos se están jubilando y no tienen que rendirle pleitesía, otros a quienes él ha traicionado. Y así parece que quieren defender lo que saben que es desastroso."

Meeks trazó una distinción clara entre el Senado y la Cámara, donde ve mucha menos independencia. "No puedo depender de la Cámara, porque los miembros de la Cámara — harán lo que Trump diga." Pero sugirió que incluso eso podría cambiar a medida que las condiciones políticas se modifiquen.

Como evidencia de que la base republicana no es tan monolítica como sugieren las victorias en las primarias de Trump, Meeks argumentó que el control de Trump abarca esencialmente alrededor del 30 por ciento del electorado — los votantes de las primarias — no el público más amplio que decidirá las elecciones generales.

"Ese es el 30% de los individuos", dijo. "Estos no son los individuos que podrían votar en una elección general."

El congresista dijo que el patrón — de miembros republicanos que se oponen en privado a Trump mientras el liderazgo interfiere — será cada vez más difícil de mantener a medida que se acerquen las elecciones de mitad de mandato y los miembros se enfrenten directamente a los votantes.

"Es hora de que algunos de los republicanos se levanten y hagan lo correcto por el pueblo estadounidense", dijo Meeks, citando los precios de la gasolina a 5 dólares, el aumento del costo de los alimentos y la atención médica como los temas cotidianos que generan descontento en los distritos de todo el país.

La sobrina del presidente Donald Trump está burlándose públicamente del presidente después de que este diera una extraña respuesta a una pregunta básica: ¿Iba a asistir a la boda de su propio hijo?

Mary Trump, crítica habitual de su tío, utilizó su boletín de Substack Trump Trolls Trump el sábado para ridiculizar al presidente por su respuesta a los periodistas que le preguntaron sobre la próxima boda de Donald Trump Jr. con Bettina Anderson en las Bahamas.

La respuesta de Trump, en las palabras que citó su sobrina, fue difícil de interpretar.

"Le gustaría que fuera, pero va a ser solo un pequeño asunto privado y voy a intentar ir", dijo Trump, según Mary. "Estoy en medio de todo. Dije: 'Este no es un buen momento para mí. Tengo un asunto llamado Irán y otras cosas. Ese es uno en el que no puedo ganar. Si asisto, me matan. Si no asisto, me matan.'"

Trump luego añadió una frase sobre su hijo y Anderson que ha generado su propio escrutinio.

"Pero tiene una persona muy que he conocido durante mucho tiempo y espero que tengan un gran matrimonio", dijo el presidente.

Mary Trump no dejó pasar nada de eso.

"Al parecer, las bodas muy pequeñas a veces excluyen al padre del novio", escribió. "Al parecer, Donald ha 'conocido' a su hijo Donnie 'durante mucho tiempo', lo que asumí estaba implícito en la relación padre-hijo. Y al parecer, asistir a la boda de tu hijo ahora es políticamente controvertido."

Luego sugirió que su tío podría genuinamente saltarse la boda porque está más interesado en otra cosa por completo.

"El caso es que realmente creo que Donald puede saltarse la boda porque está demasiado ocupado hablando con los periodistas sobre su salón de baile", escribió.

Cerró el ataque con un mensaje directo a su primo.

"Así que, lo siento, Donnie. Sigue intentándolo. Quizás algún día tu padre descubra el apego humano básico", escribió.

Mary Trump, psicóloga que ha escrito múltiples libros sobre su tío y su familia, ha sido una de las voces más destacadas dentro de la familia Trump en criticar al presidente. La columna del sábado añade otra escena a una ruptura familiar que se ha desarrollado públicamente durante años.