Charles Hoskinson Arremete Contra la Demanda de Bitcoin Inactivo de Wyoming LLC

TLDR

• Charles Hoskinson criticó una demanda de una LLC de Wyoming que busca la propiedad de aproximadamente 3,8 millones de Bitcoin inactivos.
• El demandante afirma que un algoritmo identificó miles de billeteras Bitcoin que han estado inactivas durante años.
• La demanda pide a un tribunal de Nueva York que trate las billeteras inactivas como propiedad abandonada.
• Hoskinson argumentó que la inactividad de una billetera no debe usarse como prueba de que el Bitcoin ha sido abandonado.
• El caso ha generado preocupaciones sobre cómo las leyes de propiedad tradicionales podrían aplicarse a los activos cripto en autocustodia.

Una LLC de Wyoming ha generado una fuerte respuesta de Charles Hoskinson tras pedir a un tribunal de Nueva York que reconozca su reclamo sobre aproximadamente 3,8 millones de Bitcoin inactivos.

Charles Hoskinson afirmó que la demanda equivalía a argumentar que la inactividad prolongada podría despojar a los propietarios de sus criptomonedas, resumiendo la teoría como: "Si guardas dinero en tu caja fuerte durante demasiado tiempo, iremos a por él." El fundador de Cardano también criticó a los abogados detrás del caso, argumentando que tales reclamos no deberían tratarse como trabajo legal ordinario.

El caso, presentado ante el Tribunal Supremo de Nueva York, gira en torno a un demandante que usa el nombre Noah Doe. Según la demanda, el demandante afirma haber creado un algoritmo que identifica billeteras Bitcoin que no han movido fondos durante al menos cinco o seis años.

La LLC de Wyoming Afirma Que Miles De Billeteras Han Sido Abandonadas

Según la demanda, el demandante marcó más de 42.000 billeteras y luego presentó informes de propiedad encontrada ante el Departamento de Policía de Nueva York. La demanda también señala que el demandante intentó alertar a los posibles propietarios de las billeteras mediante comunicados de prensa, avisos públicos, publicaciones en sitios web y mensajes OP_RETURN colocados en la blockchain de Bitcoin.

Tras eliminar las billeteras que posteriormente mostraron actividad, el demandante afirma que 39.069 billeteras permanecen abandonadas. La demanda pide al tribunal que aplique la ley de propiedad abandonada y otorgue la propiedad de esas billeteras al demandante.

La demanda indica que las billeteras contienen aproximadamente 3,8 millones de Bitcoin. Según el precio de mercado del Bitcoin, el valor total podría alcanzar cientos de miles de millones de dólares, aunque la demanda no afirma que el demandante controle las claves privadas necesarias para mover las monedas.

Hoskinson Cuestiona La Teoría Legal Central

La crítica de Hoskinson se centra en la idea de que una billetera Bitcoin inactiva puede tratarse como propiedad abandonada. En su opinión, la demanda choca con una de las ideas centrales de Bitcoin, que permite a los propietarios mantener activos sin bancos, corredores ni actividad regular en la cuenta.

A diferencia de las cuentas bancarias, las billeteras Bitcoin no requieren comprobaciones de mantenimiento ni uso periódico. Un titular de billetera con claves privadas puede dejar las monedas sin tocar durante años y aun así mantener el control.

La demanda no afirma que la LLC de Wyoming o Noah Doe tengan acceso a alguna clave privada. Ese detalle es importante porque las transacciones de Bitcoin requieren firmas criptográficas válidas antes de que las monedas puedan moverse.

Un tribunal podría emitir un fallo sobre la propiedad legal, pero la red Bitcoin no movería las monedas sin las claves requeridas. Por esa razón, el caso podría enfrentar límites prácticos incluso si el demandante obtiene alguna forma de reconocimiento legal.

El Caso De Bitcoin Inactivo Genera Preocupaciones En La Industria

La demanda ha atraído atención porque el almacenamiento en frío a largo plazo sigue siendo una práctica habitual de seguridad en Bitcoin. Muchos tenedores mueven fondos a billeteras de almacenamiento offline y los dejan sin tocar para reducir los riesgos de hackeo y custodia.

La reacción de Hoskinson muestra preocupación por la posibilidad de que los tribunales sean llamados a tratar la inactividad como prueba de abandono, incluso cuando los propietarios simplemente pueden estar protegiendo sus activos. El caso de la LLC de Wyoming, tal como se describe en la demanda, plantea ahora ese conflicto ante un tribunal de Nueva York.

The post Charles Hoskinson Slams Wyoming LLC Dormant Bitcoin Lawsuit appeared first on CoinCentral.