El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, respondió directamente a la publicación del presidente Trump en Truth Social en la que declaraba a Estados Unidos la capital cripto del mundo, añadiendo su propio veredicto sobre lo que denominó la fallida campaña del Ejército Anti-Cripto contra la industria de activos digitales.
"El Ejército Anti-Cripto fue derrotado por los tribunales, por los votantes y por Trump", escribió Garlinghouse. "Nunca tuvo sentido desde el punto de vista político, legal ni político."
Su publicación llegó después de que Trump prometiera codificar una estructura de mercado de activos digitales a prueba de futuro que no pueda ser deshecha por los detractores de las criptomonedas, marcando la primera declaración pública del presidente sobre la estructura del mercado cripto desde marzo.
A Qué Se Refería Garlinghouse
Para Ripple, el Ejército Anti-Cripto tenía un rostro concreto. La SEC bajo la dirección de Gary Gensler demandó a Ripple en 2020, alegando que XRP era un valor no registrado. La demanda definió la existencia de la empresa durante años, costó cientos de millones en honorarios legales y mantuvo el capital institucional alejado de XRP durante uno de los mercados alcistas más fuertes de la historia de las criptomonedas.
La jueza Analisa Torres dictaminó en 2023 que las ventas de XRP en el mercado secundario no eran valores. El caso que supuestamente iba a destruir a Ripple se convirtió en la base legal para la claridad regulatoria de XRP que la Ley CLARITY está ahora plasmando en la legislación federal permanente.
"Combatir la innovación financiera solo ayudó a proteger a quienes querían mantener en su lugar un sistema antiguo y a menudo roto", dijo Garlinghouse.
Lo Que Viene Ahora
La Ley CLARITY avanza por el Senado con una probabilidad del 75% de convertirse en ley en 2026, según Galaxy Research. De aprobarse, codifica permanentemente el estatus de materia prima de XRP, elimina la jurisdicción de la SEC y otorga a Ripple el marco federal hacia el que ha estado construyendo durante una década.
La publicación de Trump y la respuesta de Garlinghouse señalan lo mismo desde ángulos diferentes. La guerra regulatoria ha terminado. La construcción ha comenzado.
