El consejo editorial conservador del Wall Street Journal criticó al Partido Republicano en un nuevo editorial del domingo por parecer dormido al volante mientras los demócratas telegrafían cómo ejercerán su poder si recuperan la Cámara de Representantes en noviembre.
Los editores argumentaron que los demócratas parecen decididos a ampliar el Tribunal Supremo a 13 magistrados, un movimiento que advirtieron podría transformar la institución en "una segunda legislatura progresista" que fallaría a su favor cuando ciertas leyes no puedan pasar por el Congreso. Sin embargo, según el editorial, los republicanos parecen tener poco interés en detenerlos.

"Los demócratas le están diciendo al público que están tramando uno de los golpes de poder más desestabilizadores de la historia estadounidense, degradando la tercera rama del gobierno. ¿Por qué los republicanos no denuncian esto y defienden al Tribunal?", escribieron los editores.
Los editores señalaron que el impulso de los demócratas para reformar el Tribunal Supremo ocurre en un momento en que el tribunal ha fallado en contra del presidente Donald Trump de múltiples maneras de alto perfil. Por ejemplo, el tribunal anuló el régimen arancelario de Trump y se ha opuesto a sus esfuerzos por revocar la ciudadanía por nacimiento.
"Los tribunales estadounidenses siguen siendo independientes, y los magistrados están siguiendo la ley y la Constitución tal como la interpretan", señaló el editorial.
"Los demócratas son libres de no estar de acuerdo con las decisiones del Tribunal, pero no están indefensos", añadió. "Si los demócratas detestan la manipulación de distritos electorales, pueden abogar por un proyecto de ley que limite cómo o con qué frecuencia los estados trazan los mapas de la Cámara. Pero lo que realmente enfurece a los demócratas es que el Tribunal Supremo ya no es una segunda legislatura progresista que pueda imponer políticas que no pueden lograr a través del Congreso."


