Los bancos temen las stablecoins porque el rendimiento amenaza el negocio de depósitos: Informe

El popular analista de criptomonedas EGRAG CRYPTO ha afirmado que los bancos luchan contra las stablecoins no porque sean arriesgadas, sino porque permiten a las personas mantener, mover y potencialmente obtener rendimientos en dólares sin depender de los depósitos bancarios tradicionales.

Su opinión surge mientras los legisladores estadounidenses continúan negociando la legislación sobre criptomonedas y las normas sobre stablecoins, mientras los bancos y los defensores de los activos digitales chocan sobre si las stablecoins con rendimiento podrían alejar los depósitos del sistema bancario.

La Salida que los Bancos Nunca Tuvieron que Planificar

En un análisis publicado el 1 de junio, EGRAG enmarcó el debate en torno a las stablecoins no como una disputa regulatoria, sino como una amenaza directa a la forma en que los bancos ganan dinero.

Explicó que cuando depositas dinero en tu cuenta bancaria, no lo estás guardando, sino que, legalmente, estás otorgando un préstamo sin garantía a esa institución. Ese banco luego toma tu depósito, lo presta a tasas de entre el 6% y el 28%, y te paga entre el 0,1% y el 0,5% por el privilegio. Y ese diferencial es su negocio principal.

Sin embargo, según el analista, las stablecoins están rompiendo ese acuerdo al separar tres cosas que el sistema bancario tradicional siempre ha combinado: custodia, liquidación y rendimiento.

Con una stablecoin respaldada por letras del Tesoro, un usuario puede mantener dólares sin una cuenta bancaria, transferirlos instantáneamente sin intermediarios y obtener aproximadamente un 5% sobre una base libre de riesgo.

Si las personas pueden obtener rendimientos del 4% al 6% con control total y sin dependencia de los bancos, argumentó EGRAG, no verían necesidad de depositar en bancos, lo que socavaría los modelos de financiación de estas instituciones y el poder que disfrutan.

La posición de EGRAG no es hiperbólica, dado que un análisis de Standard Chartered a principios de año estimó que los bancos estadounidenses podrían perder alrededor de 500.000 millones de dólares en depósitos a favor de las stablecoins para finales de 2028, siendo los bancos regionales los más expuestos.

Según Geoff Kendrick de Standard Chartered, los dos mayores emisores de stablecoins, Tether (USDT) y Circle (USDC), mantienen la mayor parte de sus reservas en bonos del Tesoro estadounidense en lugar de en cuentas bancarias, lo que significa que muy poco capital vuelve a circular en el sistema bancario.

De Qué Trata Realmente la Batalla Legislativa

Durante las deliberaciones recientemente concluidas del Comité Bancario del Senado sobre la Ley CLARITY, miembros de la Asociación Americana de Banqueros enviaron más de 8.000 cartas a las oficinas del Senado en menos de una semana, dirigidas específicamente a las normas sobre los rendimientos de las stablecoins.

En ese momento, el senador Bernie Moreno acusó a los bancos de intentar "matar las stablecoins que permitirían a los estadounidenses de a pie obtener rendimientos reales con su propio dinero." También llamó a la industria un "cártel" que estaba decidido a proteger los modelos de depósito de bajo interés.

El análisis de EGRAG interpretó esa respuesta como su propia clase de señal, escribiendo:

Incluso una encuesta publicada en marzo por Ripple reveló que el 74% de los ejecutivos financieros ven las stablecoins como herramientas para desbloquear el capital de trabajo y mejorar las operaciones de tesorería, lo que sugiere que el interés institucional está muy por encima de la fase exploratoria.

Y el mercado de stablecoins crece sin pausa, con los últimos datos de DefiLlama mostrando que ahora se sitúa en torno a los 320.000 millones de dólares, con USDT con 188.000 millones y USDC con 76.000 millones.

The post Banks Fear Stablecoins as Yield Threatens Deposit Business: Report appeared first on CryptoPotato.