Las propuestas de impuestos sobre criptomonedas generan escrutinio mientras la Cámara abre el debate

Un paquete fiscal de la Cámara de Representantes para activos digitales ha generado preguntas entre los legisladores durante una audiencia preliminar en comité. El Comité de Medios y Arbitrios revisó proyectos de ley destinados a reducir las cargas de presentación de impuestos sobre cripto.

Los demócratas plantearon preocupaciones sobre el tratamiento propuesto para el minado, el staking y las pequeñas transacciones de activos digitales.

Los legisladores cuestionan las propuestas fiscales sobre cripto

La audiencia ofreció a los legisladores un primer vistazo a los cambios fiscales propuestos sobre cripto. Los proyectos de ley actualizarían las normas fiscales para inversores, usuarios, mineros, stakers, corredores y empresas de activos digitales. El presidente del Comité, Jason Smith, dijo que las propuestas abordan las lagunas del código fiscal. Afirmó que el paquete cubre la paridad, la claridad fiscal sobre activos digitales y la reducción de trámites burocráticos.

El demócrata de mayor rango, Richard Neal, dijo que los legisladores aún necesitan más trabajo antes de llegar a un acuerdo. "Estoy alineado con ese objetivo — con el tiempo", dijo Neal durante la audiencia. Neal también señaló que los legisladores de ambos lados tenían preocupaciones sobre el paquete. "Hay un escepticismo saludable en ambos lados", afirmó. La audiencia representó un paso inicial antes de posibles revisiones o marcaciones. La Cámara en pleno solo consideraría los proyectos de ley tras la acción del comité.

Las pequeñas transacciones y las normas de staking acaparan la atención

Una propuesta eximiría de la declaración fiscal a las pequeñas transacciones de cripto con ganancias mínimas. Los partidarios afirman que el cambio podría reducir las cargas contables para los pagos rutinarios de activos digitales. "Si los estadounidenses quieren pagar con una Stablecoin en lugar de con una tarjeta de crédito o efectivo, deberían poder hacerlo", dijo Smith. Añadió que los usuarios no deberían enfrentarse a "una pila de trámites fiscales".

Otra propuesta abordaría las recompensas de minado y staking. Las normas actuales pueden gravar las recompensas cuando los usuarios las reciben y de nuevo cuando las venden.

Mike Kaercher, subdirector del Centro de Derecho Fiscal de NYU Law, cuestionó esa disposición. Dijo que el proyecto de ley podría permitir a algunos mineros y stakers diferir los ingresos hasta la disposición. Kaercher dijo que ese enfoque podría crear un nuevo subsidio fiscal. Argumentó que los ingresos deberían tributar cuando los contribuyentes los reciben.

Las preocupaciones sobre el aplazamiento del minado frenan el impulso

Kaercher también advirtió que algunos contribuyentes podrían utilizar estructuras empresariales para eludir impuestos. Dijo que el proyecto de ley incluye salvaguardias, pero que el abuso podría seguir siendo posible. Sus comentarios atrajeron la atención de los demócratas durante la audiencia. Varios legisladores se centraron en si la disposición sobre minado y staking podría crear lagunas legales.

La industria cripto ha presionado durante mucho tiempo por normas fiscales más claras. Las normas actuales pueden crear complejas obligaciones de presentación para los operadores de alto volumen, los mineros y los stakers. Lawrence Zlatkin, vicepresidente de Fiscalidad de Coinbase, dijo que las normas actuales crean confusión para los contribuyentes. 

También afirmó que crean desafíos de cumplimiento para las empresas y cargas para el IRS. El IRS ya se enfrenta este año a nuevas exigencias de información sobre cripto. La agencia también redujo su plantilla bajo la administración del presidente Donald Trump.

El camino en el Senado sigue siendo incierto

Los proyectos de ley fiscales sobre cripto se enfrentan a un calendario incierto antes de que el Congreso actual concluya en 2026. Los legisladores también continúan trabajando en la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales. Kevin Wysocki, responsable de política de Anchorage Digital, dijo que la claridad fiscal debería avanzar junto con la claridad regulatoria. Afirmó que unas normas claras y viables podrían apoyar la inversión y el empleo en América.

La senadora Cynthia Lummis ha buscado una legislación fiscal similar sobre cripto en el Senado. Sin embargo, el Senado no ha avanzado en un paquete fiscal importante sobre cripto. Tanto la Cámara como el Senado deben aprobar cualquier proyecto de ley antes de que pueda convertirse en ley. Por ahora, el paquete de la Cámara permanece en la etapa de audiencia en comité.