Michael Burry publicó en su Substack el 12 de junio para explicar sus últimos movimientos, y su comentario más directo estuvo reservado para PayPal (PYPL). El famoso inversor, conocido principalmente por predecir el colapso inmobiliario de 2008, ha estado aumentando su posición en la empresa de pagos digitales como parte de una rotación más amplia hacia acciones que considera que el mercado ha valorado incorrectamente, según Seeking Alpha.
La publicación en Substack sigue a la presentación del 13F del primer trimestre de 2026 por parte de Scion Asset Management, que confirmó las posiciones de Burry en PayPal y varios otros nombres que han sufrido caídas. Scion ahora mantiene un total de nueve posiciones.
Lo que el archivo 13F no incluyó es el razonamiento de Burry sobre cada acción. La publicación del 12 de junio sí lo hizo.
El comentario de Burry en Substack sobre PayPal fue breve y específico, que es como suele comunicarse cuando su convicción es alta.
"La rotación de la dirección también está perjudicando a la acción. Tiene que parecer atractiva tanto para las firmas de capital privado como para los adquirentes estratégicos", escribió, según Seeking Alpha.
Eso no es una tesis de crecimiento. Burry no está prediciendo que PayPal superará a Apple Pay, Block o Stripe. Está diciendo que la acción ha caído lo suficiente como para que las firmas de capital privado y los adquirentes estratégicos la encuentren atractiva.
Más acciones tecnológicas:
Ese es un argumento de suelo, y un marco diferente al que la mayoría de los analistas utilizan actualmente para evaluar la acción.
PayPal ha estado bajo una presión sostenida desde su pico en la era de la pandemia. La empresa pasó por un cambio de CEO tras resultados financieros y perspectivas inferiores a las esperadas, y el mercado ha sido escéptico desde entonces. Esa misma presión es precisamente lo que crea la configuración que Burry tiende a favorecer: un negocio con generación de flujo de caja duradera y un gran ecosistema de pagos que se está valorando como si esos activos valiesen menos de lo que realmente valen.
El lenguaje "atractivo para firmas de capital privado y adquirentes estratégicos" es significativo porque implica que Burry ve un suelo firme bajo la acción que el mercado puede no estar valorando correctamente. Los compradores de capital privado y estratégicos evalúan las empresas en función del flujo de caja, el valor de los activos y la posición en el mercado, en lugar de en el impulso reciente o el sentimiento.
PayPal genera un flujo de caja libre sustancial y cuenta con una de las bases de usuarios más grandes en pagos digitales. Esa combinación es exactamente lo que buscan los compradores impulsados por adquisiciones.
El enfoque de Burry también se alinea con análisis independientes que han señalado a PayPal como un objetivo de activismo y adquisición. El analista de Gordon Hackett, Don Bilson, identificó a PayPal como un probable objetivo activista tras examinar las recientes divulgaciones del 13F de Societe Generale, según MEXC News.
Eso sugiere que Burry no es el único inversor sofisticado que actualmente mira la acción desde el mismo ángulo.
PayPal también tiene un programa activo de recompra de acciones, lo que significa que la empresa está reduciendo su flotación a precios que Burry cree que están por debajo del valor intrínseco. Eso compone el valor por acción con el tiempo incluso si la acción no se recupera de inmediato. Para un inversor en valor con un horizonte de varios años, ese es un soporte estructural significativo.
Lo que destaca de la publicación del 12 de junio en Substack es la apertura con la que Burry se explica a sí mismo
Santiago&solGetty Images
PayPal no es el único movimiento de Burry, pero es el más centrado específicamente en fintech. Su publicación del 12 de junio también abordó adiciones a Adobe (ADBE), Alibaba (BABA) y Veeva Systems (VEEV), todos nombres que comparten la misma característica: grandes empresas establecidas que cotizan a valoraciones que reflejan demasiado pesimismo y demasiado poco de su generación de flujo de caja subyacente.
Burry se dirigió a Alibaba y Veeva con un lenguaje igualmente específico. Sobre Veeva, su rechazo fue directo.
"La amenaza de Salesforce solo es relevante para una pequeña parte de su negocio. La importancia ha sido muy exagerada", escribió, según GuruFocus.
Adobe, con una caída de aproximadamente el 27% en lo que va del año al entrar en junio, fue citada por Burry por tener márgenes brutos cerca de máximos históricos a pesar de la caída de la acción, una compresión en la valoración que describió como valor profundo, según Investing.com. Los cuatro nombres, incluido PayPal, tienen programas activos de recompra y llevan una deuda mínima, lo que Burry ha señalado específicamente como importante dada la presión técnica de venta continua en nombres de software vinculada a las salidas de crédito privado.
Lo que destaca de la publicación del 12 de junio en Substack es la apertura con la que Burry se explica a sí mismo. Normalmente deja que los archivos 13F hablen por sí solos. Publicar un razonamiento específico sobre cuatro nombres en una sola publicación, incluido un comentario breve y directo sobre PayPal que efectivamente nombra la tesis del comprador, no es un comportamiento estándar para un gestor que históricamente ha sido cauteloso sobre su proceso.
La excepción fue su publicación en Substack del 9 de mayo sobre MercadoLibre, que publicó antes de la fecha límite del 13F, un movimiento inusualmente directo. La publicación del 12 de junio continúa ese patrón. Para los inversores, la transparencia en sí misma puede ser la señal: Burry parece querer que el razonamiento quede registrado, lo que tiende a ocurrir cuando la convicción es alta y el horizonte temporal es más corto que su típico horizonte de varios años.
Relacionado: Michael Burry redobla su apuesta sobre Nvidia y el mercado de valores

