El intento de los republicanos de Alaska de mantener a un segundo Dan Sullivan fuera de las papeletas para el Senado de EE. UU. ha fracasado en el tribunal más alto del estado. El Tribunal Supremo de Alaska confirmó el lunesEl intento de los republicanos de Alaska de mantener a un segundo Dan Sullivan fuera de las papeletas para el Senado de EE. UU. ha fracasado en el tribunal más alto del estado. El Tribunal Supremo de Alaska confirmó el lunes

El Partido Republicano sufre un gran golpe cuando un estado rojo es ordenado a incluir 2 candidatos al Senado con el mismo nombre

2026/06/30 08:08
Lectura de 3 min
Si tienes comentarios o inquietudes sobre este contenido, comunícate con nosotros mediante crypto.news@mexc.com

El intento de los republicanos de Alaska de mantener a un segundo Dan Sullivan fuera de la papeleta para el Senado de EE. UU. ha fracasado ante el tribunal más alto del estado.

El Tribunal Supremo de Alaska confirmó el lunes una orden de un tribunal inferior que instruía a la División Electoral del estado a incluir a Daniel J. Sullivan Jr., un maestro jubilado de la localidad pesquera de Petersburg, como candidato en las primarias de agosto frente al senador titular Dan S. Sullivan (R-AK), que busca un tercer mandato. Los magistrados devolvieron el caso a la división para que decida cómo aparecerá el candidato opositor en la papeleta conforme a la legislación vigente sobre diseño de papeletas.

GOP suffers big blow as red state ordered to list 2 Senate candidates with same name

"Estamos decepcionados con la decisión del tribunal porque, como los abogados del candidato fraudulento Dan J. Sullivan dejaron claro en sus argumentos legales, la única razón por la que se presenta es para engañar a los votantes y manipular el sistema electoral de Alaska", declaró Nate Adams, portavoz sénior de campaña de Sullivan. "Sin embargo, nos alienta el hecho de que la Directora de la División Electoral pueda utilizar su experiencia para diferenciar entre el fraude de Petersburg y el titular — el Senador Dan Sullivan — en beneficio de los votantes de Alaska."

La sentencia pone fin a una saga que estalló cuando el Sullivan menos conocido presentó su candidatura, lo que llevó al senador en ejercicio a acusar a los demócratas de colocar a un candidato con el mismo nombre para desviar sus votos e impulsar a la exrepresentante demócrata Mary Peltola. "No está para ganar. Está para amañar", ha dicho Sullivan. Peltola, los demócratas estatales y el candidato opositor negaron cualquier tipo de coordinación.

Carol Beecher, directora republicana de la División Electoral, descalificó al candidato opositor en junio, determinando que su candidatura no fue presentada de "buena fe". La medida generó rápidamente escrutinio, incluido el de un abogado legislativo independiente que concluyó que la descalificación era probablemente ilegal, ya que la Constitución solo establece tres requisitos para el Senado: edad, ciudadanía y residencia.

Un juez del Tribunal Superior de Anchorage restituyó a Sullivan la semana pasada, y el Tribunal Supremo estuvo de acuerdo, rechazando el estándar de "buena fe" que había aplicado el estado.

El Partido Republicano de Alaska, una coalición de 14 estados liderados por el Partido Republicano y el Proyecto de Elecciones Honestas, habían presentado escritos en apoyo de los esfuerzos de la división.

Bajo el sistema de primarias abiertas de Alaska, los cuatro candidatos más votados el 18 de agosto pasan a las elecciones generales de noviembre por voto preferencial.

Oportunidad de mercado
Logo de RedStone
Precio de RedStone(RED)
$0.09192
$0.09192$0.09192
+0.22%
USD
Gráfico de precios en vivo de RedStone (RED)

Combo del Mundial: apunta a 200x

Combo del Mundial: apunta a 200xCombo del Mundial: apunta a 200x

Combina hasta 20 partidos del Mundial en una orden

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección crypto.news@mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.