Reedel, et täna, reede, teatati, et tarbijate usk on langenud ajaloo madalaimale tasemele majandusliku kaosu keskel, mille põhjustasid USA presidendi Donald Trumpi tollipoliitika tagajärjed ja sõjategevus Iraanis, hoiatas Nobeli auhinna saanud majandusteadlane Paul Krugman, et olukord muutub „täiesti, täiesti kohutavaks“.
„Numbreid on tõesti hirmus, inimesed,“ ütles ta. „Me oleme saavutanud rekordiliselt madala tarbijauskumise, mis sobib üldpildisse. Me teame, et inimesed on väga rahulolematud hindadega. Nad on väga rahulolematud majandusjuhtimisega. Nad lihtsalt ei tunne, et keegi, kes vastutab asjadest, teeks mõtet. Ja see ongi tõsi.“
Krugmani sõnul on kuigi inimesed sellest uudisest õigustatult mures, „see pole tegelikult suur probleem. Tegelikult suur probleem on inflatsiooniootused.“
Nagu ta seletab, on lühiajaline kõrgendatud inflatsioon oodata ja taluda võimalik, tavaliselt langevad numbrid pärast mõnda korrastust tagasi normaalsesse vahemikku. Kuid kui inflatsioon kestab piisavalt kaua, et eksperdid seda nimetaksid „põhjendatuks“, muutub see „täiesti, täiesti tõsiseks probleemiks“.
„Kui mõelda, kuidas määratakse palgad ja hinnad,“ selgitas ta, „siis tuleb mõelda inflatsiooni protsessile. Mitte kõik hinnad ei määrata samaaegselt. See toimub mingil moel üksteise järgi: iga üksik ettevõte ja iga üksik tööandja määrab hinnad nii möödunud inflatsiooni kui ka tulevase inflatsiooni põhjal, mida nad ootavad. Nad vaatavad üle õla, milliseid hindu nende konkurendid tõenäoliselt määravad. Nad vaatavad üle õla, mis juhtub nende kuludega.“ Ja kuna mõnede hindade muutmine on häiriv ja kulukas, määratakse need tavaliselt palju ette, seega määravad need inimeste „arvamused“ tulevase hinnaolukorra kohta.
See loob kahjuliku tagasiside tsükli.
„Kui tekkis inflatsioonispike, kui inflatsioon tuli ja läks ära, kuid seda ei sisaldunud pikaks ajaks kõrgema inflatsiooni ootustesse, siis oli see veel talumine. Võib-olla valivad inimesed valitsuse välja, kuid seda talutakse,“ ütleb Krugman. „Kui aga see sisaldub ootustesse, siis on olukord palju raskem. Siis tuleb kuidagi need kõrgema inflatsiooni ootused majandusest välja suruda, sest kui seda ei tehta, toitub inflatsioon iseenda pealt. Hinnad tõusevad, sest kõik ootavad, et hinnad tõusevad, ja need ootused kinnituvad, ning see lihtsalt jätkub.“
Krugmani sõnul on ajaloos üks ainuke viis sellisest tsüklitest väljumiseks „majanduse läbi keerutamine“. Ta viitab 1970. ja 1980. aastatele – teisele ajaloos halvaimale perioodile tarbijauskumise jaoks –, mil püsivalt kõrged inflatsiooninumbrid põhjustasid inimestel ootust, et inflatsioon jääb samasuguseks, ja nii ka juhtus. „Inflatsioon viidi lõpuks kontrolli alla, kuid see toimus aastaid kestnud äärmiselt kõrges ja karistavas töötuslanguses.“
Nüüd märkis Krugman, et ootatavat inflatsiooni näitavad numbrid on halvimad alates 1980. aastate kriisist.
„See näitab, et tavaline inimene tänaval hakkab uskuma, et pärast tollipõhjustatud šokki ja nüüd Iraani šokki elame kõrgema inflatsiooni keskkonnas,“ selgitas ta. „Ja me peame kahtlustama, et inimesed, kes otsustavad hindadest, mõtlevad samamoodi. Nad hakkavad neid ootusi hinnakujundusse sisaldama. Seega hakkame saavutama seda, mida kõik majandusteadlased kardavad – põhjendatud inflatsiooni. Kui see juhtub, siis eelmise aasta ja poole poliitiliste vigade ja poliitilise rumaluse kulud on palju suuremad, kui keegi praegu arvab.“
Krugman lõpetab hoiatusega.
„See on äärmiselt valuva olukord, millega meil on tegemist,“ järeldas ta. „Vähemalt selle algse andmete põhjal näib, et Donald Trump on suutnud luua sellise keskkonna, nagu meil oli 1970. aastate lõpus stagneeriva inflatsiooniga, mis tähendab, et see on tõesti, tõesti kohutav ja me maksame nende eksperimentide eest aastaid.“
