Trump on just jõudnud pöördepunktini — see, mis järgneb, võib teda täielikult alla tõmmata

Poliitilises jõus on esinenud värisemine. Kas te seda tunnete?

President Donald Trump püüab oma presidendiaegset saatust, olles pääsenud täiesti vabaks kõigest, mida ta oma poliitilises ja isiklikus elus kunagi teinud on – isegi tsiviilkohus otsustas tema seksuaalse vägivalla üle ja ta vägivaldne katse riigipöörde tegemiseks Kapitoliumis. Kuid nüüd paneb ta kõrvale iga eelneva ettevaatlikkuse, mis võis teda kunagi tagasi hoida. Viimase ühe kuu jooksul on ta viinud MAGA liikumise taluvuspiiri täielikult äärmuseni. Eelneva ajaloo arvesse võtmisel ei ole mingit reeglit, mis ütleks, et ta saab alati kõigest vabaks. Ta paistab olevat kindlalt pühendunud süsteemi lõpliku stressitestimisele.

Mingil hetkel peab midagi anduma, ja see võib olla ka meie. Kuid ta seab ka ise end tõsiselt ohtu.

Paneme kasutusele kaitseriietuse või Mandaloriani rüü ja uurime läbi hiljutisi päevakajalisi pealkirju, milles kirjeldatakse Trumpi viimast võimu moneteerimist. Seejärel vaatame, kuidas seda reageeritakse Vabariiklaste seas ja üldiselt valijaskonnas.

On muidugi ka seni nägemata samm: Trump püüab otse USA Riigikassa rahast $1,776 miljardit ja kasutada seda „kompensoimiseks“ oma soovitud liitlastele, kellest ta väidab, et nad olid kohtuministe ülevalt (ta isegi proovib olla naljakas – „1776“, tõeline sõltumatus seadusest). Teoreetiliselt tuleneb see fond Trumpi kohtuasjast I.R.S.-i vastu, milles ta süüdistas neid oma perekonna maksuteabe lekkimises ja mille ta hiljem tühistas.

Aga nii ei tööta kokkulepped ja „võimalikud kohtuministe ülevalt kannatanud“ isikud olid alati vabad esitama oma nõudeid kohtus, et need otsustaks kohtunik – mitte Trumpi sõbrad. Ainus asi, mis eristab neid nõudeid muudest, on see, et nad tehti vägivaldselt Trumpi nimel. Kui mingi seadus sellise kokkuleppe tegemisele ei keela, siis ainult seepärast, et keegi ei olnud kunagi ette kujutlenud, et keegi – veel vähem presidendiks valitud inimene – seda sooviks. Mitte et oleks taktitult, kuid on õiglane märkida, et igasugused kokkuleppes makstavad summad võivad sisaldada ka eeldust, et osa neist annetatakse heategevusse – ja me kõik teame, kuidas Trump sellega toimetab.

Tõestage, et ma eksin.

Edasi: Trump avaldas hiljuti, et ta on suures ulatuses investeerinud aktsiatesse ja lisaks sellele ka väga aktiivne oma tehingutes – aktiivsem kui enamik kauplejaid. Ja ta on ka väga hea selles. Üllatavalt hea. Milleks üldse tulevikutrendide õppimisega aega raisata, kui sa oled president ja saad neid ise luua?

Kommentaatorid ei saa mitte tähele panna, kuidas tema aktsiate ostmine langeb kokku presidendina tehtud tegevusega nende ettevõtete nimel. Näiteks ostis Trump veebruaris AI-kiibitootjast Nvidia aktsiaid 1–5 miljoni dollari väärtuses ning ühe nädala pärast laiendas ettevõte oma AI-koostööd Meta Platforms’iga. Pro-tipp: kui Trump oma avaldustes mainib ettevõtte aktsianumbrit, võib see tähendada, et tal on selles „nahk mängus“. Trump ostis märtsis kuni 530 000 dollarit väärtuses Palantiri aktsiaid ja aprillis tweetis: „Palantir Technologies (PLTR) on tõestanud oma suurepäraseid sõjapidamisvõimeid ja varustust. Küsige oma vaenlastelt!!!“

Selleks on tegelikult olemas ka konkreetne programm – kui teate, kuhu vaadata.

Ilus töö, kui saate selle kätte. Saatke oma elukiri Valimiskogule.

Mingi segadus on ballroom’i (ballisaali) juures. Keegi – isegi Donald Trump – ei obsessi luksuslikkuse üle nii palju, kui Trump obsessib oma ballroom’i üle. Pole ühtegi päeva, mil ta ei mainiks pressivajadust – nagu oleks tegemist lihtsalt hiigelsuure luksusliku ruumiga külastajate meelitamiseks.

Siiski paistab Trumpi sõnadest, et riik on seni üllatavalt kaugele jõudnud ilma ühegi sellise ruumita. Ja teisipäeval tegi Trump kõige imelikuma kommentaari.

Jah. Oodake. Härra President? Härra?

Lugejaid saab andeks anda, kui nad langevad eriti tumedasse paranoiaisse selle pärast, miks selle „ballroom’i“ silmapaistvaimad omadused on anti-missiilivõimekus ja selge nägemisjoon kaitse-sniperitele katult. Sotsiaalmeedia on täis postitusi, milles rõhutatakse, et selgeim selgitus on see, et Trump ei plaani Valget Majast välja minna – ja head õnne teile, kui proovite teda sealt välja kaevata kas konstitutsioonis sätestatud volituste või F-16-lt saadavaid volitusi kasutades. Ta paistab uskuvat enda puutumatusele – ja kõik teame, et ta võib olla õige. Igatahes on midagi ilmselgelt valesti. (Kui ta mainib, et DC all rajatakse maailma esimene aluspõhja golfiplats, on juba liiga hilja.)

Mis iganes ballroom’i tegelik eesmärk ka ei oleks, Ameerika rahvas on ikka veel hämmeldatud sellest, kuidas silmapaistvasti riikliku puudumise küsimus sai prioriteediks number üks. Kolmel-neljal korral, kui keskmine ameeriklane vajab ballroom’i – näiteks tütre pulmale – rentime seda, mida me kutsume „saalideks“, kirikutest, Rotary Klubidest, koolidest või – uks, golfklubidest. Me hakkame ikka edasi.

Siiski on ka positiivne külg – ja me jõuame tagasi Trumpi saatuse katsumiseni. Neile, kes on Trumpi vastu, pole meid kunagi rohkem „ühes sõnas“ olnud kui siis, kui me oma suud kinni hoiame ja vaatame, kuidas punases mütsis mees täidab oma auto bensiiniga. Ford ei nimeta neid F150-deks lühendusena fraasile „Täida 150 dollariga“. Samas aga on MAGA liikumise president raadios ja märkib, et tema miljardi dollari väärtuses ballroom’is on kindlasti parkla ka tankidele.

Trump andis endale just ka loa varastada – täiesti tõsiselt. Tõepoolest, see võib olla osa 1,78 miljardi dollari suurusest kokkuleppest, kuid seda tuleb eraldi mainida. Trump andis endale ja oma perekonnale armu kõikide tegevuste eest, mida ta kunagi teinud on – ning ka paljude teiste eest, mida me võib-olla kunagi ei teagi, et ta teinud on, sest tema „kokkuleppes lepingus“, mis tuleneb tema enda I.R.S.-i failide lekkimisest (see juhtus tema ametiajal; ta on lõppkokkuvõttes süüdi), sisaldab seda paragrahvi, mis kutsub välja impeachment’i. Ameerika Ühendriigid on igaveseks keelatud:

Esitada või jätkata kõiki ja igasuguseid nõudeid, vastunõudeid, õiguslikke nõudeid, apellatsioone või nõudeid mis tahes leevenduse saamiseks… kas praegu teadaolevaid või tundmatuid… mida vastased võisid esitada või võiksid esitada vastastele… mis põhinevad (1) asjadest, millest oli võimalik esitada nõue kohtus või millest võisid esitada nõue käimasolevad asutuse nõuded; (2)„Lawfare’’ ja/või „Weaponization’’; või (3) käimasolevatest või tulevikus käima saavatest asjadest(sh enne kehtivuse algust esitatud maksudeklaratsioonidest)…

Meenutagem: TA oli nõuetekspidi klaint, kuid see loeb välja kui kaitsja vabastus. Igal presidendil, kes isegi sellise kokkuleppe pärast küsib, tuleks kohe impeachment’i alustada, sest ta väidab otse, et teda ei saa uurida Ameerika Ühendriikide kohtuministe ülevalt, kuritegude avastajate poolt, milliste tahes kuritegude eest („Lawfare“ või „Weaponization“), ja paragrahvad kaks ja kolm ei piirdu ajaliselt tagasipöördumisega, vaid neid saab lugeda ka tulevikus kehtivana. Kusagil Putin sirutab hinnavaatust – see on puhtam kui inimesi aknast välja viskamine. Kuid see ei ole vähem selge sõnum: „Ärge mind puutuge.“

Ärge vahele jätke kommentaare selle kohta, et MAGA lubab Trumpil kõike teha, ja see on lihtsalt veel üks selline näide. Jah, jah – Louisiana senaator Bill Cassidy kaotas hiljuti primaarvalimised, hääletades „võlgnevalt“ Trumpi impeachment’i II osas (Impeachment’id võivad lõpus sarnaneda Star Warsi sarjaga, eriti kui jõuame 2028. aastasse ja impeachment’i IV „Uue lootuse“ juurde). Lisaks sai Kentucky esindaja Thomas Massie hiljuti karmilt karistatud selle eest, et ta julges Epstein’i asju uurida Trumpi soovide vastaselt. Kuid need on GOP primaarvalijad, inimesed, kes reageerivad ikka veel Trumpi rahakogumise e-postidele. Need inimesed ei esinda üldist valijaskonda.

Meie viimane näide viitab sellele, et Trump kampaania tegi „Ameerika esmalt“ – ja siiski on ta viimastel päevadel Oval Office’is puhkenud ümber kõigi riikide miljonäridega, sidudes mitte ainult Muske, Bezosid ja Ellisonid, vaid ka saudid, lennukitega ringreisijad ja mõtlikult kingitusi andvad katarlased ning muidugi mehe, keda paljud nimetavad „tõeliseks“ rikkaimaks inimeseks maailmas – Vladimir Putinit. Trump pöörab tähelepanu ameeriklastele ainult siis, kui ta soovib, et inimesed ostaksid aktsiaid ettevõtetest, kus nad töötavad. Vaesed inimesed Kentucky mägedes teavad, et Trump hoolib neist ainult siis, kui keegi Kentuckyst nõuab Epstein’i sõprade uurimist – ja siis hoolib Trump täiesti. (Nagu oleks Trump proovinud meile midagi öelda.)

Tegelikult katsetab ta seekord tõesti saatust – ballroom kui modernne Versailles, salapärane fond privaatarmee jaoks, päevakauplemine Oval Office’ist, „vabadus vanglast“-kaart – kõik see teeb ajalehti, ja peaaegu kõik see juhtub Trumpi madalaima küsitluskäigu ajal, keskmiselt 38,5% heakskiiduga. Pole vaja olla poliitiline geniaalne, et märkida, et kõik ülaltoodud asjad liigutavad graafikut allapoole – väga allapoole. Ja see, armas sõbrad, on koht, kus me võime põrkuda seinaga, mis on sama tugev kui segadust tekitav.

Sest mis on ainus järeldus?

Mis iganes Trump ka ei ole, ta on brändimise meister; ta on oma poliitiliste trendide suhtes sama teravnäguline kui turu trendide suhtes – ja see on ilmselgelt väga palju. Ta teab, et ükski ülaltoodud asjadest ei aita tema poliitilistel võimalustel – ainult tema isiklike võimalustel. Ja see on probleem, sest me peame peaaegu jõudma järeldusele, et Trump usub enda jõudnud oma pöördemomentini – et tänapäevast poliitikat ei ole enam tähtis. Ta saab teha midagi. Küsitlused ei ole tähtsad. Poliitika ei ole tähtis. Kuriteod ei ole tähtsad. Tema kartused on kadunud. Me leiame end silmitsi „presidendiaegse vastutuse perioodiga“, või vähemalt nii tema seda näeb.

Me teame, kuidas me seda näeme – ja oleme teadnud seda juba pikka aega. Nüüd teavad seda kõik. Poliitilises jõus on esinenud värisemine ja kõik pooled on pöördemomendis. Ameeriklased ei suuda enam palju taluda ja Trump ei suuda enam palju taluda. Me võitleme toidu ja bensiini pärast; ta võitleb oma luksuse ja turvalisuse maksimeerimise pärast. Üks külg võidab, teine kaotab; kompromissi keskpunkti ei ole – me oleme juba näinud, kuidas Trumpi kokkulepped välja näevad.

Jah, ta on pääsenud kõigest, mida ta varem teinud on. Kuid ta ei ole kunagi teinud midagi sellist. Ja ta ei ole seda kindlasti kunagi teinud ajal, mil ameeriklased kannatavad nii palju, kui me nüüd kannatame. Marie Antoinette tegi sarnase panuse sarnases olukorras – ja me kõik teame, kuidas see lõppes. Kindlasti ei ehitatud Versaillesi kaitsesniperite nägemisjoontega ega anti-drone-tehnoloogiaga. Ja Trump ei lase tortu ballroom’ist välja – eriti kui see on šokolaadist. Kuid siin on siiski ühisosa, ja ei, härra President, see on ajalooline õppetund, mitte ähvardus – esitatud 1776. aasta vaimus, mitte „86.“

Ainuke kindlus on see, et see ei ole jätkusuutlik. Viimase kuu jooksul on midagi muutunud – poliitilises jõus on esinenud värisemine. Nüüd või mitte kunagi. Kas mõni kogunenud liikumine lõpuks takistab Trumpi valitsemist või kaobid meie konstitutsioonilise vabariigi viimased jäänused metalli- ja vanavarade müügiks – muidugi kasutatuna ballroom’i kindlustusena.

Jason Miciak on Rawstory suurte kolonistide toimetaja, endine Occupy Democratsi abitoimetaja, autor, ameeriklasest advokaat ja üksikvanem („girldad“). Palun jälgige teda Bluesky’s. Temaga saab ühendust võtta aadressil jasonmiciak@gmail.com