Charles Hoskinson kritiseerib Wyomingi LLC poolt unustatud Bitcoini kohta esitatud hagi

KOKKUVÕTE

• Charles Hoskinson kritiseeris Wyomingi LLC poolt esitatud kohtuasja, milles nõutakse umbes 3,8 miljoni „määrdunud“ Bitcoin (dormant Bitcoin) omandamist.
• Hagi esitaja väidab, et tema algoritm tuvastas tuhandeid Bitcoin-wallet’e, mis on olnud aastaid mitteaktiivsed.
• Kohtuasjas palutakse New Yorgi kohtut käsitleda mitteaktiivseid wallet’e määratlemata vara (abandoned property) naol.
• Hoskinson väitis, et wallet’i mitteaktiivsus ei tohiks olla tõendiks selle kohta, et Bitcoin on määratlemataks jäetud.
• See asi on tekitanud muresid selle üle, kuidas traditsioonilised varaõiguslikud normid võivad kehtida ise hoiditud krüptovarade (self-custodied crypto assets) suhtes.

Wyomingi LLC põhjustas Charles Hoskinsonilt terava vastuse pärast seda, kui ta palus New Yorgi kohtut tunnustada oma nõudmist umbes 3,8 miljoni „määrdunud“ Bitcoin üle.

Charles Hoskinson ütles, et see kohtuasi on tegelikult väide selle kohta, et pikaajaline mitteaktiivsus võib varanduse omanikelt krüptovaluuta ära võtta, ja kokkuvõttes kirjeldas ta seda teooriat nii: „Kui teie hoiate raha oma turvalukus liiga kaua, siis me tuleme seda pärast.” Cardano looja kritiseeris ka selles asjas osalenud advokaate ja väitis, et selliseid nõudeid ei tohiks pidada tavapäraseks õiguslikuks tegevuseks.

See kohtuasi, mille esitas New Yorgi Ülemkohtus, põhineb hagi esitajal, kes kasutab nime Noah Doe. Kaebuses öeldakse, et hagi esitaja väidab oma algoritmi abil tuvastanud Bitcoin-wallet’id, millest pole vähemalt viis–kuus aastat mingit rahavahetust tehtud.

Wyomingi LLC väidab, et tuhandeid wallet’e on määratlemataks jäetud

Kohtuasja kohaselt tähistas hagi esitaja üle 42 000 wallet’i ja esitas leitud vara (found-property) teated New Yorgi politseiametisse. Kaebuses öeldakse ka, et hagi esitaja püüdis teavitada võimalikke wallet’i omanikke pressiteadetest, avalikest teadetest, veebisaitide postitustest ning OP_RETURN-sõnumitest, mida paigutati Bitcoin’i blokkahela (blockchain) peale.

Pärast neid wallet’e eemaldamist, millel hiljem ilmnes aktiivsus, väidab hagi esitaja, et jäänud on 39 069 määratlemataks jäetud wallet’it. Kohtuasjas palutakse kohtut rakendada määratlemata vara seadust ja anda need wallet’id hagi esitajale omandusõigusega.

Kaebuses öeldakse, et need wallet’id sisaldavad umbes 3,8 miljonit Bitcoin’it. Bitcoin’i turuhinnaga arvestades võib koguväärtus ulatuda sadadesse miljarditesse dollaritesse, kuigi kaebuses ei väidata, et hagi esitajal on juurdepääs privaatvõtmetele, mis on vajalikud müntide liigutamiseks.

Hoskinson küsitab põhilist õigusteooriat

Hoskinsoni kriitika keskendub ideele, et vaikne Bitcoin-wallet võib olla käsitletav määratlemata vara naol. Tema arvates põrkab see kohtuasi ühe Bitcoin’i põhikontseptsiooniga, mis võimaldab omanikel varasid hoida ilma pangate, brökerite või regulaarse kontotegevuseta.

Eraldi pangakontodest ei nõua Bitcoin-wallet’id hooldust kontrollimisi ega perioodilist kasutamist. Wallet’i omanik, kes omab privaatvõtmeid, saab münte aastaid puutumata jätta ja samas endiselt nende üle kontrolli säilitada.

Kaebuses ei öeldakse, et Wyomingi LLC-l või Noah Doel on juurdepääs mingile privaatvõtmel. See detail on oluline, sest Bitcoin’i tehingute jaoks on vajalikud kehtivad krüptograafilised allkirjad enne, kui münte saab liigutada.

Kohtu otsus võib määrata õigusliku omandiõiguse, kuid Bitcoin’i võrgustik ei liiguta münte ilma nõutavate võtmete kasutamata. Seepärast võib sellel asjal olla praktilisi piiranguid, isegi kui hagi esitaja saab mõne vormi õiguslikku tunnustust.

„Määrdunud“ Bitcoin’i kohtuasi tekitab tööstuses muresid

Seda kohtuasja on tähelepanu alla saanud, sest pikaajaline külmvarahoitus (cold storage) on Bitcoin’i turvalisuse tavapärane praktika. Paljud omanikud viivad fondid offline-wallet’itesse ja jäetakse need puutumata, et vähendada rünnaku- ja hoiustamisriske.

Hoskinsoni reageerimisest selgub, et ta kartub, et kohtud võivad hakata mitteaktiivsust käsitleda tõendina määratlemataks jäetud varana, isegi siis, kui omanikud lihtsalt oma varasid kaitsevad. Nii nagu kaebuses kirjeldatud, seab Wyomingi LLC see konflikt nüüd New Yorgi kohtu ette.

Postitus „Charles Hoskinson Slams Wyoming LLC Dormant Bitcoin Lawsuit“ ilmus esimesena veebisaidil CoinCentral.