Kuidas Ameerika Ühendriikide armee ja NATO jagavad mobiilse sõjatootluse jaoks lennukite taktikat

Ameerika Ühendriikide armee viis käesoleval kuul läbi ühisülesannet Suurbritannia sõjaväegi ainaga, et kombineerida drone’ide vastaseid taktikaid ning suurendada pidevas katses Põhjaatlanti Liiatse (NATO) liitlaste riikides drone’ide vastaste taktikate tõhusust.

Ühisülesanne nimega Project Flytrap 5.0 toimus Leedus umbes 30 kilomeetrit Valgevene piirist ja tähistas olulist laienemist NATO vägede võimetes võidelda kõrvuti mobiilses lahingus edukalt lennukiteta õhukorraldussüsteemide (UAS) vastu.

Flytrap-harjutuste sarja, mis algas eelmisel aastal, on osa NATO idapoolsest piirikaitse initsiatiivist (Eastern Flank Deterrence Initiative), mille eesmärk on kaitsta liitlase idapiire. Harjutusi on korraldatud seni Saksamaal ja Poolas ning need muutuvad järjest suuremaks ja ulatuslikumaks, et vastata drone’ide sõja pidevalt laienevatele mõõtmetele.

Selle viimase harjutuse juhtisid Ameerika Ühendriikide armee V korpus ja Ameerika Ühendriikide armee Euroopa ja Aafrika piirkonnas. Selles versioonis pidasid ameerika üksused vastu Briti õhukorraldusdesantväelastele, et repellda drone’ide rünnakuid rügemendi tasandil. Osalejad testisid üle 50 innovatsiooni – sealhulgas drone’ide vastaseid peatamisseadmeid, andurid ja lennukiteta maaväe sõidukeid – ning andsid tootjate esindajatele kohe tagasisidet. Järgmise harjutuse raames tõstetakse väeosade arv brigaadi tasandile.

Vajadus drone’ide vastu manööverlahingute järele

Ameerika Ühendriikide armee peatehnoloogiajuht dr. Alexander Miller ütles, et need harjutused on järk-järgult teravnud NATO vägede oskusi reageerida drone’ide sissetungidele kooskõlas taktikatega ja tehnoloogiaga.

Tema sõnul sai Flytrap-projekt alguse vajadusest liikuda üle staatiliste objektide kaitsmisest ning integreerida andurid ja drone’ide vastased taktikad lähilahingusse ja manööverlahingusse.

„Kuidas kogu see süsteem kokku tuua nii, et sõdurid saaksid endiselt võidelda, liikuda ja suhelda, samal ajal kui kaitse süsteem töötab nende ümber neid kaitstes? See ongi Flytrap’i päritolu,“ ütles Miller.

„Drone’ide vastase strateegia osana ei ole olulised mitte ainult kõrgtehnoloogilised lahendused, vaid ka väikesed asjad. See on manööver. See on kamuufaaž. See on võrgustik. Need on lihtsad asjad. Kõik need taktikad on olulised.“

Kuidas NATO partnerid panustavad

Tema sõnul on kõik kaasatud partnerid taktikaliselt kasu saanud ühisest koostööst.

„Me teeme skaalas midagi imetlust äratavat, mida teeb ainult Ameerika Ühendriikide armee,“ ütles ta. „Olen väga uhke oma sõdurite üle, kes siin tegelikult haaravad toru käsitsi ja õpivad mõne päevaga, kuidas neid tehnoloogiaid kasutada, ning seejärel istuvad koos siin olevate ettevõtete inseneridega ja annavad neile otsest tagasisidet.“

Briti ja ameerika sõdurid töötasid koos välja taktiline andme-arhitektuuri süsteem, mida kasutatakse ründavate drone’ide vastu. Miller ütles, et Suurbritannia on usaldusväärne partner ja panustab unikaalseid lähenemisviise tehnoloogia kasutamisse.

„Eriti Suurbritannia on olnud meiega selle teekonna algusest peale. Nad võtavad väga tõsiselt sõduri kandvat kaitset – seda, mida iga üksik sõdur või jalaväelane enda peal kannab, et talle teada anda, mis tema ümbruses toimub,“ ütles ta, lisades, et briti sõdurid kasutavad ka innovaatilisi drone’ide süsteeme.

Muud NATO partnerid toovad laualauale erinevaid taktikaid, näiteks tehnoloogia kasutamist lähikeskkonnas, eriti linnas, kasutades erilisi euroopalikke meetodeid, mis on informatiivsed, lisas Miller.

„Meil on ütlemine: ‚Kuidas saad surma sellele, kes sind tapab?‘ Mitte ainult kaitsta, vaid kuidas seda tagasi viia vaenlasele?“ selgitas ta.

„Kuidas saame kõigist neist anduritest saadud teabe jagada ühiselt, jagada oma partneritega ning anda juhiseid, kuidas vasturünnakut läbi viia? Evolutsiooni jälgimine on olnud imetlusväärne.“

Drone’ide tapmise lahenduste eksperimenteerimine

Miller ütles, et Ameerika Ühendriikide armee laiendab drone’ide tapmise süsteemide kulude vähendamiseks pingutusi, uurides loovaid alternatiive, näiteks fragmenteeruvaid laskemoona.

„Me ei kasuta drone’ide vastu ainult peatamisseadmeid, vaid eksperimenteerime ka erinevate laskemoonatüüpidega, et lubada meil kasutada oma olemasolevaid relvasüsteeme potentsiaalselt mõne lähikauguse detonatsioonifunktsiooniga,“ ütles ta.

„Selle asemel, et kasutada tuhandeid dollareid maksavaid relvasüsteeme, rakette või peatamisseadme drone’id, eksperimenteerime masinapüsside kasutamisega erilise laskemoonaga ja kuuladega, mis plahvatuvaad kohas, kus nad on drone’ide lähedal, luues fragmendid, mis suudavad drone’id alla tõmmata.“

Miller ütles, et need eksperimendid peegeldavad armee lähenemist taktikaliselt innovatsioonile, samal ajal olles kuluefektiivsed.

„Te ei pea valima kõrgeimat ja kõige täiuslikumat lahendust. Te peate lihtsalt hästi mõistma probleemi ja seda kiiresti lahendavaid lahendusi.“

Ta prognoosis, et järgmine Flytrap’i versioon võib organisatsiooniliselt kesta pikemalt, kuid see on seni kõige keerulisem ja ulatuslikum. Ajal, mil NATO-d proovitakse ja kus globaalselt on kiiresti vaja tõhusaid lahendusi drone’ide vastu võitlemiseks, parandavad ühisülesanded nagu Flytrap mitte ainult treeningut, vaid ka Ameerika Ühendriikide armee strateegilist positsiooni, tugevdades ühtsust eurooplaste liitlastega.