President Donald Trump põhjustas laupäeval vaatlejatele šoki, tehes ebamäärase ähvarduse, mis suunati Iraani poole ja mille vaatlejad laialdaselt tõlgendasid kui ähvardust kasutada tuumarelva, kui Washingtoni ja Teherani vahelised rahukäigud lähevad katki.
„Loodetavasti kulgeb see protsess kiiresti, lihtsalt ja sujuvalt. Kui nii ei juhtu, siis meil on olemas lõplik alternatiiv – lootusetult mitte kunagi enam kasutatav!“ kirjutas Trump oma sotsiaalmeediaplatvormil Truth Social.

Vanem ajakirjanik Seymour Hersh väitis selle nädala jooksul allikate andmetel Trumpi valitsuses, et Trump oli varem „tõstatanud küsimuse väikese võimsusega tuumarelva kasutamisest“ Iraani vastu, olles üle kriitika saanud sõja tõttu, mis oli ülipopulaarne ja ei saavutanud ühtegi oma eesmärki.
Pühapäevaks näib rahuleping Washingtoni ja Teherani vahel olevat imminentsel, kuna Trump väitis, et see lõpetatakse pühapäeval. Siiski just tema ebamäärane ähvardus põhjustas mitmetele kriitikutele muret.
„Kas Trump ähvardas just koheselt Iraani tuumarelvaga?“ küsis ajakirjanik Zaid Jilani oma sotsiaalmeedia postituses X-is oma üle 150 000 järgija seas. „Keegi võtgu see mofo tagasi ametist.“
Liberalse mõjukas isiku Brian Krassenstein jagas Jilani muret ja eelnevalt tagasid ta seda, mida ta eeldas olevat Trumpi toetajate kaitsv vastus.
„Nüüd ma olen kindel, et MAGA liikmed väidavad, et ta ei mõelnud tuumarelva,“ ütles Krassenstein oma videos, mis avaldati X-is tema peaaegu 1 miljoni järgija seas. „Aga ütlege mulle, mis on see 'lõplik alternatiiv', mida 'loomulikult ei kasutata enam kunagi'? Jah, see on tuumarelv.“
Daniel Kurz, New Jersey Middlesex County College’i poliitikateaduse professor ja ise enda järgi demokraatliku partei aktiivseks liikmeks nimetav inimene, nõudis ka presidenti ametist eemaldamist.
„Trump ähvardab Iraani tuumarelvaga. Kohtumatud sõnad ja need ei tööta ka üldse,“ kirjutas Kurz oma sotsiaalmeedia postituses X-is. „Ta on hull. Võtke tagasi ametist ja eemaldage kohe.“


