Trumpi valitud ülemaise prokurörina tegutseva isiku süüdistati suuremahulise korruptsiooni varjamises

President Donald Trumpi valik ülemaiseks prokuröriks, praegune ajutine ülemais prokurör Todd Blanche, oleks oht demokraatiale, hoiatavad eksperdid.

„Aasta tagasi võisid senaatorid, kellele ei meeldinud mõte, et Trumpi kriminaalne kaitsja saab ametis teiseks, viidata Blanche’i tunnistusele õiguskomisjonis, kus ta ütles, et ‚poliitilisi süüdistusi ei tohiks kunagi esitada, punkt‘ ja et, kui teda sunnitakse esitama valesti põhjendatud süüdistust, ‚järgin ma seadust‘,“ kirjutas The New Yorkeri Ruth Marcus pühapäeval. „Nüüd on neil dokumenteeritud tegevus, mille alusel neil on võimalik need kindlad lubadused hinnata. Kas see üldse mõjutab republikaanlaste senaatorid – võib-olla kasvavat ‚haavatud karu fraktsiooni‘ liikmeid, kellele on Trump oma viha suunatud?“

Marcus lisas: „Ühegi republikaanlase eitus hääletusel komisjonis võib nimetamise takistada. Täiskogus piisab neljast republikaanlase eitusest, et seda lõplikult tagasi lükata. Senatis, mis oma põhiseaduslikku rolli tõsiselt võtaks, ei saaks Blanche teist korda kinnitust. Kuid nagu suurima partei juht John Thune märkis, ‚meie liikmed on ilmselgelt üsna passiivsed selle suhtes, keda president soovib‘. Sarnaselt sellele kandidaadile on ka see Senat rohkem kalduvat Trumpiga nõustuma kui talle nõu andma.“

Marcus, kes on pikka aega poliitiliste küsimuste korrespondent, viitas ühe näitena Blanche’i ilmse sobimatuse kohta sellele, et ta esitas õigusliku kaebuse Valge Maja baliisala ehitamiseks mittetäpses ja ebaprofessionaalses keeles, mis võis olla otse presidendi enda sotsiaalmeedia postitustest laenatud.

„Liige algas keskel rünnakus,“ kirjutas Marcus enne tsitaadi esitamist. „‚National Trust for Historic Preservation‘ on ilus nimi, kuid isegi nende nimi on VÄLJA MÕELTUD.“ Selles öeldi, et need, kes tahavad baliisala ehitust takistada, „põevad Trumpi ärritussündroomat“ ja et nad on „esindatud Barack Hussein Obama advokaadi Gregory Craigi poolt“. Seejärel liikus tekst edasi Trumpi geniaalsuse kiitmisega – „väga edu saavutanud kinnisvaraarendaja, kellel on võimed, mida teistel pole“ – ning väites, et baliisal „antakse TASUTA KINK RIIGILE!“

Marcus lisas: „See väide oli kahtlane; president on ebaõnnestunud katsetes saada riigilt miljard dollarit. Siiski oli see ka täiesti filtreerimata Trump, tõeline Truth Sociali postitus, mis oli varietud õigusliku dokumendina, ja see kohtus ka eelarvamatud ebaõnnestumisega. Kuigi dokumendi esitas USA ringkonna kohtunik Richard Leon, kes oli andnud käskluse, siis Blanche sihtis tegelikult teist, ühte konkreetset kuulajat.“

AlterNetis kirjutanud endine tööminister Robert Reich väitis eelmisel nädalal samuti, et Blanche ei sobi ülemaiseks prokuröriks. Ta viitas eriti Blanche’i rollile kontroverse immuunsuslepingu kokkuleppimisel presidendile ja tema perekonnale, et kaitsta neid tulevaste auditite eest.

„Selle immuunsuslepingu eesmärk – mis tulenes Trumpi enda imelikust kohtuasjast Riikliku Siseministeeriumi vastu – peaks nüüd juba selge olema,“ kirjutas Reich. Ta täpsustas, et lepingu selge eesmärk on „tulevaste riiklike uurimuste takistamine Trumpi ja tema perekonna korruptiivsete tegevuste osas“. Trump on Ameerika ajaloos kõige korruptoovsem president. Teises ametiajas on ta oma varandust suurendanud ligikaudu 4 miljardi dollari võrra ja oma poegade ning tütarde varandust veelgi suurema summa võrra. See hõlmab nii presidendi ja/või tema perekonna krüptovaluutategutuste kui ka nende investeeringuid kriitiliste mineraalide ettevõttes Vulcan Elements, lennukite tootjasse Powerus (millele anti hiljem konkurentsita luksuslik riigikontrakt), Trumpi poegade mitmesuguseid kohtumisi välismaiste valitsusametnikega (sh Ühendkuningriigist, Katarist, Vietnami ja Ungarist), kellega nad kinnisvaratehinguid läbi viivad, ning presidendi aktsiate kauplemist ametiajas.

„Trump on andnud armu Ameerika ajaloos kõige julgematele finantskurjategijatele ja ainult taevas teab, mida ta selle eest vastu sai,“ kirjutas Reich. „Nende hulka kuuluvad Philip Esformes, keda süüdistati Trumpi enda justiitsministeeriumi kirjelduses kui „suurimasse tervishoiu pettusesse kunagi süüdistatud“, Joseph Schwartz, keda süüdistati 38 miljoni dollari väärtuses pettuses, ning telesaatekujutused Todd ja Julie Chrisley, keda süüdistati mitmekümne miljoni dollari väärtuses pangapettuses. Ta andis armu Lawrence Duranile pärast 205 miljoni dollari väärtuses pettuse süüdimõistmist. Ta vähendas Jason Galanise karistust ja andis armu Devon Archerile, kumbki seotud kümnete miljonite dollari väärtuses pettusega.“

Reich järeldas: „Kui see ‚leping‘ jääb jõusse, ei saa me iial teada ühegi sellise tehingu üksikasju, sest see ‚leping‘ – mille Blanche välja mõtles ja allkirjastas – põhjustab Ameerika ajaloos kõige suurema presidendi kuritegude ja seaduserikkumiste varjamise. Ilma selleta võiksid Trump ja tema perekond oma ebaseaduslikult saadud vara tagastada. Selle pettuse osas täidetud rolli eest ei tohiks Blanche’i kinnitada ülemaiseks prokuröriks. Vähemalt peaks tema kinnitamine olenema sellest, et see niiöelda ‚leping‘ tunnistatakse kehtetuks.“

• george conway
• noam chomsky
• kodusõda
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump