سناتور الیزابت وارن، دموکرات ماساچوست و پرسروصداترین منتقد نهادی داراییهای دیجیتال در سنا، در اردیبهشت ۱۴۰۵ نامهای رسمی به اداره ناظر ارز (OCC) ارسال کرد و مشروعیت نه مجوز بانک امانی ملی که از آذر ۱۴۰۳ به ریپل و سایر شرکتهای متمرکز بر کریپتو اعطا شده را زیر سؤال برد.
از جمله این شرکتها میتوان به Ripple، Circle، Paxos، BitGo، Coinbase و Fidelity Digital Assets اشاره کرد که وارن خواستار ارائه کامل پروندههای مجوز، تحلیلهای حقوقی داخلی و مواد محرمانه درخواستها تا اول خرداد ۱۴۰۵ شده است.
این صرفاً یک سناتور نیست که نظارت معمول بر یک نهاد نظارتی فدرال را انجام میدهد. این مستقیمترین تلاش تاکنون برای اعمال فشار کنگره علیه اختیار صدور مجوز یک نهاد مستقل است.
هدف این است که از دستیابی شرکتهای کریپتو به زیرساختهای بانکی فدرال جلوگیری شود که در غیر این صورت آنها را بهطور دائمی در سیستم مالی آمریکا ادغام میکند، و اشاره صنعت به «عملیات چوک پوینت ۳.۰» یک اتهام آگاهانه و تاریخاً مشخص است، نه اغراق بیانی.
کشف کنید: ابرچرخه (Meme Coin) میم کوین : برترین عملکردها این هفته
عملیات چوک پوینت: الگوی نظارتی، سابقه ۱۴۰۱، و دلیل انطباق نامه وارن با هر دو
عملیات چوک پوینت که توسط وزارت دادگستری در دوران اوباما در سال ۲۰۱۳ آغاز شد، بانکها را تحت فشار قرار داد تا بدون اقدام تقنینی، روابط خود را با برخی صنایع قانونی که به عنوان «پرریسک» برچسب خورده بودند، مانند وامدهندگان روزانه و فروشندگان اسلحه، قطع کنند. این عملیات در سال ۲۰۱۷ در میان انتقاداتی که آن را نظارت از طریق کاهش ریسک میدانستند، پایان یافت.
در اوایل ۱۴۰۱، بخش کریپتو موج جدیدی از فشارهای نظارتی را «عملیات چوک پوینت ۲.۰» نامید، پس از تعطیلی Silvergate Bank و Signature Bank که عمدتاً به صنعت داراییهای دیجیتال خدمات میدادند.
دستورالعملهای بیننهادی بهطور مؤثری دسترسی شرکتهای کریپتو به خدمات بانکی را محدود کرد، و این مسئله با فشار غیررسمی از سوی نهادهای نظارتی مانند FDIC و فدرال رزرو تشدید شد.
نامه وارن در اردیبهشت ۱۴۰۵ مرحله جدیدی را برجسته میکند که قدرت OCC برای اعطای مجوز بانکی به شرکتهای کریپتو را هدف قرار داده است. او استدلال میکند که این نهادهای دارای مجوز هدفشان دور زدن تضمینات بانکی سنتی است و ادعا میکند OCC این مجوزها را بهطور غیرقانونی بر اساس قانون بانک ملی اعطا کرده است.
OCC اختیار خود را در دادگاه دفاع کرده و پیش از این در پروندههای مربوط به مجوزهای با هدف خاص پیروز شده است، با تمرکز بر تمایز بین پذیرش سپرده و ساختار بهعنوان بانکهای امانی غیرسپردهگیر.
درخواست مجوز OCC ریپل: آنچه ساختار امانی فراهم میکند و چرا بازیگران فعلی آن را تهدید میبینند
ریپل تأیید مشروط برای مجوز بانک امانی ملی از OCC دریافت کرده که آن را از مجوز بانکداری تجاری متمایز میکند. این مجوز پیشدستی فدرال بر مجوزدهی انتقال پول ایالتی را فراهم میکند و با حذف نیاز به رعایت الزامات چندین ایالت، هزینههای عملیاتی را کاهش میدهد. همچنین یک رابطه نظارتی مستقیم با OCC ایجاد میکند و استانداردهای ملی یکنواخت را تضمین میکند.
با این حال، این مجوز دسترسی به سیستمهای پرداخت فدرال رزرو را که نیاز به حساب اصلی فد دارد، اعطا نمیکند. در حال حاضر، فد تصمیمات مربوط به حسابهای اصلی سطح ۳ که شامل بانکهای امانی کریپتو میشود را متوقف کرده است و احتمالاً دسترسی ریپل به این مسیرهای پرداخت را تا اواخر ۱۴۰۵ به تأخیر میاندازد. این وضعیت دو چالش نهادی برای ریپل ایجاد میکند.
پیگیری استراتژیک ریپل از این مجوز به نظر میرسد با هدف طبقهبندی مجدد XRP و محصولاتش بهعنوان ابزارهای تحت نظارت فدرال باشد. این امر تلاشهای آینده SEC یا کنگره برای طبقهبندی XRP بهعنوان اوراق بهادار ثبتنشده را پیچیدهتر میکند. اعترافات کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده در مورد اقدامات اجرایی قبلی از قبل چشمانداز حقوقی را تغییر داده، و مجوز امانی OCC میتواند جایگاه نظارتی ریپل را تقویت کند.
برد گارلینگهاوس، مدیرعامل ریپل، این درخواست را بهعنوان چالشی برای بانکهای سنتی مطرح کرد و ترس آنها از رقابت با یک نهاد کریپتوی تحت نظارت را زیر سؤال برد و استدلال کرد که چنین اقدامی ویژگی «کریپتوی غیرقابل نظارت» که توجیهکننده شیوههای انحصاری است را حذف میکند.
کاوش کنید: هشدارهای شکست کریپتو این هفته
واکنش صنعت: بسیج دیجیتال چمبر و استدلال ساختاری علیه موضع وارن
دیجیتال چمبر، گروه حمایتی کریپتو با بیش از ۲۵۰ عضو، پس از اظهارات الیزابت وارن، نامهای به ناظر OCC جاناتان گولد در دفاع از اختیار صدور مجوز آژانس ارسال کرد.
مدیرعامل کودی کاربون استدلال کرد که تفسیر وارن از قانون بانکداری، قدرت تثبیتشده OCC برای صدور مجوز بانک امانی را بهاشتباه میخواند. او تأکید کرد که قانون GENIUS 2025 چارچوب فدرالی برای ناشران استیبل کوین ایجاد کرد که شامل شرکتهایی است که مجوز OCC میخواهند.
کاربون خاطرنشان کرد که رد این مجوزها انسجام قانونگذاری را تضعیف میکند. مقاومت مؤسسات مالی سنتی در برابر قانونگذاری کریپتو نشان میدهد که موضع وارن با منافع بانکداری مستقر همراستا است.
بسیج صنعت هدفش ایجاد یک سابقه مستند است تا هرگونه تصمیم آینده OCC برای معکوس کردن تأییدیهها تحت فشار سیاسی را پیچیدهتر کند و ریسکهای اعتباری و دعوای حقوقی را برای نهاد نظارتی افزایش دهد.
کشف کنید: ابرچرخه (Meme Coin) میم کوین : برترین عملکردها این هفته
بعدی
سلب مسئولیت: Coinspeaker متعهد به ارائه گزارشدهی بیطرفانه و شفاف است. این مقاله با هدف ارائه اطلاعات دقیق و بهموقع نوشته شده اما نباید بهعنوان مشاوره مالی یا سرمایهگذاری تلقی شود. از آنجا که شرایط بازار میتواند بهسرعت تغییر کند، ما شما را تشویق میکنیم اطلاعات را بهتنهایی تأیید کنید و پیش از تصمیمگیری بر اساس این محتوا با یک متخصص مشورت کنید.
دانیل فرانسس یک نویسنده فنی و مربی Web3 است که در اقتصاد کلان و مکانیک امور مالی غیر متمرکز با نام اختصاری دیفای تخصص دارد. دانیل که از سال ۲۰۱۷ در دنیای کریپتو فعالیت میکند، از پیشینه خود در تحلیلهای داده های درون زنجیره ای برای نوشتن گزارشهای مبتنی بر شواهد و راهنماهای عمیق بهره میبرد. او گواهینامههایی از شورای بلاک چین دارد و به ارائه «بهره اطلاعاتی» که از هیاهوی بازار میگذرد تا کاربرد واقعی بلاک چین را بیابد، متعهد است.
Source: https://www.coinspeaker.com/operation-choke-point-crypto-warren-ripple-charter/
