Des juges canadiens accusés d'avoir dissimulé la fraude du fonds de pension d'Itaipu

Le 11 mai 2026, l'avocat paraguayen Julio Benítez, conseil juridique d'Eduardo García, a formellement déposé une plainte auprès du Conseil canadien de la magistrature (CCM), alléguant que de hauts magistrats ontariens ont participé à et protégé ce qu'il décrit comme une fraude judiciaire massive impliquant le Fonds de pension Itaipu Binacional (Cajubi), détenu par l'État, et plus de 20,8 millions de dollars canadiens de pertes d'investissement contestées.

La plainte, adressée à Robin MacKay, accuse des membres de la Cour supérieure de l'Ontario et de la Cour d'appel de l'Ontario d'avoir permis des jugements fallacieux, supprimé des preuves bancaires et protégé des acteurs financiers clés liés à des millions de dollars prétendument détournés via des comptes suisses et canadiens.

Selon Benítez, le jugement initial rendu par le tribunal ontarien en 2018 était « corrompu, inexécutable et nul », et a été utilisé pour présenter à tort García comme responsable de la prétendue disparition des fonds, malgré l'absence de relevés bancaires directs prouvant qu'il avait reçu ou détourné l'argent.

« Les juges continuent d'exiger une reddition de comptes sur de l'argent qu'ils ont eux-mêmes contribué à dissimuler », a déclaré Benítez. « Ce n'est pas de la justice — c'est une dissimulation. »

La plainte fait spécifiquement référence aux procédures répétées pour outrage au tribunal menées par le juge Osborne, alléguant que le tribunal a évité d'ordonner la divulgation des relevés bancaires pourtant nécessaires pour établir où les fonds sont réellement allés. Benítez soutient que les preuves clés indiquent plutôt des comptes suisses contrôlés par Ronald Timcke, ancien consultant en investissement de Cajubi, et d'autres personnes dont les relevés financiers n'ont jamais fait l'objet de poursuites appropriées.

Les décisions judiciaires ont également été utilisées pour réduire García au silence par le biais de procédures répétées pour outrage au tribunal et de restrictions sur les déclarations publiques.

L'affaire, largement décrite au Paraguay comme le « braquage du siècle », a eu des conséquences significatives pour les membres du fonds de pension et les contribuables paraguayens, notamment une importante restructuration des retraites et des coûts à long terme projetés de plusieurs centaines de millions de dollars.

Benítez a également annoncé qu'une plainte parallèle sera déposée auprès de la nouvelle Surintendance des pensions et retraites du Paraguay, demandant l'accès à des documents financiers et une enquête indépendante sur le déficit actuariel du fonds de pension, les pertes et les dizaines de millions de dollars d'honoraires juridiques versés au cours des 15 dernières années.

« Nous croyons que la vérité se trouve dans les relevés bancaires que les juges et la partie adverse ont tant cherché à maintenir cachés », a ajouté Benítez.

L'équipe juridique appelle à la transparence, à la responsabilité judiciaire et à la divulgation complète des relevés bancaires relatifs aux fonds contestés.

La plainte cite nommément les juges Sean F. Dunphy et Peter J. Oborne de la Cour supérieure de l'Ontario, ainsi que le juge David Paciocco de la Cour d'appel de l'Ontario. Dossier : CV-11-00009210-CL.

Contact Médias

Julio Benítez
Benítez Cubilla & Asociados
Ciudad del Este, Paraguay
Email: Email Contact
Phone: +595 983 669556

Ce communiqué de presse est distribué par Newsworthy.ai Press Release Newswire – News Marketing Platform. L'URL de référence de ce communiqué de presse se trouve ici : Des juges canadiens accusés d'avoir dissimulé la fraude du fonds de pension Itaipu.

L'article Des juges canadiens accusés d'avoir dissimulé la fraude du fonds de pension Itaipu est apparu en premier sur citybuzz.