CHED condamne le « jugement par publicité » concernant la plainte présumée de l'ARTA

La Commission de l'enseignement supérieur (CHED) a condamné lundi le « jugement médiatique », à la suite d'une plainte présumée déposée auprès de l'Anti-Red Tape Authority (ARTA) contre sa présidente.

« À la date de cette publication, le centre ARTA a confirmé qu'aucune plainte ARTA n'avait encore été déposée », a déclaré la présidente de la CHED, Shirley C. Agrupis, à BusinessWorld via un message Viber.

« La CHED condamne le jugement médiatique, surtout lorsqu'il s'agit de la mise en œuvre des politiques », a-t-elle ajouté.

Selon la commission, les ordres de fermeture émis à l'encontre des établissements d'enseignement supérieur (HEIs) non conformes font partie de ses actions réglementaires et ont été « entrepris conformément à la loi, à la diligence raisonnable, et à sa responsabilité de préserver l'intégrité et la qualité du système d'enseignement supérieur ».

Cela fait suite à l'ordre de fermeture immédiate de programmes identifiés dans les AMA Computer Colleges de Cebu, Davao et Tuguegarao, émis par la commission de la CHED en banc, en vertu des résolutions n° 091-2026, 092-2026 et 093-2026.

La commission a toutefois précisé que les HEIs concernés disposent encore de « recours » dans cette affaire. « La CHED informe respectueusement AMA que des recours sont disponibles en vertu de la loi pour protéger ses droits contre les ordres de fermeture », a-t-elle indiqué.

La CHED a également réfuté les allégations de l'AMAES concernant un prétendu défaut répété de réponse. La commission a indiqué que Mme Agrupis a envoyé une lettre-réponse datée du 7 mai au président de l'AMAES, Arnel F. Hibo, concernant les questions relatives à la fermeture.

« La plainte ARTA, ainsi que les allégations dirigées contre la présidente de la CHED, semblent vouloir détourner l'attention de la question réglementaire de fond concernant le non-respect par l'établissement des politiques et normes existantes de la CHED », a déclaré la commission dans un communiqué.

De son côté, l'AMAES a indiqué que les avis de fermeture ont causé « des dommages significatifs à l'établissement et à ses parties prenantes ».

« Sa diffusion sans entraves a nui à sa réputation et a semé la confusion et l'inquiétude parmi les étudiants, les parents et les partenaires commerciaux de l'établissement », a-t-elle indiqué dans un communiqué de presse.

En lien avec cette affaire, la CHED a averti les HEIs de soumettre leurs préoccupations par les voies appropriées plutôt que par des « coups médiatiques ».

« La CHED encourage également tous les HEIs à s'abstenir de soumettre leurs problèmes aux médias lorsqu'ils ont des préoccupations, car la CHED ne cautionnera pas les coups médiatiques de tout établissement d'enseignement supérieur relevant de sa juridiction réglementaire », a-t-elle déclaré dans un communiqué. — Almira Louise S. Martinez