Des électeurs trumpistes furieux en Pennsylvanie : « Il nous a vraiment menés en bateau »

Dès sa première année, le président Donald Trump affirmait que la crise d'accessibilité financière n'était qu'un « canular démocrate ». Or, ce soi-disant canular est en train de déchirer sa coalition d'électeurs de 2024 qui avait assuré son élection.

The New York Times s'est entretenu avec des électeurs de l'est de la Pennsylvanie qui avaient voté pour Trump, mais qui ont désormais le sentiment que la reprise post-pandémique ne s'est pas seulement arrêtée, mais qu'elle va dans la direction opposée.

Les démocrates, a déclaré Trump lors de son discours sur l'état de l'Union 2026, ont « soudainement découvert » le mot « accessibilité ». Il les a accusés d'avoir « weaponisé » le terme et a déclaré que leurs affirmations sur l'accessibilité financière étaient un « mensonge sordide et pourri », insistant sur le fait que l'économie était en réalité « rugissante » et que les difficultés des électeurs n'étaient pas de son fait.

S'exprimant auprès du Times, Carmen Dancsecs, conseillère en prêts hypothécaires, a déclaré qu'elle connaît quelques personnes qui sont républicaines, mais qu'elles ont abandonné MAGA face au désastre financier. Elle dit qu'elle les appelle les « gens du placard ».

William Bonilla, cependant, n'est pas l'un de ceux dans le placard. Cet opérateur de chariot élévateur à la retraite et électeur républicain est furieux.

« Sur son porche à Allentown, il a énuméré ce qu'il considère comme les erreurs de l'administration : les raids d'immigration, la guerre contre l'Iran », indique le rapport.

« Il disait : "Oh, les choses vont s'améliorer, et les prix vont baisser" », se souvient Bonilla, « et puis tu vas et tu commences une foutue guerre ! »

« J'étais comme, wow, il nous a vraiment bien eus. Je déteste me faire avoir », s'est plaint Bonilla.

Francis Amigo blâme la guerre contre l'Iran, mais il a des « émotions mitigées », après avoir voté pour Trump à trois reprises.

« Parfois, il semble qu'il en fait peut-être trop, comme tirer d'abord et poser des questions ensuite », a-t-il dit. « Mais au moins, il fait quelque chose », a déclaré cet ouvrier sur quai de chargement de 63 ans.

Trump reste indifférent. On lui a demandé s'il prenait en compte la situation financière des Américains lorsqu'il réfléchissait à la façon de mettre fin à la guerre contre l'Iran.

« Pas du tout », a-t-il répondu lorsqu'on lui a demandé s'il prenait en considération la situation financière des Américains pour décider de la politique envers l'Iran.

Un rapport du New York Times de novembre 2025 a révélé que, il y a seulement six mois, Trump avait lancé à ses collaborateurs : « Je ne veux pas entendre parler de l'accessibilité financière ! »

Un mois plus tard, après avoir nié l'existence du problème, Trump a déclaré à une foule en Pennsylvanie que les démocrates avaient causé le problème. « Ils ont causé la hausse des prix, et nous les faisons baisser », a-t-il affirmé.

Maintenant, alors que l'élection de novembre approche rapidement, Trump a clairement indiqué que le problème dont il disait qu'il n'existait pas sera rapidement résolu dès que la guerre contre l'Iran sera terminée.

« Quand la guerre se terminera, les prix de l'essence vont chuter », a déclaré Trump fin avril, alors que le prix moyen de l'essence approchait 4,39 dollars.

Trump avait déclaré en 2024 qu'il allait « faire baisser votre coût de l'énergie de 50 % ».

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump