Le biographe de Trump signale un schéma 'suspect' dans les transactions boursières de la Maison Blanche

Le biographe de Trump, Tim O'Brien, a clairement indiqué vendredi sur MS NOW qu'il ne croit pas du tout aux excuses de l'administration Trump concernant la récente série de transactions boursières aux délais suspects provenant de la Maison-Blanche, qui ont profité de décisions gouvernementales majeures avant qu'elles ne soient annoncées.

« Tim, commençons par là », a déclaré la présentatrice Antonia Hylton, citant une déclaration de la Maison-Blanche : « "Ni le président Trump, ni sa famille, ni la Trump Organization ne jouent aucun rôle dans la sélection, la direction ou l'approbation d'investissements spécifiques." Alors, c'est tout. Plus de questions nécessaires, n'est-ce pas ? »

O'Brien a noté que même en acceptant cette affirmation, la « curieuse réalité » demeure que « pendant que ces transactions étaient effectuées, des décisions politiques émanaient de Washington et de la Maison-Blanche qui affectaient directement la rentabilité et les perspectives des entreprises dont la famille Trump tradait les actions ».

Par exemple, a-t-il noté, d'importants volumes de trading autour du pétrole ont eu lieu avant la capture du leader vénézuélien Nicolas Maduro, et avant l'invasion de l'Iran, « dont tout dépendait de personnes ayant accès aux informations de la Maison-Blanche de Trump ». Le vice-président JD Vance, a-t-il noté, a balayé les questions à ce sujet quand il « a dit : allez, pensez-vous que Donald Trump est assis... à la Maison-Blanche devant un ordinateur en train de trader des actions à des milliers de transactions par jour ? Probablement pas. C'est pour ça qu'il paie d'autres personnes pour le faire. »

« Il est sur Truth Social », a déclaré Hylton.

« Il est sur Truth Social », a acquiescé O'Brien. « Et souvent, il tweete des choses qui affectent la valeur des actions qu'il trade ou que ses représentants tradent. Donc personne ne dit qu'il est sur Vanguard ou sur une autre application à trader des actions pour le plaisir et pour son propre, vous savez, gain financier. Il le fait évidemment par l'intermédiaire de conseillers. Mais le timing de ces transactions, les actions impliquées et les décisions politiques prises à Washington ont eu une confluence qui les rend très suspectes et qui devrait être examinée. »

La triste réalité, cependant, a-t-il poursuivi, est que tout fonctionnaire gouvernemental qui enquêterait là-dessus, comme la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges, relève de Trump et reçoit ses ordres de lui — rendant une véritable reddition de comptes presque impossible.

« Je suis journaliste économique depuis des décennies », a déclaré O'Brien. « Je ne possède pas d'actions individuelles pour la simple raison que je ne veux pas que quelqu'un dise que j'ai édité ou écrit un article sur une entreprise parce que j'avais un intérêt financier. Mes collègues font de même. Vous savez, si Barack Obama avait ramassé 5 $ dans la rue, les républicains l'auraient enquêté dès le lendemain. Et pourquoi ne tirent-ils pas la sonnette d'alarme sur tout ça ? »

La conclusion, a conclu O'Brien, est que « du Reflecting Pool au jet, en passant par ses transactions, jusqu'à ses opérations en cryptomonnaies... Donald Trump a gagné plus d'argent en deux ans à la Maison-Blanche sur une période de deux ans qu'il ne l'avait jamais fait en des décennies en tant que promoteur immobilier, parce qu'il profite de sa position à la Maison-Blanche. »

- YouTube youtu.be