Arkham suit 53 % des transactions de confidentialité Zcash

Les affirmations de confidentialité de Zcash ont été directement remises en question après qu'Arkham Intelligence a lié 53 % des transactions ZEC à des entités identifiées.

La société d'analyse Blockchain Arkham Intelligence a publié des recherches révélant qu'elle avait étiqueté plus de 53 % de toutes les transactions Zcash, attribuant environ 420 milliards de dollars de volume ZEC à des individus et des institutions identifiables. Ces recherches, publiées en décembre 2025, ont immédiatement déclenché un débat sur la véritable portée du modèle de confidentialité opt-in de Zcash.

Le suivi d'Arkham couvre 48 % de tous les inputs et outputs de transactions et relie 37 % des soldes totaux de ZEC, soit environ 2,5 milliards de dollars, à des entités nommées. La société n'a pas percé la cryptographie de Zcash. Elle a combiné le regroupement d'entités, les données d'échanges, les saisies gouvernementales connues et l'analyse des adresses transparentes pour attribuer des activités à des acteurs du monde réel.

Pourquoi Arkham peut suivre la plupart des activités Zcash, mais pas toutes

La distinction essentielle est entre les transactions transparentes et les transactions blindées. La confidentialité de Zcash est opt-in. Les utilisateurs choisissent entre les T-adresses, entièrement visibles sur le registre public, et les Z-adresses, qui utilisent des preuves à divulgation nulle de connaissance pour masquer l'expéditeur, le destinataire et le montant.

« [Arkham] n'a pas réellement désanonymisé les ZEC détenus au repos dans le pool blindé », a déclaré le fondateur de Zcash, Zooko Wilcox, en réponse à l'annonce. Suivre de telles transactions serait « impossible car l'information n'est tout simplement pas là », a-t-il ajouté.

En décembre 2025, moins d'un quart de tous les ZEC en circulation se trouvaient dans le pool blindé. La majorité des activités transite par des adresses transparentes, notamment sur les exchanges centralisés qui utilisent presque exclusivement des T-adresses. Crypto.news a suivi les dynamiques de capital qui alimentent la récente hausse mensuelle de 73 % du ZEC, alors que le narratif quantique et de confidentialité suscite un regain d'intérêt.

Pourquoi la divulgation d'Arkham est importante alors que le ZEC se redresse et que NU7 approche

La controverse a resurgi en mai 2026, alors que le ZEC s'est fortement redressé en raison des inquiétudes liées à l'informatique quantique et de l'approche de la mise à niveau du réseau NU7. Le pool blindé Orchard offre de meilleures garanties de confidentialité que l'ancien pool Sapling, mais représente toujours une minorité de l'activité ZEC.

Tant que l'utilisation du pool blindé ne s'étendra pas de manière significative, l'analyse comportementale de style Arkham des activités transparentes restera possible pour la majorité des transactions du réseau.

Crypto.news a couvert le calendrier de la menace quantique, notamment des recherches montrant que la cryptographie à courbe elliptique de Bitcoin nécessite environ 2 330 qubits logiques pour être compromise. Les protocoles de confidentialité dotés d'une infrastructure de preuve à divulgation nulle de connaissance sont de plus en plus évoqués comme des refuges potentiels à mesure que ces délais s'accélèrent.

Crypto.news a également noté l'analyse de Citi selon laquelle une attaque quantique contre les principales institutions financières pourrait mettre en danger de 2 à 3,3 billions de dollars de PIB, un contexte qui rend les améliorations de confidentialité NU7 de Zcash directement pertinentes pour les gestionnaires de risques institutionnels qui suivent ce secteur.