Des juges « trompés » exigent une enquête sur le procès de Trump

Le controversé fonds occulte de 1,8 milliard de dollars du président Donald Trump existe à la suite de sa poursuite contre l'IRS. Mais 35 anciens juges fédéraux affirment désormais que la création de ce fonds exige une réouverture de l'enquête sur la poursuite de Trump.

« Le tribunal a été trompé », déclare le groupe bipartisan d'anciens juges. « Bien que les plaignants n'aient mentionné aucun règlement dans leur avis, le ministère de la Justice a publiquement annoncé un "règlement" de cette action peu après que les plaignants aient déposé leur désistement. »

Les juges demandent au juge qui a supervisé le procès de Trump contre l'IRS de rouvrir l'affaire et d'ouvrir une enquête pour déterminer si l'accord de Trump pour la résoudre peut être contesté comme un acte de fraude.

« Le prétendu "règlement" qui a été divulgué publiquement après que ce tribunal a classé cette affaire soulève de profondes questions sur la franchise des parties envers le tribunal et la manipulation du système judiciaire, ce qui menace de saper la confiance dans l'administration de la justice », fait valoir l'équipe juridique des anciens juges.

Les anciens juges ont déposé leur requête auprès du tribunal fédéral de district de Miami, auprès du juge Williams, qui a classé l'affaire de l'I.R.S. la semaine dernière après que Trump a volontairement désisté de sa poursuite.

Trump et sa famille ont d'abord poursuivi l'I.R.S. en janvier, affirmant qu'on leur devait au moins 10 milliards de dollars parce qu'un ancien sous-traitant de l'agence avait divulgué leurs déclarations fiscales et d'autres documents pendant le premier mandat du président à la Maison Blanche. Le sous-traitant, Charles Littlejohn, purge une peine pour avoir communiqué les informations fiscales — qui montraient que Trump avait payé très peu d'impôts cette année-là — au New York Times et à ProPublica. Mais Trump a fait valoir que l'IRS aurait dû faire davantage pour protéger ses informations.

Williams a classé l'affaire, mais a noté dans son ordonnance qu'il n'y avait jamais eu de « règlement officiel ». En quelques heures, cependant, les anciens juges se plaignent que les termes de l'accord de 1,8 milliard de dollars de Trump ont été publiés dans un accord signé par un haut responsable du ministère de la Justice. Le lendemain, les anciens juges indiquent que le ministère a publié un avenant à l'accord accordant à la famille Trump l'immunité contre toutes les enquêtes passées de l'I.R.S.

Les juges indiquent au juge Williams que ce comportement révèle la nature frauduleuse de l'accord, tout en ajoutant qu'elle n'est pas tenue de déclarer immédiatement le règlement de Trump invalide — mais ils ont exigé que l'enquête sur la légalité des événements commence.

Les critiques affirment que le « fonds occulte » de Trump est un « outil polyvalent de corruption et de maintien de la discipline MAGA », non seulement par la corruption ouverte, mais aussi de manière « plus subtile ».

« Il s'agit de garder les gens dans le rang », a déclaré Jonathan Last, rédacteur en chef du Bulwark.

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump