XLM en hausse de 100%, XRP au point mort : est-il temps d'abandonner XRP pour Stellar ?

Après la nouvelle que le DTCC utiliserait la technologie Stellar pour son initiative de titres tokenisés, le prix du XLM a explosé à la hausse et est rapidement devenu l'un des meilleurs performers du marché crypto. Cette évolution est survenue alors que le prix du XRP continuait de peiner près du bas de sa récente fourchette de trading. Ce contraste a créé un nouveau récit sur les réseaux sociaux. Certains investisseurs ont commencé à se demander si XLM remplacerait XRP et s'il était judicieux de vendre XRP pour basculer entièrement vers Stellar.

Cette question mérite un examen approfondi, car XLM et XRP n'ont jamais été conçus pour concurrencer exactement le même rôle.

Le prix du XLM a grimpé de plus de 100% en seulement 4 jours et a récemment atteint environ 0,29 $. XRP, quant à lui, a passé la même période à tenter de se remettre d'une forte baisse qui l'avait poussé à environ 1,26 $ avant de rebondir vers 1,34 $. La différence de performance a été spectaculaire, mais la seule action des prix ne signifie pas nécessairement qu'un actif a remplacé l'autre.

Les nouvelles du DTCC ont offert à XLM le catalyseur dont il avait besoin après des mois de consolidation

Plusieurs facteurs se sont conjugués pour alimenter le rallye de Stellar.

Le plus grand catalyseur a été la décision du DTCC de construire sa plateforme de titres tokenisés sur Stellar. Ce développement a du poids car le DTCC est au cœur de l'infrastructure financière traditionnelle et traite des milliers de milliards de dollars de transactions. Il ne s'agissait pas d'une startup crypto expérimentant la technologie blockchain. C'était l'une des pièces les plus importantes de l'infrastructure de Wall Street choisissant Stellar pour une initiative majeure.

Un autre facteur est venu du positionnement du marché. XLM a passé des mois à évoluer latéralement et n'a pas réussi à attirer beaucoup d'attention. De nombreux traders baissiers se sont positionnés pour davantage de faiblesse. Une fois l'annonce du DTCC arrivée, le volume de trading a explosé et a forcé les vendeurs à découvert à racheter leurs positions pour limiter les pertes. Des rapports ont montré qu'environ 12 millions de dollars de positions courtes ont été liquidées. Cette pression acheteuse a accéléré le rallye et contribué à pousser les prix encore plus haut.

L'activité institutionnelle sur Stellar a également contribué à soutenir la hausse.

Franklin Templeton, Amundi et WisdomTree utilisaient déjà Stellar pour diverses initiatives de tokenisation avant l'annonce du DTCC. Cela signifiait que la blockchain avait déjà une crédibilité institutionnelle avant l'arrivée des dernières nouvelles. L'annonce du DTCC a simplement attiré beaucoup plus d'attention sur un écosystème qui comptait déjà plusieurs participants établis.

Pourquoi vendre XRP pour XLM n'est peut-être pas la meilleure réponse à ce rallye

The Working Money Channel a abordé cette question précise après que XLM a commencé à surperformer presque toutes les principales cryptomonnaies.

L'analyste a décrit XLM comme une valeur aberrante qui s'est temporairement démarquée de la tendance générale du marché crypto. Bitcoin est resté faible durant cette période, et XRP a continué de suivre la direction du marché élargi. XLM, cependant, a bénéficié d'un puissant catalyseur d'actualité qui a créé un mouvement exceptionnel.

The Working Money Channel a soutenu que vendre XRP après une baisse et acheter XLM après un bond de 30% à 50% pourrait exposer les investisseurs à des risques inutiles.

Une grande partie de cet argument repose sur la compréhension des différentes finalités des deux réseaux.

L'analyste a souligné que Stellar se concentre fortement sur l'accessibilité, les envois de fonds, les transferts à faible coût et l'inclusion financière. XRP et le XRP Ledger, en revanche, ont été conçus avec la liquidité institutionnelle, le règlement multi-devises, l'efficacité du capital et les opérations financières à grande échelle à l'esprit.

Cette distinction est importante car l'annonce du DTCC n'élimine pas automatiquement le rôle de XRP dans l'écosystème financier élargi.

The Working Money Channel a également fait référence aux commentaires de Coach JV et Rob Cunningham. Leur argument central était simple. L'infrastructure financière moderne impliquera probablement plusieurs réseaux travaillant ensemble au lieu d'un seul gagnant dominant chaque cas d'utilisation.

Une blockchain peut se spécialiser dans l'accès et les paiements. Une autre peut se spécialiser dans la liquidité et le règlement institutionnel. Les systèmes financiers fonctionnent déjà de cette façon sur les marchés traditionnels, et les réseaux blockchain pourraient évoluer de manière similaire.

Plusieurs commentateurs du marché pensent que les décisions émotionnelles pourraient se retourner contre eux

Crypto Kylo a partagé l'une des réactions les plus vives au récent débat XRP contre XLM.

Son argument s'est concentré sur le timing. Crypto Kylo a noté que de nombreux investisseurs semblaient prêts à vendre XRP après une période de faiblesse et à acheter XLM après qu'un important rallye s'était déjà produit. Il a soutenu que ce comportement conduit souvent les investisseurs à courir après les performances récentes plutôt que de suivre une thèse d'investissement claire.

L'inquiétude est simple. Les marchés font souvent des rotations. Les actifs qui surperforment aujourd'hui peuvent sous-performer plus tard, et les investisseurs qui sautent constamment entre les récits peuvent finir par acheter haut et vendre bas.

Un point de vue similaire est venu de SMQKE, qui a déclaré sans détour que les investisseurs ne devraient pas vendre XRP pour XLM.

Cette opinion a été confirmée par Lion of Judah, qui s'est demandé pourquoi les investisseurs choisiraient entre les deux actifs alors que les deux peuvent coexister au sein d'un même portefeuille. Son point de vue était que XLM était resté disponible à des prix plus bas pendant une longue période, et que de nombreux investisseurs l'ont ignoré jusqu'après le début du rallye.

Le thème commun à travers ces opinions est que courir après un mouvement après qu'il s'est déjà produit peut être risqué.

Article connexe : Un analyste prévient : Arrêtez de vendre XRP pour XLM – Le système financier a besoin des deux, pas d'un seul gagnant

Le prix du XLM fait face à des niveaux clés de support et de résistance après le Breakout

Le prix du XLM a passé la majeure partie de la période depuis février à trader entre environ 0,139 $ et 0,184 $.

Cette fourchette a finalement été rompue après l'arrivée du récent catalyseur haussier.

Le Breakout s'est produit très rapidement et a établi plusieurs zones de prix importantes autour de 0,20 $, 0,217 $, 0,258 $ et 0,297 $.

Un regard sur la récente structure des prix montre que ces niveaux pourraient devenir importants dans les jours et semaines à venir.

XLM se négocie actuellement autour de 0,256 $. Cela le place au-dessus de plusieurs zones de support nouvellement établies. Si le marché commence à se refroidir et que les prises de bénéfices augmentent, la première zone majeure à surveiller serait autour de 0,217 $.

Une faiblesse supplémentaire pourrait placer le niveau de 0,20 $ dans le viseur. Cette zone pourrait devenir un test important pour savoir si les acheteurs ont encore assez de force pour défendre le Breakout.

La résistance reste proche de 0,297 $. Des échecs répétés à ce niveau pourraient indiquer que le rallye a besoin de temps pour se consolider avant de tenter un nouveau mouvement à la hausse. Un rejet continu autour de cette zone pourrait finalement conduire à un repli plus profond à mesure que l'élan haussier s'estompe progressivement.

Lire aussi : La folle prédiction du prix du Bitcoin par Charles Hoskinson : 1,5 M$ ou 3 M$ par pièce – Voici le calcul

Les deux réseaux résolvent des problèmes différents

XLM a réalisé l'un des rallyes les plus impressionnants du marché crypto au cours des derniers jours, et l'annonce du DTCC a fourni une raison fondamentale solide pour que les investisseurs y prêtent attention. Cela ne signifie pas automatiquement que Stellar a remplacé Ripple ou que XRP a perdu sa pertinence.

L'argument le plus solide est peut-être que les deux réseaux résolvent des problèmes différents au sein d'un système financier de plus en plus interconnecté. Stellar se concentre fortement sur l'accès et le mouvement de valeur. XRP continue de cibler la gestion de la liquidité et le règlement institutionnel.

Les marchés récompensent souvent la patience plutôt que les réactions émotionnelles. La prochaine phase de cette histoire dépendra peut-être moins du réseau qui gagne et davantage de la façon dont les deux réseaux s'intègrent dans l'écosystème financier tokenisé en pleine croissance.

FAQs