Les grandes entreprises technologiques se retrouvent de manière inattendue dans une position délicate avec Trump

Le président Donald Trump est étroitement lié aux oligarques de la Silicon Valley, que ce soit en recevant directement leurs largesses sous forme de dons de campagne ou en promouvant agressivement leur technologie d'IA auprès des Américains. Pourtant, un récent rapport de The Hill révèle que, malgré ces liens, certains de ces mêmes oligarques se sentent mal à l'aise vis-à-vis de leur relation avec le président.

« Alors que plusieurs dirigeants technologiques rendent publiques leurs relations — bonnes ou mauvaises — avec le président, [le PDG d'OpenAI Sam] Altman est resté largement silencieux sur le président et l'étendue de sa relation avec lui », a rapporté Miranda Nazzaro de The Hill dimanche. « Cela intervient alors qu'OpenAI prépare une introduction en bourse, et qu'Altman fait face à ses propres critiques de la part du mouvement anti-IA. »

De même, le PDG de X Elon Musk, malgré sa dépendance à l'égard de Trump pour les contrats gouvernementaux, a eu une rupture publique avec le président après des affrontements sur des projets de loi de dépenses et des accusations de responsabilité dans des échecs politiques. Les deux se sont finalement réconciliés, chacun revenant sur ses déclarations négatives à l'égard de l'autre, et Nazzaro a noté que « dans le signe de réconciliation le plus grand et le plus récent, Musk était l'un des deux dirigeants à bord d'Air Force One avec Trump pour la visite d'État en Chine plus tôt ce mois-ci. »

Dario Amodei, fondateur d'Anthropic, s'est retrouvé dans le mauvais camp de Trump lorsqu'il a refusé de permettre à son IA d'enfreindre les codes éthiques dans son travail avec le secrétaire à la Défense Pete Hegseth et son Pentagone. Amodei a même déclaré plus tard, dans une note divulguée par l'administration Trump, qu'il croyait que Trump l'avait ciblé parce qu'Anthropic n'avait ni fait de don à sa campagne ni s'était engagé dans des éloges de style « dictateur » envers Trump, contrairement à beaucoup de ses concurrents. Amodei s'est ensuite excusé auprès des investisseurs pour sa rupture avec Trump et s'est depuis réconcilié avec le président, restant dans la boucle sur la politique en matière d'IA.

Le fondateur d'Amazon Jeff Bezos a commencé comme anti-Trump, notamment à travers sa direction du Washington Post lors de son premier mandat, mais s'est révélé plus tard pro-Trump lorsqu'il a tué un éditorial soutenant la candidate présidentielle démocrate Kamala Harris lors de l'élection présidentielle de 2024. Bezos a par la suite fait des efforts pour louer Trump, décrivant plus tôt ce mois-ci le second mandat de Trump comme « une version plus mature et plus disciplinée de lui-même par rapport à son premier mandat. »

Il a ensuite déclaré à « Squawk Box » de CNBC que « Trump a beaucoup de bonnes idées. Il a eu raison sur beaucoup de choses. Il faut lui rendre à César ce qui est à César. »

Nazzaro parle également du PDG de Meta Mark Zuckerberg et du PDG de Nvidia Jensen Huang, qui ont tous deux cultivé des liens avec Trump pour faire avancer leurs intérêts commerciaux. En revanche, le capital-risqueur David Sacks est l'un des plus proches conseillers en matière d'IA de Trump, et est largement considéré comme poussant Trump à soutenir l'agenda des PDG de l'IA.

En effet, alors que les protestations contre l'IA ont augmenté, Trump a œuvré à rendre illégal le fait de protester contre le développement de l'IA.

« Dans le sillage des attaques contre des PDG, d'un mouvement de protestation national ciblant les centres de données et des préoccupations croissantes concernant le remplacement des emplois par l'IA, les agences fédérales de renseignement et les forces de l'ordre intérieures font circuler des rapports avec une nouvelle cible nationale en tête : les extrémistes anti-technologie », a écrit Daniel Boguslaw de Wired dimanche. « Plus de 1 000 pages de rapports non publiés du Département de la Sécurité intérieure, du FBI et de centres de fusion obtenus par WIRED montrent qu'un changement national est en train de s'opérer pour surveiller cette nouvelle catégorie, inquiétante par son étendue, de personnes et d'activités considérées comme une menace émergente. »

Malgré les tentatives pour réprimer le sentiment anti-IA, des partisans de l'IA comme l'ancien PDG de Google Eric Schmidt, la dirigeante immobilière Gloria Caulfield et le dirigeant musical Scott Borchetta ont été largement hués lorsqu'ils ont promu l'IA lors de discours de remise de diplômes universitaires. Semafor a récemment rapporté que le sentiment anti-IA en Amérique est écrasant, suggérant que l'hostilité des étudiants universitaires reflète celle du grand public américain.

« Les sondages montrent que 70 % des Américains pensent que l'IA évolue trop vite, plus de 50 % en ont une opinion négative, et seulement 18 % des jeunes disent se sentir optimistes à son sujet », a rapporté Semafor. « En partie, ils sont découragés par le bouleversement du marché de l'emploi par l'IA. "Tous les deux jours, un nouvel agent IA est lancé sur le marché", a déclaré Vaishali Hireraddi, 23 ans, étudiante en master à l'Université de Californie à Davis, qui a postulé à 500 emplois jusqu'à présent. "Que fais-je de ma vie ?" »

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump