Un chroniqueur du NYT affuble Trump d'un nouveau surnom virulent

Le président Donald Trump a hérité d'un nouveau surnom cinglant : « commander in thief » (commandant en voleur), écrit le chroniqueur du New York Times Thomas Friedman, qui a réprimandé le président pour ses efforts visant à se livrer à une « tentative éhontée et assumée de pillage du Trésor américain à son profit personnel, celui de sa famille et de ses alliés politiques ». Ces alliés, a-t-il déclaré, pourraient inclure les partisans de Trump présents lors de l'attaque du 6 janvier contre le Capitole américain — que Friedman qualifie de « faux défenseurs de la frontière de la liberté ».

Friedman a également accusé Trump d'avoir « conspiré avec son propre ministère de la Justice, dirigé par son ancien avocat personnel, pour utiliser l'argent des contribuables afin de créer un fonds politique occulte de 1,776 milliard de dollars ».

Avoir un président qui « se comporte comme un commander in thief — et non comme un commander in chief — nous coûte très cher, tant sur le plan national qu'international », écrit-il. « Cette perversion de la présidence américaine sape la structure d'alliance même qui a remporté deux guerres mondiales et la Guerre froide, et qui a engendré l'une des plus longues périodes de paix et de prospérité de l'histoire. Chaque jour où nous tolérons un tel comportement, nous mettons en danger l'avenir de nos enfants. »

Friedman a soutenu que ce ne sont là que quelques-unes des nombreuses raisons pour lesquelles Trump a échoué en tant que commander in chief.

Trump n'a même pas cherché à obtenir le soutien des démocrates pour sa guerre contre l'Iran.

« En général, lorsque notre nation est en guerre, la priorité intérieure principale du commander in chief est de maintenir le pays uni », déclare Friedman. « Car il n'y a rien de plus démoralisant pour les soldats américains qui combattent à l'étranger que de regarder en arrière et de voir notre pays se déchirer sur le front intérieur. » Et il avertit que « voir l'Amérique en guerre contre elle-même » ne fait qu'encourager l'ennemi.

Friedman a également exprimé son inquiétude face à la manière dont les actions de Trump envers les alliés de l'Amérique les ont contraints à adopter une posture de dissuasion — non seulement contre la Russie, mais aussi contre l'Amérique.

« Nos alliés ont vu Trump menacer de faire du Canada le 51e État et de s'emparer du Groenland au Danemark », écrit Friedman. « Ils l'ont vu entrer en guerre contre l'Iran sans consulter l'OTAN, puis exiger que l'OTAN aide à nous tirer de ce qui s'est transformé en un véritable chaos. Ils l'ont vu réduire drastiquement l'aide financière américaine à l'Ukraine, placer l'agresseur russe sur le même plan moral que ce pays, puis couronner le tout avec des droits de douane imprudents et mal conçus imposés à tous nos alliés. »

Friedman a également évoqué les premiers jours du second mandat de Trump, lorsque le président « a contraint l'Ukraine à donner aux États-Unis l'accès à des minéraux critiques en échange de l'aide américaine contre une armée russe cherchant à l'envahir. C'est la véritable "Doctrine Trump" : opposez-vous à l'Amérique, et je vous taxerai ; dépendez de l'Amérique, et je vous ferai chanter. »