Les PACs crypto déversent des millions dans les primaires alors que la course au Maryland approche

Les groupes politiques soutenus par la crypto ont augmenté leurs dépenses électorales alors que plusieurs primaires américaines mettent à l'épreuve l'influence de l'industrie au Congrès.

Selon les dépôts auprès de la Commission fédérale électorale américaine, les groupes liés à Fairshake, soutenus par Coinbase, Ripple et d'autres partisans de la crypto, ont dirigé des millions de dollars vers des courses à la Chambre et au Sénat alors que les électeurs votaient en Californie, en Iowa, au Montana, au New Jersey, au Nouveau-Mexique et dans le Dakota du Sud.

Les PAC crypto ciblent les primaires clés

Les dépôts auprès de la FEC ont montré que Protect Progress, une filiale du comité d'action politique Fairshake, a dépensé environ 3 millions de dollars pour soutenir des candidats démocrates dans des courses à la Chambre en Californie et au New Jersey. Une autre filiale de Fairshake, Defend American Jobs, a dépensé plus de 411 000 dollars pour soutenir le sénateur républicain Mike Rounds dans le Dakota du Sud.

Bien que plusieurs États votent cette semaine, l'industrie crypto a également tourné son attention vers les primaires du Maryland du 23 juin. Les dépôts auprès de la FEC ont montré que Protect Progress a dépensé plus de 3,1 millions de dollars en médias pour soutenir Adrian Boafo, candidat démocrate dans le 5e district congressionnel du Maryland.

À New York, les mêmes dépôts ont révélé environ 320 000 dollars de dépenses pour soutenir le représentant Ritchie Torres, dont le district tiendra également une primaire le 23 juin. Torres a été l'une des voix démocrates les plus visibles impliquées dans les débats sur la politique des actifs numériques au Congrès.

Fairshake capitalise sur ses victoires au Texas

Ces dernières dépenses surviennent après que Fairshake et ses PAC alliés ont soutenu des candidats qui ont remporté les primaires au Texas la semaine dernière. Ces courses ont offert à l'industrie crypto une nouvelle occasion de démontrer si les dépenses de campagne peuvent influencer les élections législatives où la politique des actifs numériques est devenue un sujet de division.

Fairshake a déclaré disposer de plus de 193 millions de dollars de fonds disponibles en janvier, selon les registres de financement de campagne cités dans les dépôts. D'autres groupes alignés sur la crypto ont également rejoint le cycle, notamment Fellowship, qui a reçu 11 millions de dollars de Cantor Fitzgerald et Anchorage Digital, et le Blockchain Leadership Fund, financé à hauteur de 175 000 dollars par Chainlink et Anchorage.

Fairshake a déclaré qu'il prévoit de s'opposer aux élus qu'il considère comme hostiles à la politique crypto. Le représentant Al Green est devenu l'une de ses cibles les plus claires après avoir voté contre le GENIUS Act, un projet de loi sur les stablecoins, et le CLARITY Act, un projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques.

Protect Progress a dépensé 5 millions de dollars pour soutenir Christian Menefee, l'adversaire démocrate de Green lors des primaires dans le 18e district congressionnel du Texas. Green a ensuite perdu cette primaire, selon les résultats électoraux mentionnés dans le rapport.

Le Maryland devient le prochain enjeu

Le Maryland offre désormais aux PAC crypto un autre test majeur avant la fin juin. Les dépenses de Protect Progress pour Boafo placent cette course parmi les efforts de primaires les plus coûteux de l'industrie pour ce cycle, sur la base des chiffres de la FEC cités dans le rapport.

Ces dépenses montrent également comment les groupes crypto travaillent au-delà des lignes partisanes. Protect Progress soutient les démocrates, tandis que Defend American Jobs soutient les républicains, selon les dépôts auprès de la FEC.

Cette activité de campagne intervient alors que le Congrès examine d'importantes législations sur les actifs numériques. Après son approbation par la Commission sénatoriale de l'agriculture en janvier et la Commission sénatoriale des affaires bancaires en mai, le Digital Asset Market Clarity Act a été inscrit au calendrier du Sénat pour un éventuel examen.