Le sénateur Alan Peter Cayetano montre, encore et encore, qu'il n'accepte pas les défaites facilement ni en silence.

Mercredi 3 juin, il a été évincé de la présidence du Sénat lors d'un coup qui a conduit à une nouvelle direction déjà reconnue par Malacañang et la Chambre des représentants. Pourtant, Cayetano conteste la légitimité de la procédure qui l'a apparemment renversé.

La réaction de Cayetano n'est pas nouvelle, car ce n'est pas non plus la première fois qu'il perd le contrôle d'une chambre du Congrès.

En 2020, Cayetano a perdu la présidence de la Chambre au profit de Lord Allan Velasco, lors d'un coup plutôt inhabituel à l'époque.

Velasco — avec qui Cayetano avait conclu un accord de partage de mandat — avait déjà les voix suffisantes pour remplacer son prédécesseur qui avait renié leur accord, mais Cayetano avait cadenassé la salle plénière du Batasan pour empêcher Velasco de le remplacer.

Cela n'a pas découragé Velasco, dont les alliés ont tenu une Session dans un club sportif pour l'installer en tant que nouveau président de la Chambre.

Cayetano, au lieu d'admettre qu'il n'avait plus les voix, a remis en question la procédure et soutenu que les calculs de ses rivaux étaient erronés.

« 205 législateurs ont signé avec moi, d'accord ? Donc s'ils sont 186, le problème est qu'il y a environ 80 électeurs volants qui ont voté deux fois. Si vous avez voté deux fois, selon le règlement, votre vote est annulé. Mais ce n'est pas la règle. La règle, c'est que le vote doit avoir lieu dans la salle des Sessions », a déclaré Cayetano à l'époque.

Il lui a fallu encore une journée pour reconnaître qu'il avait perdu la présidence de la Chambre, mais il a présenté cela comme sa démission irrévocable.

Play Video

Revenons au présent : Cayetano se tourne vers l'arithmétique pour affirmer qu'il conserve toujours le contrôle du Sénat.

Ce dernier coup apparent contre lui était à nouveau inhabituel, mais c'était aussi en partie parce qu'il avait refusé de convoquer le Sénat pendant deux jours consécutifs.

Le troisième jour, le bloc minoritaire de 11 personnes, avec l'aide du transfuge du bloc majoritaire Chiz Escudero, a décidé de déclarer vacants tous les postes de direction. Ils ont insisté sur le fait qu'ils avaient le quorum pour ce faire, citant une décision de la Cour suprême des années 1940 qui avait effectivement permis à 12 des 22 sénateurs de se réunir à l'époque.

Fidèle à son style, le législateur sous pression s'est rendu sur Facebook pour insister sur le fait que ses rivaux politiques n'avaient pas les voix suffisantes.

« Le Sénat peut conduire ses travaux avec une majorité de l'ensemble de ses membres. La majorité de 24, c'est 13 », a déclaré Cayetano. « Ils ne peuvent tout simplement pas élire un nouveau président du Sénat parce qu'il n'y a pas de précédent pour cela. S'ils ont 13 voix, je voterai même avec eux. Je leur faciliterai la tâche et le leur accorderai rapidement. Ils n'ont pas 13. »

Il y a peut-être désormais trois certitudes dans la vie : la mort, les impôts, et Cayetano qui ne sait pas perdre.

Play Video

– Rappler.com