En 2024, la juge fédérale Ailleen Cannon, alliée du président Donald Trump, a classé les poursuites liées aux documents classifiés de Mar-a-Lago contre le président, une affaire pénale portant sur le vol présumé et l'utilisation abusive de documents d'État classifiés après son premier mandat. Ses détracteurs affirment que Cannon a sans conteste rendu un immense service à Trump, en donnant raison aux avocats de la défense qui soutenaient que le conseiller spécial Jack Smith, qui avait déposé les charges, avait été illégalement nommé par le ministère de la Justice.
En mai, elle a ensuite bloqué la publication des dossiers créés par Smith et son équipe. Des organisations à but non lucratif ont depuis fait appel de la décision de Cannon bloquant la divulgation de ces dossiers, au nom de la liberté d'expression et de la lutte contre la corruption gouvernementale, afin d'empêcher la juge de détruire le Volume II de l'enquête.
Mais un élément vient compliquer la tentative de l'équipe Trump d'enterrer l'enquête de Smith. Carmen Mercedes Lineberger, 62 ans, ancienne procureure adjointe principale des États-Unis dans le district Sud, aurait tenté d'envoyer par e-mail les documents pertinents de l'enquête accablante contre Trump à sa propre adresse e-mail — et le DOJ politisé de Trump est toujours en colère.
« Le DOJ, que Donald Trump contrôle, a demandé à une juge qui avait classé les poursuites liées aux documents classifiés de Mar-a-Lago du président d'"envisager des mesures supplémentaires" après qu'un ancien avocat du gouvernement a été inculpé pour avoir volé le rapport jamais rendu public de l'ex-conseiller spécial Jack Smith sur l'enquête », rapporte Law and Crime.
Le DOJ ne souhaite pas que les détails de cette affaire soient rendus publics, et il a annoncé un acte d'accusation contre Lineberger en mai.
« La défenderesse a dissimulé ses actes en sauvegardant des copies électroniques des documents gouvernementaux en question sous des noms de fichiers trompeurs, "recette de gâteau au chocolat" et "recette de bundt cake", avant de les transmettre électroniquement à ses comptes e-mail personnels », a allégué le DOJ de Trump en mai. « En ce qui concerne le rapport du DOJ, l'acte d'accusation allègue en outre que la défenderesse a agi en sachant que sa transmission du document en dehors du DOJ violait directement l'ordonnance du tribunal et entravait la bonne administration des poursuites pénales sous-jacentes. »
Toujours en colère lundi, apparemment, le DOJ de Trump a demandé à l'alliée approuvée de Trump au tribunal fédéral de sévir contre Lineberger, alléguant auprès de Cannon que ses crimes constituent également une violation de l'ordonnance du tribunal de Cannon instaurant une injonction qui protège Trump des informations embarrassantes de Smith depuis le début de 2025 et du second mandat de Trump en tant que président.
« Cette notification est fournie pour divulguer cette violation présumée de l'ordonnance par un ancien employé du ministère de la Justice afin de permettre à cet honorable tribunal d'envisager des mesures supplémentaires et des sanctions jugées appropriées », indique le document déposé.
« Cette notification est fournie pour divulguer cette violation présumée de l'ordonnance par un ancien employé du ministère de la Justice afin de permettre à cet honorable tribunal d'envisager des mesures supplémentaires et des sanctions jugées appropriées », font valoir les avocats.
C'est à Cannon d'agir — mais si elle le fait, ce sera une gifle ironique pour un prétendu voleur de documents qui aurait dérobé des dossiers liés à la propre affaire de vol de documents de Trump.
« Lineberger a plaidé non coupable des charges de vol, d'altération de documents et de dissimulation », rapporte Law and Crime.


