La Fondation Ethereum a clarifié qu'elle ne se remodèlera pas en fonction de la popularité de la communauté. Elle soutient que son objectif n'inclut pas la recherche d'approbation.La Fondation Ethereum a clarifié qu'elle ne se remodèlera pas en fonction de la popularité de la communauté. Elle soutient que son objectif n'inclut pas la recherche d'approbation.

Le directeur de la Fondation Ethereum défend son mandat alors que l'exode des dirigeants s'intensifie

2026/06/23 06:58
Temps de lecture : 4 min
Pour tout commentaire ou toute question concernant ce contenu, veuillez nous contacter à l'adresse suivante : crypto.news@mexc.com

La Fondation Ethereum a précisé qu'elle ne se restructurerait pas en fonction de la popularité au sein de la communauté. Elle affirme que sa mission n'inclut pas la recherche d'approbation de la part de l'écosystème au sens large.

La Fondation Ethereum traverse une année turbulente après avoir connu le départ de plusieurs membres du personnel. Un contributeur de la Fondation s'est exprimé sur X (anciennement Twitter) pour expliquer à la communauté ses valeurs fondamentales, à la suite de nombreux débats.  

Ethereum Foundation director defends mandate as leadership exodus deepens

Un autre directeur quitte la Fondation Ethereum ? 

Le 22 juin, la Fondation Ethereum a connu son deuxième départ d'un poste de direction en seulement cinq mois, lorsque Hsiao-Wei Wang a démissionné de son poste de co-directrice exécutive et de membre du conseil d'administration. Tomasz Stańczak avait été le premier à partir en février, laissant Bastian Aue comme seul directeur intérimaire. 

Au moins huit personnalités de haut rang ont quitté la Fondation depuis janvier, notamment des chercheurs et coordinateurs tels que Josh Stark, Trent Van Epps, Tim Beiko et Barnabé Monnot. 

Jusqu'à présent, les raisons de ces départs sont diverses : choix personnels, désaccords avec les stratégies de l'organisation, et la Fondation a même affirmé que ces départs s'inscrivaient dans une restructuration organisationnelle délibérée. 

Hsiao-Wei Wang, qui a passé huit ans à la Fondation, a déclaré qu'une récente pause dans son travail lui avait permis de réaliser qu'il était "le bon moment de prendre du recul." 

Cependant, l'ancien chercheur Dankrad Feist a soutenu que les contributeurs partants quittaient la Fondation en raison de problèmes de gestion. Le responsable de l'ingénierie chez Coinbase, Yuga Cohler, a exprimé sa tristesse face au "dysfonctionnement de la Fondation Ethereum."

Le co-directeur exécutif intérimaire de la Fondation, Bastian Aue, qui publie sous le nom d'Aerugo sur X, a souligné que la Fondation ne discuterait pas publiquement des questions individuelles liées au Personnel, mais qu'elle clarifierait les questions de politique ou factuelles si nécessaire afin d'éviter d'induire le public en erreur.

La déclaration stipule explicitement que la Fondation ne se restructurera pas pour gagner en popularité au sein de l'écosystème, et précise que la Fondation ne cherche pas à satisfaire les spéculateurs à court terme ni à promouvoir toutes les applications sur Ethereum.

Le co-fondateur de la société, Vitalik Buterin, a défini un nouveau mandat plus ciblé, axé sur la résistance à la censure, la résistance à la capture, l'ouverture, la confidentialité et la sécurité (CROPS).

Le développement d'Ethereum est-il en danger ?

La Fondation a rémunéré des équipes pour construire et maintenir les principaux clients logiciels dans le cadre d'un Programme d'Incitation aux Clients (CIP) de quatre ans, mais celui-ci a expiré plus tôt cette année, en avril. 

L'ancien contributeur de la Fondation, Trent Van Epps, a averti que cela crée une "crise de Financement à combustion lente" pour le développement central, car le maintien des plus de dix équipes clientes, ainsi que les efforts de recherche et de coordination, coûte environ 30 millions de dollars par an. 

La Fondation ne peut pas se permettre cela sans nouveau Financement. Il estime que l'écart se fera sentir dans trois à neuf mois, entraînant une perte de talents et un blocage des progrès sur les mises à niveau critiques.

Des critiques, comme Marc Zeller de l'Aave Chan Initiative, soutiennent que la Fondation aurait pu staker ses réserves il y a longtemps pour financer ses opérations indéfiniment, et ont qualifié sa gestion financière d'"incompétente." 

Le fondateur de Keyring Network, Alex McPharlane, estime que la Fondation détient entre 500 millions et 900 millions de dollars en actifs liquides.

Pour combler le manque, l'écosystème se tourne vers des alternatives comme Protocol Guild, un collectif indépendant qui regroupe des dons et des distributions de tokens pour les contributeurs Ethereum. Il a distribué environ 38 millions de dollars depuis 2022. Cependant, il repose sur des contributions volontaires plutôt que sur un budget prévisible. 

La "loterie caritative programmable" lancée par Megapot, qui vise à reverser 100 % de ses commissions de parrainage à Protocol Guild, a également été prise en considération.

Les esprits crypto les plus brillants lisent déjà notre newsletter. Vous souhaitez les rejoindre ? Rejoignez-les.

Opportunité de marché
Logo de Notcoin
Cours Notcoin(NOT)
$0.0004081
$0.0004081$0.0004081
-1.09%
USD
Graphique du prix de Notcoin (NOT) en temps réel

CHZ +28 % ! Répétition ?

CHZ +28 % ! Répétition ?CHZ +28 % ! Répétition ?

Ouvrez Long et Short 0 frais !

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter crypto.news@mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.

Combo Coupe du monde : 200x

Combo Coupe du monde : 200xCombo Coupe du monde : 200x

20 matchs de la Coupe du monde en un seul ordre