Coinbase ostrzega przed chaosem rynków predykcyjnych w poszczególnych stanach, popiera nadzór CFTC

Coinbase złożył niedawno formalny list z komentarzem do Commodity Futures Trading Commission (CFTC), argumentując, że rynki predykcyjne są instrumentami pochodnymi podlegającymi federalnej jurysdykcji i powinny w niej pozostać.

Firma ostrzegła, że pozwolenie poszczególnym stanom na tworzenie własnych przepisów dla tych rynków odtworzyłoby regulacyjny „totalny chaos", któremu Kongres stworzył federalne ramy dla instrumentów pochodnych, aby w pierwszej kolejności zapobiec.

Jurysdykcja federalna i użyteczność ekonomiczna

Faryar Shirzad, Dyrektor ds. Polityki Coinbase, opublikował czteropunktowe stanowisko firmy na platformie X wraz ze złożonym dokumentem. Według niego kontrakty na zdarzenia nie są niczym nowym – CFTC nadzoruje instrumenty pochodne powiązane z rzeczywistymi zdarzeniami losowymi od dziesięcioleci.

Instrumenty te agregują rozproszone informacje w ceny, dając przedsiębiorstwom i osobom prywatnym możliwość zabezpieczenia się przed niepewnością, podobnie jak tradycyjne rynki kontraktów terminowych. Kongres, jak napisał, powierzył ten nadzór właśnie rządom federalnym, aby uniknąć „fragmentarycznej interwencji na poziomie poszczególnych stanów", która prowadziłaby do „konfliktu regulacyjnego na rynkach, które z natury mają charakter międzystanowy".

List przywołuje totalny chaos, przed którym ustawodawcy w 1974 roku ostrzegali, że nastąpi, jeśli różne przepisy stanowe będą regulować rynek kontraktów terminowych.

Coinbase przyznał, że CFTC może nadzorować granice, ponieważ agencja ma już uprawnienia do zakazywania kontraktów sprzecznych z interesem publicznym. Są to te, które sprzyjają manipulacji lub dotyczą takich kwestii jak wyrządzanie szkód fizycznych.

Jednak firma nalegała, że uprawnienie to powinno być stosowane w odniesieniu do konkretnych problematycznych kontraktów, a nie w celu wykluczenia całej kategorii, którą list określił jako dobro publiczne.

Roboczy dokument roboczy pracowników Rezerwy Federalnej opublikowany wcześniej w tym roku wykazał, że rynki predykcyjne dorównują lub przewyższają dokładność prognozowania uznanych punktów odniesienia, w tym własnych ankiet nowojorskiego oddziału Fed.

Wezwanie do jasności w kwestii manipulacji i interesu publicznego

Znaczna część listu Coinbase dotyczyła sposobu, w jaki CFTC powinna interpretować swoje uprawnienia do uznawania określonych kontraktów za sprzeczne z interesem publicznym. Firma kryptograficzna wskazała na Regułę 40.11 agencji, która reguluje, kiedy może ona stwierdzić, że kontrakt jest sprzeczny z dobrem publicznym.

Coinbase argumentował, że reguła ta jest powszechnie błędnie interpretowana jako całkowity zakaz określonych kategorii kontraktów. Jednak rzeczywisty statut wymaga dwuetapowego procesu, który najpierw określa, czy kontrakt należy do którejś z wymienionych kategorii – terroryzmu, zabójstwa i hazardu – a następnie osobno ustala, czy dany kontrakt jest sprzeczny z interesem publicznym.

Firma chce teraz zastąpienia reguły nową, która wyraźnie określa wymagany dwuetapowy proces. Zaleciła również unowocześnienie wytycznych CFTC dotyczących tego, w jaki sposób giełdy mogą wykazać, że kontrakt nie jest łatwo podatny na manipulację.

Złożenie dokumentu nastąpiło w czasie narastającego sporu prawnego dotyczącego rynków predykcyjnych, po tym jak prokurator generalny Nowego Jorku pozwał Coinbase w związku z jego ofertami 22 kwietnia, a sama giełda kryptowalut pozwała Illinois, Michigan i Connecticut w grudniu 2025 roku, gdy organy regulacyjne w tych stanach próbowały zamknąć te rynki na podstawie przepisów dotyczących hazardu.

The post Coinbase Warns Against State-by-State Prediction Markets Chaos, Backs CFTC Oversight appeared first on CryptoPotato.