Nowa analiza Project Eleven ostrzega, że „Q-Day" – hipotetyczny moment, w którym komputery kwantowe będą w stanie złamać powszechnie stosowaną kryptografię klucza publicznego – może nadejść już w 2030 roku, potencjalnie narażając miliony bitcoinów na ryzyko.
Szacunki opierają się na najnowszych demonstracjach i pracach akademickich wskazujących na szybki postęp w kwantowych atakach na kryptografię krzywych eliptycznych, będącą matematycznym fundamentem Bitcoina i innych systemów blockchain.

Project Eleven i powiązane badania sugerują, że około 6,9 miliona BTC może być już narażonych w pewnych warunkach, szczególnie tam, gdzie klucze publiczne są widoczne w łańcuchu bloków.
Ostrzeżenie następuje po niedawnym przełomie, w którym badacz wyprowadził klucz prywatny z klucza publicznego przy użyciu sprzętu kwantowego w kontrolowanym eksperymencie. Project Eleven poinformował 24 kwietnia, że wynik ten stanowi „największą dotychczasową publiczną demonstrację" tego rodzaju ataku, jak podał Cryptopolitan.
„Wymagania zasobowe dla tego typu ataku stale maleją, a bariera dla jego praktycznego przeprowadzenia maleje wraz z nimi" – powiedział dyrektor generalny Alex Pruden 24 kwietnia.
Eksperyment był wymierzony w ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm) – schemat kryptograficzny używany przez Bitcoina do podpisywania transakcji i potwierdzania własności. Opiera się on na trudności problemu dyskretnego logarytmu krzywej eliptycznej, który algorytmy kwantowe, takie jak algorytm Shora, są zaprojektowane do rozwiązania.
Choć demonstracja dotyczyła klucza małej skali, znacznie poniżej standardów produkcyjnych Bitcoina, badacze twierdzą, że ilustruje ona trajektorię przyspieszonego rozwoju możliwości.
Wyniki są często kontekstualizowane przy użyciu nierówności Moscy – modelu stwierdzającego, że systemy są zagrożone, jeśli czas potrzebny do migracji do kryptografii odpornej na ataki kwantowe przekracza czas do momentu, gdy ataki kwantowe stają się wykonalne, pomniejszony o czas, przez który dane muszą pozostać bezpieczne.
W tym ujęciu nawet niepewne harmonogramy mogą implikować konieczność natychmiastowego działania, jeśli okresy migracji są długie. Wytyczne branżowe organów normalizacyjnych już teraz traktują przejście post-kwantowe jako wysiłek wieloletni, co wzmacnia obawy dotyczące opóźnień koordynacyjnych.
Szacunki Project Eleven pokrywają się z szerszymi analizami branżowymi sugerującymi, że miliony bitcoinów mogą być podatne na zagrożenia w najgorszym scenariuszu kwantowym, szczególnie te powiązane z ponownie używanymi adresami lub wcześniej ujawnionymi kluczami publicznymi.
Odrębne badania cytowane przez Google w marcu 2026 roku podobnie ostrzegały, że postępy w obliczeniach kwantowych mogą zmniejszyć zasoby potrzebne do złamania kryptograficznych założeń Bitcoina, potencjalnie umożliwiając szybkie wyprowadzenie kluczy prywatnych po ich ujawnieniu.
„Harmonogramy są ściskane z obu stron. Komputery kwantowe stają się coraz potężniejsze" – powiedział Pruden w komentarzach opublikowanych 31 marca.
Wyniki te prawdopodobnie zintensyfikują debatę wokół zmian protokołu, takich jak BIP-361 – proponowany Bitcoin Improvement Proposal opisujący przejście do schematów podpisów odpornych na ataki kwantowe.
Zwolennicy argumentują, że wczesna migracja jest niezbędna ze względu na zdecentralizowane zarządzanie Bitcoinem, gdzie aktualizacje wymagają szerokiego konsensusu i długich okresów wdrożenia.
Krytycy jednak przestrzegają, że obecny sprzęt kwantowy jest daleki od złamania rzeczywistych kluczy 256-bitowych i ostrzegają przed nadinterpretacją eksperymentów we wczesnym stadium.
Pomimo ostrzeżeń eksperci pozostają podzieleni co do harmonogramu. Niektórzy twierdzą, że obecne demonstracje są daleko od praktycznych ataków na Bitcoina, zauważając, że przepaść między eksperymentami małej skali a pełnym złamaniem kryptograficznym jest wciąż znaczna.
Inni wskazują na malejące wymagania dotyczące kubitów i przyspieszające badania jako dowód na to, że okna przygotowawcze mogą zwężać się szybciej niż oczekiwano.
Project Eleven stwierdził, że jego prognozy należy traktować jako scenariusze oparte na ryzyku, a nie precyzyjne przewidywania, podkreślając potrzebę wczesnej koordynacji w całym ekosystemie.
Twój bank używa Twoich pieniędzy. Ty dostajesz resztki. Obejrzyj nasz bezpłatny film o tym, jak stać się własnym bankiem
