Arthur Hayes umieścił Zcash w centrum swojej tezy kryptowalutowej, mówiąc w wywiadzie z założycielką Unchained, Laurą Shin, że ZEC jest teraz „prawdopodobnie moją największą pozycją poza Bitcoinem". Współzałożyciel BitMEX przedstawił tę transakcję jako zakład na rosnący popyt na prywatność finansową, ponieważ AI, Big Tech i rządy coraz łatwiej analizują aktywność na publicznych blockchainach.
Hayes stwierdził, że postrzega Zcash jako najmocniejszy asset prywatności w kryptowalutach, jednocześnie przyznając, że debata między Zcash, Monero i innymi monetami prywatności pozostaje nierozstrzygnięta. „Uważam, że Zcash jest najlepszy" – powiedział Hayes. Dodał, że „nie jest kryptografem", ale jego pogląd ukształtował się przez czytanie konkurujących argumentów i rozmowy z deweloperami pracującymi bezpośrednio nad systemami prywatności.
Jego argument nie dotyczył tego, że Bitcoin powinien stać się w pełni prywatny. Hayes stwierdził, że przejrzysta księga Bitcoina nadal ma zalety w zakresie rozliczalności, ale argumentował, że przejrzystość wiąże się z rosnącym kompromisem w miarę doskonalenia narzędzi inwigilacji. „Dzięki AI, Big Tech i wielkiemu rządowi, de-anonimizacja transakcji jest bardzo prosta" – powiedział.
Zdaniem Hayesa stwarza to miejsce dla oddzielnego assetu prywatności, który będzie akumulować wartość obok Bitcoina, a nie wewnątrz niego. Opisał Zcash i Monero jako aktywa handlowane po bardzo niskich względnych wartościach w stosunku do BTC i nazwał ten układ asymetrycznym, jeśli popyt na prywatność stanie się bardziej oczywisty dla inwestorów. Katalizatorem, jak to widzi, nie jest jedynie presja regulacyjna czy preferencje użytkowników, ale wykładnicze doskonalenie systemów AI, które mogą łączyć aktywność w publicznych zbiorach danych.
Hayes rozszerzył tę tezę w swoim najnowszym eseju Crypto Trader Digest, „The Butterfly Touch", datowanym na 11 maja na jego Substack. W eseju Hayes argumentował, że rosnąca płynność dolara i juana, napędzana wydatkami na infrastrukturę AI, konfliktami geopolitycznymi i odnowionym tworzeniem kredytów, ponownie otworzyła okno risk-on dla rynków kryptowalut. Powiedział, że Bitcoin osiągnął dno wcześniej w tym roku na poziomie 60 000 USD i argumentował, że powrót do 126 000 USD jest „przesądzoną konkluzją", jeśli płynność fiducjarna będzie się nadal rozszerzać.
Sekcja altcoinów w eseju była bardziej jednoznaczna. Hayes napisał, że nadszedł „czas na shitcoiny", mówiąc, że Hyperliquid i Zcash są już wystarczająco dużymi pozycjami dla Maelstrom, podczas gdy NEAR jest jego „następnym ulubionym" handlem. Powiedział, że jego następny esej wyjaśni, dlaczego „narracja prywatności" w połączeniu z Near Intents może stworzyć „sytuację pozytywnego przepływu gotówki" dla protokołu.
To ujęcie łączy Zcash i NEAR w ramach szerszej tezy dotyczącej prywatności i użyteczności. Zcash reprezentuje preferowaną przez Hayesa ekspozycję na czystą prywatność, podczas gdy NEAR wydaje się być kolejnym aktywem, który chce połączyć z tym tematem poprzez wykonanie oparte na intencjach i potencjalny przepływ gotówki na poziomie protokołu. Argumentował, że taki układ mógłby pomóc odwrócić słabą wydajność tokena NEAR i potencjalnie przesunąć go z powrotem w kierunku dawnych szczytów cyklu.
W przypadku Zcash argumentacja Hayesa jest bardziej bezpośrednia. Powiedział, że prywatność prawdopodobnie stanie się bardziej wartościowa, gdy publiczne blockchainy staną się łatwiejsze do przeszukiwania dzięki coraz bardziej zaawansowanym systemom AI. „Ludzie chcą tej prywatności" – powiedział. „I będzie prywatna alternatywa."
W chwili publikacji Zcash był notowany po 541,75 USD.


