Senatorowie GOP w końcu przyznają prawdę o wojnie Trumpa, gdy ekspert ostrzega, że szkody są już wyrządzone

Bill Kristol, piszący w The Bulwark, wskazuje na trzech republikańskich senatorów, którzy w ostatnich dniach powiedzieli prawdę o wojnie prezydenta Donalda Trumpa z Iranem i możliwych porozumieniach kończących ten konflikt. Wieloletni konserwatywny felietonista, który niedawno został demokratą, nazywa ich wypowiedzi „krótkim spazmem republikańskiego mówienia prawdy" i „krokiem na drodze do ozdrowienia", ale ostrzega, że „wyrządzone szkody są realne".

Przewodniczący Komisji Sił Zbrojnych Senatu USA Roger Wicker (R-MS) w piątek ostrzegł, że Trump „otrzymuje złe rady, dążąc do porozumienia, które nie będzie warte papieru, na którym zostanie napisane. Dalsze dążenie do umowy z islamistycznym reżimem Iranu grozi postrzeganiem tego jako oznaki słabości".

Dzień później Wicker kontynuował swoje ostrzeżenia: „Pogłoski o 60-dniowym zawieszeniu broni — przy założeniu, że Iran kiedykolwiek zaangażuje się w dobrej wierze — byłoby katastrofą. Wszystko, co zostało osiągnięte przez Operację Epic Fury, poszłoby na marne!"

Senator Ted Cruz (R-TX) również zabrał głos, mówiąc, że jest „głęboko zaniepokojony tym, co słyszymy na temat irańskiego 'porozumienia', promowanego przez niektóre głosy w administracji".

Nazwał decyzję Trumpa o uderzeniu w Iran „najbardziej doniosłą decyzją jego drugiej kadencji", ale również wydał ostrzeżenie:

„Jeśli rezultatem tego wszystkiego ma być irański reżim — nadal rządzony przez islamistów skandujących 'śmierć Ameryce' — teraz otrzymujący miliardy dolarów, zdolny do wzbogacania uranu i rozwijania broni jądrowej oraz sprawujący faktyczną kontrolę nad Cieśniną Ormuz, to taki wynik byłby katastrofalnym błędem".

Kristol wskazał również na „wybitnego lizusa", senatora USA Lindseya Grahama (R-SC), który odważył się skrytykować.

„Jeśli zostanie zawarte porozumienie kończące konflikt irański, ponieważ uważa się, że Cieśniny Ormuz nie można ochronić przed irańskim terroryzmem, a Iran nadal posiada zdolność do zniszczenia głównej infrastruktury naftowej w Zatoce Perskiej" — powiedział Graham — „to Iran będzie postrzegany jako dominująca [sic] siła wymagająca rozwiązania dyplomatycznego".

Graham zastanowił się również: „zastanawia to, dlaczego w ogóle zaczęła się ta wojna, jeśli te spostrzeżenia są trafne".

Kristol odpowiedział na rozważania Grahama: „Wojna zaczęła się, ponieważ Trump i jego administracja są głupi, nierozważni i zarozumiali, a ci, którzy byli w stanie go powstrzymać — jak senatorowie Wicker, Cruz i Graham — całkowicie tego nie zrobili".

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump