W miarę jak wielodniowy festiwal zorganizowany częściowo przez prezydenta Donalda Trumpa, mający na celu uczczenie 250. rocznicy powstania Stanów Zjednoczonych, nadal się rozpada, byłyW miarę jak wielodniowy festiwal zorganizowany częściowo przez prezydenta Donalda Trumpa, mający na celu uczczenie 250. rocznicy powstania Stanów Zjednoczonych, nadal się rozpada, były
Trump marnuje najłatwiejszą „wsadzkę" w historii prezydenckiej z jednego powodu: analiza
W przypadku uwag lub wątpliwości dotyczących niniejszej treści skontaktuj się z nami pod adresem crypto.news@mexc.com
W miarę jak wielodniowy festiwal zorganizowany częściowo przez prezydenta Donalda Trumpa, mający uczcić 250. rocznicę Stanów Zjednoczonych, nadal rozpada się, były speechwriter prezydencki David Frum wskazał w niedzielę, co jego zdaniem stoi za stale rosnącą listą problemów związanych z tym wydarzeniem.
Nazwane Wielkim Amerykańskim Jarmarkiem Stanowym, wydarzenie zostało zorganizowane przez powiązaną z Trumpem organizację Freedom 250, a sam Trump był „aktywnie zaangażowany" w ten proces. Koncert muzyki na żywo był początkowo planowany jako część wydarzenia, ale może zostać odwołany, ponieważ „niemal wszyscy" wykonawcy wycofali się po tym, jak dowiedzieli się o powiązaniach imprezy z Trumpem.
„Można by pomyśleć, że przewodzenie takiej uroczystości byłoby łatwym sukcesem dla Trumpa. W końcu jest showmanem" – napisał Frum w analizie opublikowanej w niedzielę w The Atlantic.
„Uwielbia parady i ekstrawagancje. To wszystko było łatwą okazją, darmowym prezentem, szansą dla niepopularnego już prezydenta drugiej kadencji na to, by na nowo przedstawić się jako przywódca całego narodu amerykańskiego."
Administracja Trumpa gorączkowo działała w następstwie masowego wycofywania się wykonawców z wydarzenia, a Trump później zaproponował, by zastąpić artystów sobą samym, podczas imprezy mającej odbyć się w „tym samym czasie" i „tym samym miejscu" co jarmark, z tą różnicą, że zaproszeni byliby „wyłącznie wspaniali patrioci".
I w miarę jak chaos nadal się rozgrywa, Frum uważa, że dokładnie wie, dlaczego wydarzenie wydaje się rozpadać.
„Jedyne, co musiał zrobić, to – choć raz w życiu – nie zachowywać się jak szalony egocentryk" – napisał Frum. „Nie był w stanie tego zrobić."
Frum argumentował, że Trump niemal sam przyznał się do porażki wydarzenia, powołując się na wpis w mediach społecznościowych opublikowany przez prezydenta w sobotni wieczór, który Frum określił jako „akt oskarżenia przeciwko jego własnemu programowi".
„Odwołajcie to" – napisał Trump, mając na myśli Wielki Amerykański Jarmark Stanowy.
Frum kontynuował: „Trump wie, że spartaczył rocznicę. Sam to mówi."
Kandydat Donalda Trumpa na prezesa Fed w zasadzie używa matematyki „common core", by zwieść prezydenta – twierdzi były insider.
Marjorie Taylor Greene, była kongresmenka z Georgii, która straciła swoje miejsce po zerwaniu z prezydentem, zaatakowała w niedzielę własnego przewodniczącego Rezerwy Federalnej Donalda Trumpa, oskarżając Kevina Warsha o manipulowanie pomiarami inflacji w celu uzasadnienia obniżek stóp procentowych i zachowania łask prezydenta.
„Wall Street Journal" poinformował, że Warsh namawiał Fed do przyjęcia mniej znanego wskaźnika zwanego inflacją „przyciętej średniej" (trimmed mean), który filtruje najbardziej ekstremalne zmiany cen, zamiast standardowego miernika „core PCE". Różnica jest znacząca: core PCE pokazało inflację na poziomie 3,3 procent w ciągu ostatniego roku, podczas gdy trimmed mean dało wynik zaledwie 2,3 procent.
Greene, której konto X identyfikuje ją teraz jako „Byłą kongresmenką", argumentowała, że zmiana skutecznie ukryłaby ceny, które najbardziej szkodzą zwykłym Amerykanom. „Zmiana wskaźnika pomiaru inflacji na przyciętą średnią oznacza, że nowa stopa inflacji nie będzie już mierzyć niestabilnych, wysokich kosztów takich pozycji jak żywność i energia, które najbardziej uderzają w Amerykanów" – napisała.
Porównała to podejście do kontrowersyjnej polityki edukacyjnej. „To jak przejście z tradycyjnej matematyki na common core, żeby uzyskać potrzebną stopę inflacji uzasadniającą obniżkę stóp procentowych."
Jej najbardziej docinający komentarz był wymierzony bezpośrednio w dynamikę między Warszem a mianującym go prezydentem. „Mglista matematyka nie obniży kosztów żywności i gazu" – napisała Greene – „nawet jeśli pozwala nowemu prezesowi Fed obniżać stopy procentowe, żeby nie został nazwany przegranym przez prezydenta, który go mianował."
Trump wielokrotnie wywierał presję na Rezerwę Federalną, by obniżyła stopy procentowe, i publicznie ścierał się z kierownictwem Fed w przeszłości.
CZYTAJ DALEJPokaż mniej
Podczas niedzielnego występu w Fox News komik Rob Schneider wcielił się w swoją postać z filmu Adama Sandlera z 1998 roku „The Waterboy", by zaatakować demokratów i wesprzeć kandydata Partii Republikańskiej na burmistrza.
Tym kandydatem jest Spencer Pratt, zarejestrowany republikanin ubiegający się o stanowisko następnego burmistrza Los Angeles w Kalifornii i chcący odsunąć urzędującą burmistrz Karen Bass. Spencer był zaciekle promowany przez prawicowe środowiska, choć w ostatnich sondażach nadal pozostaje kilka punktów za Bass.
„Chcemy poprosić, żebyś odpowiedział na to pytanie, jeśli możemy, jako twoja postać z 'The Waterboy' – czy uważasz, że Spencer Pratt potrafi to zrobić?" – zapytał Peter Doocy z Fox News, nawiązując do roli Schneidera w filmie z 1998 roku jako „miejscowego", którego koronnym powiedzonkiem było „you can do it!" (dasz radę!).
Schneider chętnie się zgodził.
„Dasz radę! Ale nie ufam demokratom!" – powiedział Schneider, wywołując podniecony okrzyk radości u Doocy'ego.
„Dokładnie tak miałem nadzieję, że to powiesz!" – wykrzyknął Doocy.
CZYTAJ DALEJPokaż mniej
Donald Trump w niedzielę zagroził z imienia i nazwiska federalnemu sędziemu i zaatakował kobietę-powódkę jako „seryjną" pieniaczką w poście na Truth Social, broniąc swojego planu budowy wojskowego portu dronów na szczycie planowanej sali balowej Białego Domu, ostrzegając sędziego, że „zostanie pociągnięty do odpowiedzialności", jeśli coś pójdzie nie tak.
„Sędzia Richard Leon powinien przestać bawić się w gry z bezpieczeństwem Ameryki!" – napisał Trump, zamieszczając zestawione obok siebie zdjęcia proponowanego DronePort — jedno przedstawiające świąteczny widok Waszyngtonu z lotu ptaka, a drugie wojskowe samoloty i żołnierzy. „Jeśli cokolwiek się stanie, zostanie pociągnięty do odpowiedzialności za Śmierć i Zniszczenie wyrządzone naszemu Krajowi."
Trump stwierdził, że port dronów byłby „być może najbardziej zaawansowanym na świecie" i argumentował, że współczesne zagrożenia sprawiły, że tradycyjna obrona jest przestarzała. „Wraz z pojawieniem się wysoce zaawansowanej i potężnej, nowoczesnej broni nie możemy już dłużej bronić Waszyngtonu samymi karabinami i pistoletami" – napisał.
Zwrócił też uwagę na kobietę, której pozew kwestionuje projekt, nazywając ją „wysoce kłótliwą kobietą (seryjną powódką!)" i drwiąc z jej wyrażonej troski, że budowla zakłóci jej spacery w okolicy. Trump stwierdził, że „absolutnie nie ma LEGITYMACJI procesowej" i zażądał, by sprawa została „natychmiast ODDALONA".
Trump oskarżył również sędziego o dopuszczenie do ujawnienia informacji „ściśle tajnych" w toku postępowania sądowego, przedstawiając sposób prowadzenia sprawy przez sędziego jako zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego.
Leon jest nominatem George'a W. Busha, który zasiada w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii od 2002 roku. Do czasu pisania tego tekstu nie odpowiedział publicznie na post Trumpa.
Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z crypto.news@mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.
