Co tak naprawdę oznacza „Ostateczność" podczas handlu na zdecentralizowanej giełdzie

Większość traderów uważa potwierdzenie za ostateczne, jeśli swap został przeprowadzony na zdecentralizowanej platformie wymiany. Transakcja się odbyła. Tokeny zostały przeniesione. Gotowe. Dla większości to odczucie jest zazwyczaj słuszne. Jednak koncepcja finalizacji, oznaczająca, że transakcja jest ostatecznie i nieodwołalnie rozliczona, jest bardziej złożona, niż mogłaby sugerować zielona ikona potwierdzenia, i nabiera coraz większego znaczenia w przypadku transakcji o rosnącej wartości oraz coraz powszechniejszych operacji cross-chain.

Transakcja nie posiada lub nie posiada finalizacji w sposób zero-jedynkowy. To bardziej jak poziom pewności, który stopniowo rośnie w czasie; szybkość, z jaką poziom pewności zbliża się do absolutnej pewności, różni się w zależności od blockchaina i rodzaju używanych transakcji.

Dlaczego potwierdzenie w blockchainie jest probabilistyczne, a nie natychmiastowe

Transakcja dodana do bloku w blockchainie nie staje się natychmiast trwała. Większość sieci blockchain opiera się na założeniu, że najnowsze bloki mają niewielką szansę na reorganizację lub zastąpienie przez inną wersję historii blockchaina, jeśli wystarczająca liczba walidatorów lub górników tymczasowo zdecyduje się podążyć inną ścieżką w łańcuchu zdarzeń.

To nie jest wada. Wynika to z samej natury zdecentralizowanego konsensusu i braku centralnego organu ustalającego oficjalny zapis zdarzeń. Im więcej bloków zostanie dodanych na szczycie bloku zawierającego Twoją transakcję, tym bliżej zera jest szansa na jej reorganizację. Dlatego traderom zaleca się uznanie dużej transakcji za zakończoną dopiero po uzyskaniu kilku potwierdzeń, szczególnie gdy wydobycie nie jest gwarantowane nawet w najbardziej stabilnej sieci.

Różne blockchainy realizują to na różne sposoby. Niektóre sieci posiadają mechanizmy konsensusu zaprojektowane specjalnie w tym celu, aby finalizacja transakcji była szybsza i bardziej deterministyczna, co oznacza, że wystarczy jeden lub kilka bloków, aby matematycznie potwierdzić nieodwracalność transakcji, chyba że dojdzie do ataku na fundamentalne bezpieczeństwo sieci. Inne sieci oferują probabilistyczną finalizację, która zbliża się do pewności w miarę upływu czasu, zamiast pewności w z góry określonym momencie.

Ta różnica nie ma większego znaczenia przy małych wolumenach transakcji na zdecentralizowanej platformie handlowej, ale jest dość istotna przy większych wolumenach; koszt reorganizacji Twojej transakcji rośnie wraz z zaangażowaną kwotą.

Co to oznacza dla pojedynczego swapu na DEX

W przypadku zdecydowanej większości transakcji przeprowadzanych na zdecentralizowanej giełdzie kryptowalut finalizacja jest niemal niezauważalna. W przypadku większości blockchainów DeFi finalizacja jest zaprojektowana tak, aby być szybka i niezawodna w codziennym handlu, a gwarancje oferowane przez finalizację są wystarczająco solidne, by przeciętny trader mógł uznać potwierdzoną transakcję za zakończoną.

Finalizacja następuje, gdy transakcja oczekuje na potwierdzenie i zostaje rozesłana do sieci. W tym czasie transakcja znajduje się w stanie niepewności. Cena jest aktualna tylko w momencie złożenia transakcji, a szczególnie na dynamicznych rynkach wyświetlana cena może nie być dokładna w chwili wykonania. Dlatego parametry tolerancji poślizgu na wszystkich platformach handlowych DEX są w zasadzie sposobem na zwiększenie tolerancji na poślizg i automatyczne anulowanie transakcji, jeśli ostateczna cena transakcji zbytnio odbiega od ceny, którą byłeś gotowy zapłacić.

Świadomość, że swap nie jest natychmiastowy, pomaga również odpowiedzieć na pytania, które z perspektywy interfejsu użytkownika mogą być mylące: Co sprawia, że transakcja czasem się nie udaje, nawet gdy cena zmieniła się tak drastycznie, że wydaje się to niemożliwe? Co sprawia, że transakcja czasem kończy się niepowodzeniem, mimo że wygląda, jakby się powiodła? Dlaczego warto czekać na potwierdzenie przed przyjęciem, że transakcja zakończyła się sukcesem, zamiast zakładać to z góry?

Dlaczego finalizacja cross-chain to inny i trudniejszy problem

Finalizacja na pojedynczym łańcuchu to dobrze rozumiany i dobrze opracowany problem. Finalizacja na zdecentralizowanej giełdzie cross-chain jest znacznie trudniejsza do zrozumienia, ponieważ finalizacja jest tak ostateczna, jak najmniej ostateczna część całego łańcucha, w którym transakcja jest realizowana.

Za każdym razem, gdy przenosisz tokeny między łańcuchami, Twoja transakcja zazwyczaj obejmuje co najmniej dwa różne łańcuchy, każdy z własnym mechanizmem konsensusu, właściwościami finalizacji i harmonogramem nieodwracalności. Most między dwoma łańcuchami musi poczekać, aż transakcja na łańcuchu źródłowym zostanie potwierdzona jako ostateczna, zanim będzie bezpiecznie potwierdzić akcję na łańcuchu docelowym — w przeciwnym razie, jeśli transakcja na łańcuchu źródłowym zostałaby cofnięta po akcji na łańcuchu docelowym, most stworzyłby wartość z niczego, co naruszyłoby integralność całego systemu.

Dlatego transakcje cross-chain trwają w większości przypadków zauważalnie dłużej niż transakcje w obrębie tego samego łańcucha, a ten dodatkowy czas nie jest jedynie nieefektywnością do bezmyślnego wyeliminowania. Giełda kryptowalut, która musi szybko działać na transakcji łańcucha docelowego przed osiągnięciem prawdziwej „finalizacji" transakcji łańcucha źródłowego, ponosi określone ryzyko — ryzyko, że transakcja źródłowa zostanie cofnięta zanim transakcja na łańcuchu docelowym zostanie wykonana.

Infrastruktura cross-chain robi to, czekając na odpowiedni poziom finalizacji, oparty na właściwościach finalizacji łańcucha źródłowego, przed działaniem na łańcuchu docelowym. Rozliczenie cross-chain jest szybsze w sieciach z szybkimi i silnymi gwarancjami finalizacji. Finalizacja końca transakcji różni się w zależności od łańcucha, a wolniejsze łańcuchy mają bardziej probabilistyczną finalizację — to jeden z powodów zmiennych czasów transakcji dla różnych operacji cross-chain.

Co traderzy powinni wiedzieć o ryzyku finalizacji

W większości codziennego handlu ryzyko finalizacji jest ryzykiem w tle, dobrze adresowanym przez dobrze zaprojektowaną infrastrukturę i rzadko stanowi przedmiot troski tradera. Istnieje jednak kilka sytuacji, w których wymagane jest bardziej staranne podejście.

W przypadku dużych transakcji wymagana jest większa cierpliwość w oczekiwaniu na potwierdzenie w porównaniu z małymi transakcjami. Reorganizacja obejmująca transakcję kosztuje więcej w zależności od jej wielkości, dlatego warto poczekać na więcej potwierdzeń niż jest to konieczne przed uznaniem dużej transakcji za rozliczoną, nawet jeśli interfejs platformy wskazuje jej finalizację po jednym.

Ważne jest, aby pamiętać, że transakcje cross-chain wymagają cierpliwości ze względu na ich złożoność. Swap przekraczający dwa lub trzy łańcuchy wymaga wielu punktów kontrolnych finalizacji, a pozornie długotrwała transakcja prawdopodobnie nie jest zepsuta — po prostu przechodzi przez właściwe punkty kontrolne finalizacji. Jeśli transakcja cross-chain trwa dłużej niż oczekiwano, właściwym sposobem postępowania jest monitorowanie statusów transakcji w eksploratorach bloków dla każdego zaangażowanego łańcucha, a nie domysły dotyczące ewentualnego problemu.

Platformy finalizacji z przejrzystością są bardziej godne zaufania niż te o niejasnej przejrzystości. Zdecentralizowana giełda cross-chain z wyraźnym wskazaniem, czy transakcja zmierza do łańcucha źródłowego, jest rozliczana na moście, czy jest już w łańcuchu docelowym, dostarcza traderom informacji potrzebnych do odróżnienia normalnej transakcji cross-chain od tej, która napotkała rzeczywisty problem. Świadomość, że platforma ma obracający się wskaźnik ładowania, nie wystarczy do budowania zaufania; platformy, które nie dostarczają żadnych informacji, nie powinny być stosowane.

Finalizacja jako fundament wszystkiego pozostałego

Wszystkie inne cechy, które czynią zdecentralizowaną platformę wymiany godną zaufania — mianowicie weryfikowalność, przejrzystość i nieodwracalność — ostatecznie opierają się na prawdziwości gwarancji finalizacji zapewnianych przez bazowy blockchain. Weryfikowalna transakcja, która nie jest naprawdę ostateczna, nie jest tym wiarygodnym, on-chainowym zapisem, który on-chainowa przejrzystość miała sobą reprezentować. Cecha bycia ostatecznym lub definitywnym.

Dla traderów praktyczna lekcja nie polega na martweniu się problemem, który dobrze zaprojektowane systemy rozwiązują przez większość czasu. Zamiast tego lepszym podejściem jest rozumienie tego, co naprawdę dzieje się od momentu kliknięcia przycisku potwierdzenia do pełnego rozliczenia transakcji, szczególnie jeśli transakcja obejmuje przenoszenie wartości przez wiele blockchainów. W takich przypadkach łańcuch finalizacji musi być solidny na każdym etapie, aby cała transakcja była naprawdę ostateczna i rozliczona tak, jak wygląda.

Artykuł „Co naprawdę oznacza „ostateczne", gdy handlujesz na zdecentralizowanej giełdzie" został pierwotnie opublikowany w Coinmonks na Medium, gdzie użytkownicy kontynuują dyskusję, wyróżniając i komentując tę historię.