Założyciel Binance Zhao zaproponował zamrożenie uśpionych adresów Bitcoin powiązanych z Satoshi na wypadek zagrożenia kwantowego

Założyciel Binance, Changpeng Zhao, zasugerował, że adresy Bitcoin, które przez lata pozostawały nieaktywne – w tym te rzekomo powiązane z Satoshi Nakamoto – mogłyby zostać w przyszłości zamrożone, aby chronić przed potencjalnymi zagrożeniami ze strony komputerów kwantowych. Według Zhao taki krok byłby rozważany dopiero po wdrożeniu ulepszenia odpornego na kwantowanie i przy wyraźnym wsparciu społeczności Bitcoin.

Proponowana odpowiedź na zagrożenie kwantowe

W odcinku podcastu Galaxy Brains z 18 czerwca, prowadzonym przez Alexa Thorna, Zhao przyznał, że komputery kwantowe stanowią obecnie jedynie teoretyczne zagrożenie dla Bitcoina, jednak nie można go ignorować. Zauważył, że kwantoodporne systemy kryptograficzne już istnieją, podkreślając potrzebę zachowania czujności.

Sercem propozycji Zhao jest ogólnosieciowy proces migracji. Użytkownicy mieliby okno 6–12 miesięcy na przeniesienie swoich aktywów na bezpieczniejsze, zaktualizowane adresy. Po zamknięciu tego okna stare adresy byłyby stopniowo wycofywane, a wszelkie salda pozostawione bez przeniesienia mogłyby zostać zablokowane na mocy zaktualizowanego protokołu.

Mini słowniczek: ECDSA i Schnorr to metody podpisu cyfrowego służące do potwierdzania kontroli nad adresami Bitcoin. Jeśli komputery kwantowe staną się wystarczająco potężne, te tradycyjne techniki kryptograficzne mogą zostać osłabione.

Zhao ostrzegł, że jeśli te uśpione portfele pozostaną niezabezpieczone, pierwsza strona, która się do nich włamie, może przejąć przechowywane tam monety. Jego zdaniem byłoby to niesprawiedliwe nagradzanie możliwości technicznych, a nie prawowitego właściciela, co zaburzyłoby sprawiedliwą dystrybucję w sieci.

Konsensus wymagany do wdrożenia

Komentarze Zhao nie stanowią zaakceptowanego harmonogramu działań w ramach protokołu Bitcoin. Podobnie jak w przypadku każdej istotnej zmiany w sieci, do realizacji takiej propozycji niezbędny byłby konsensus wśród deweloperów, górników, operatorów węzłów i szerszej społeczności użytkowników.

Coinbase – największa giełda kryptowalut w USA wymieniona w artykule – niedawno zaleciła w czerwcowym raporcie, aby z wyprzedzeniem przygotować się na ryzyko kwantowe. Raport stwierdził, że komputery kwantowe nie stanowią bezpośredniego zagrożenia dla Bitcoina, ale podkreślił, że wcześniejsze planowanie może zminimalizować przyszłe zakłócenia, gdyby to ryzyko kiedykolwiek się zmaterializowało.

Raport, który uwzględniał wkład badacza Ethereum Foundation Justina Drake'a, zaproponował również harmonogram przejścia dla monet chronionych podpisami ECDSA i Schnorr. Zgodnie z ustaleniami, stare adresy pozostawione bez przeniesienia mogłyby ułatwić ataki skutkujące znacznymi stratami aktywów i niestabilnością rynku.

Obawy dotyczące własności i niezmienności wywołują debatę

Krytycy twierdzą, że uczynienie uśpionych monet niewydawalnymi można uznać za ingerencję w prywatną własność. Sprzeciwy skupiły się na przekonaniu, że takie środki podważyłyby podstawowe zasady Bitcoina dotyczące niezmienności i autonomii użytkownika.

Alex Thorn pozostaje prominentnym głosem przeciwko propozycji zamrożenia. W maju stwierdził, że monety Satoshi powinny pozostać nienaruszone i zauważył, że wielu deweloperów i zwolenników Bitcoina podziela to stanowisko.

Na razie sieć Bitcoin nie przyjęła żadnego planu przejścia do środowiska post-kwantowego, ani nie wyznaczono żadnego konkretnego harmonogramu. Debata dotyka fundamentalnych kwestii, takich jak bezpieczeństwo, prawa własności i zarządzanie siecią.

The post Założyciel Binance, Zhao, zaproponował zamrożenie uśpionych adresów Bitcoin powiązanych z Satoshi w przypadku zagrożenia kwantowego appeared first on COINTURK NEWS.