A obscura lei de 80 anos que o DOJ de Trump poderia usar para um fundo ilícito condenado ao fracasso

Enquanto o futuro do fundo anti-instrumentalização de 1,8 mil milhões de dólares do Presidente Donald Trump está em dúvida, o seu Departamento de Justiça já está a abrir a porta a alegadas vítimas de instrumentalização governamental para apresentarem reivindicações ao abrigo de uma obscura lei de 80 anos que concede ao DOJ fundos ilimitados para chegar a acordo com pessoas que afirmam ter sido alvo de processos judiciais com motivações políticas.

O Wall Street Journal relata que os funcionários do DOJ "sublinharam" que têm autoridade para chegar a acordo com alegadas vítimas como entenderem.

O Procurador-Geral Adjunto Stanley Woodward declarou na terça-feira nas redes sociais: "Estamos a tratar disso", antes de apagar a publicação. Estava a responder a uma publicação do Senador norte-americano Lindsey Graham (R-SC), um dos principais aliados de Trump, que sugeriu que o governo poderia usar a lei de 80 anos para compensar alegadas vítimas.

"Continuo firmemente convicto de que existem muitas vítimas do armado Departamento de Justiça de Biden em todo este país", escreveu Graham nas redes sociais. "Sugerir que nada aconteceu e que o DOJ de Biden não instrumentalizou a lei contra os americanos é incorreto. No entanto, criar um novo sistema que não foi testado é problemático."

"Já temos um sistema legal em vigor para que as pessoas apresentem reivindicações contra o governo", acrescentou. "Isso não precisa de ser reinventado."

Alguns apoiantes de Trump que foram processados por ações relacionadas com o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos EUA estão a trabalhar para apresentar processos judiciais contra o governo.

"Este jogo acabou de começar, e este é apenas o primeiro golpe", disse o ex-conselheiro de política de Trump, Michael Caputo, que serviu como secretário-assistente de Saúde e Serviços Humanos para Assuntos Públicos. Caputo apresentou a primeira reivindicação do fundo anti-instrumentalização de Trump: 2,7 milhões de dólares. O WSJ não especificou a natureza da reivindicação de Caputo.

De acordo com o Wall Street Journal, o fundo de 80 anos Lei Federal de Reivindicações por Delitos Civis (Federal Tort Claims Act) "permite reivindicações de indemnização contra o governo quando este se envolve em ações ilícitas ou negligência que cause danos pessoais ou danos à propriedade."

Na sexta-feira passada, nove réus do 6 de janeiro, agora indultados, apresentaram um processo judicial a solicitar pagamentos ao abrigo da lei de 1946, relata o Journal. Alegam aplicação seletiva da lei com base no seu apoio a Trump, que foi "orquestrada por pessoas nos mais altos níveis do DOJ e do FBI."

Um dos demandantes do 6 de janeiro disse ao Journal que alguns acusados em conexão com o ataque poderiam ter chegado a acordo por menos através do fundo anti-instrumentalização de Trump, mas agora estão a "jogar com força", dado o fundo ilimitado do DOJ.

"Especialistas jurídicos dizem que a nova vaga de processos judiciais de 'instrumentalização' poderia ser tratada de forma diferente, porque a administração demonstrou simpatia para com eles", de acordo com o Journal.

"Os advogados dos demandantes nos casos estão a empurrar uma porta aberta", disse Anthony Sebok, professor na Cardozo School of Law ao WSJ. "O Departamento de Justiça, como qualquer firma de defesa competente, deveria estar a jogar com força, obrigando os demandantes a lutar em cada etapa do caminho até ao acordo."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump