Judecătorii republicani resping condamnarea de 5 milioane de dolari împotriva lui Mike Lindell în disputa electorală

Unul dintre cei mai vocali susținători ai președintelui Donald Trump, CEO-ul MyPillow, Mike Lindell, încearcă să scape de datoria de 5 milioane de dolari față de un inginer care i-a dovedit că teoriile sale conspiraționiste despre alegerile din 2020 sunt greșite.

Robert „Bob" Zeidman, un inginer care în 2021 a demonstrat cu succes într-un concurs că Lindell s-a bazat pe pseudo-știință pentru a susține că China a intervenit în alegerile din 2020 pentru a i le fura lui Trump, a depus o cerere de reaudiere „de către panelul original de arbitraj" care i-a acordat o despăgubire de 5 milioane de dolari. Deși acei judecători au stabilit că Zeidman a dovedit că Lindell a greșit dincolo de orice îndoială rezonabilă și că, prin urmare, Lindell îi datora bani, trei judecători numiți de republicani din Curtea de Apel a celui de-al 8-lea Circuit al SUA au anulat despăgubirea. Curtea Supremă, controlată tot de republicani, a refuzat să intervină.

În ciuda faptului că Zeidman dorește restabilirea despăgubirii, avocații lui Lindell susțin că decizia de a anula pretențiile sale ar trebui să rămână definitivă.

„Într-un dosar depus pe 30 aprilie, avocatul Lindell Management LLC, Barbara Podlucky Berens, a cerut judecătorului federal senior John R. Tunheim, numit de Bill Clinton, să accepte că Zeidman nu ar trebui să beneficieze de o astfel de reaudiere, deoarece nu ar avea „nicio teorie viabilă" pentru a colecta cei 5 milioane de dolari în urma unei „a doua șanse" în fața panelului de arbitraj", a relatat miercuri Matt Naham de la Law and Crime.

Dosarul a argumentat că „presupusa demonstrație reușită a lui Zeidman cu privire la datele în cauză s-a bazat exclusiv pe absența datelor de tip capture packet. Astfel, pentru a reuși, această pretenție, la fel ca pretenția de încălcare a contractului, este condiționată de valabilitatea cerinței extracontractuale privind formatul datelor impusă de Panel. Și, la fel ca pretenția de încălcare a contractului, anularea expresă de către Circuitul al Optulea a cerinței panelului privind datele de tip capture packet înfrânge această pretenție ca o chestiune de drept."

Echipa juridică a lui Lindell a concluzionat: „Orice reaudiere ar fi, prin urmare, inutilă."

În ciuda faptului că Trump, Lindell și alții din mișcarea MAGA insistă că alegerile din 2020 au fost furate, editorialistul conservator George F. Will a remarcat recent că afirmațiile republicanilor au fost temeinic litigate și infirmate.

„Cineva ar trebui să îi citească „Lost, Not Stolen" (Pierdut, nu furat), un raport din 2022 realizat de opt conservatori (doi foști senatori republicani, trei foști judecători federali de apel, un fost procuror general republican și doi specialiști republicani în dreptul electoral)", a scris Will. „Aceștia au examinat toate cele 187 de capete de acuzare din cele 64 de contestații judiciare depuse în mai multe state de Trump și susținătorii săi. Douăzeci de cazuri au fost respinse înainte de audieri pe fond, 14 au fost retrase voluntar de Trump și susținătorii săi înainte de audieri. Din cele 30 care au ajuns la audieri pe fond, partea lui Trump a câștigat doar una, în Pennsylvania, implicând un număr mult prea mic de voturi pentru a schimba rezultatul statului."

Will a adăugat: „Media de succes a lui Trump? ,016. În Arizona, statul cel mai minuțios investigat, o firmă privată selectată de susținătorii lui Trump a confirmat înfrângerea acestuia, găsind 99 de voturi suplimentare pentru Biden și 261 de voturi mai puține pentru Trump." Prin urmare, a scris despre Trump: „Omul care nu-și schimbă niciodată opinia este ca apa stătătoare și naște reptile ale minții."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump