Pojarul rujeolei face ravagii în Florida, în timp ce DeSantis promovează „libertatea"

„Mitologiile convenabile nu necesită nici dovezi, nici logică." — Edward S. Herman, „Manufactured Consent: The Political Economy of Mass Media"

În mai multe articole de pe site-ul său, PEN America explică în detaliu remarcabil calul troian de dreapta al „drepturilor părintești", ilustrând amenințarea cauzată de factorii de decizie concentrați pe acest teatru al războiului cultural.

PEN — care și-a câștigat o reputație globală pentru că se află „la intersecția literaturii și drepturilor omului pentru a proteja libertatea de exprimare în Statele Unite și în întreaga lume" — susține că „drepturile părinților" nu reprezintă o sursă de libertate, așa cum se pretinde, ci esența unei rigidități ideologice exercitate de republicanii MAGA.

Înlocuiți termenii „cărți" și „literatură" cu „vaccinări" în narative, și efectele otrăvitoare ale „drepturilor părinților" și „libertății medicale" asupra sistemului de sănătate publică din Florida devin clare.

Sub pretextul „libertății", administrația DeSantis, inclusiv medicul-șef Joe Ladapo, a stabilit politici care au contribuit direct la epidemia de rujeolă care s-a răspândit în întregul stat.

Cu toate acestea, în ciuda proliferării acestei boli, care a plasat Florida pe locul patru în Statele Unite cu 152 de cazuri confirmate în 2025-26 și 145 de cazuri confirmate până în prezent în acest an, oficialii statului au acționat ca și cum „nu este nimic de văzut aici".

Comitatul Collier este centrul unui focar care a început în ianuarie la Universitatea Ave Maria. Numărul cazurilor raportate din Collier a rămas constant la 106, majoritatea cazurilor afectând persoanele cu vârste cuprinse între 15 și 24 de ani. Potrivit Departamentului de Sănătate din Florida, Florida a ajuns la 150 de cazuri în acest an, până la săptămâna care s-a încheiat pe 2 mai. Oficialii notează că există „o încetinire continuă a infecțiilor după focarele de la începutul acestui an".

Contagiune

Rujeola este una dintre cele mai contagioase boli transmisibile înregistrate vreodată. Cu vaccinul împotriva rujeolei, oreionului și rubeolei (ROR), rujeola este ușor de controlat. Vaccinul ROR este creditat cu salvarea vieților a milioane de oameni la nivel global în ultimii 50 de ani.

Experții medicali tradiționali avertizează că copiii nevaccinați trebuie să stea acasă după expunerea la rujeolă pentru a opri transmiterea acestei boli extrem de contagioase. În caz contrar, șansele unui focar prelungit cresc semnificativ. Dintre persoanele nevaccinate, nouă din zece care sunt expuse se vor infecta.

Guvernatorul Ron DeSantis, legislatorii republicani și unii oficiali din domeniul sănătății ar fi putut evita epidemia dacă ar fi tratat-o ca pe o problemă strict medicală, nu una politizată. Și dacă DeSantis și Ladapo nu ar fi atât de neglijenți în a arunca date inexacte, a scoate problemele din context sau a prezenta selectiv informațiile, Florida nu s-ar afla în această situație.

Experții indică ezitarea față de vaccinuri și teama semănată de republicanii MAGA ca motive pentru care tot mai puțini părinți sunt interesați să-și vaccineze copiii. Potrivit Politico, ezitarea față de vaccinuri a „evoluat într-un pilon central al politicii de sănătate a mișcării MAGA, combinând adesea scepticismul medical cu dorința de a demonta reglementările de sănătate publică".

Scepticismul față de vaccinurile COVID-19 și neîncrederea tot mai mare față de vaccinurile tradiționale pentru copii sunt „strâns legate de agenda „Make America Healthy Again" (MAHA) condusă de figuri precum Robert F. Kennedy Jr.", scrie Politico.

Publicația citează un sondaj Morning Consult din 2023 care arată că „pe măsură ce numărul alegătorilor mai sceptici față de vaccinuri a crescut — în ciuda dovezilor științifice că acestea sunt sigure și eficiente — a provenit aproape exclusiv dintr-un singur partid politic. Deși opoziția față de vaccinurile mai consacrate este încă departe de a fi o poziție majoritară în rândul republicanilor, un număr semnificativ le pune la îndoială siguranța și spune că americanii nu ar trebui să fie încurajați să le facă."

Aroganță

Katelyn Jetelina și Kristen Panthagani surprind perfect aroganța din jurul epidemiei de rujeolă în expansiune din Florida.

Jetelina, epidemiolog, și Panthagani, medic de urgență la Universitatea Yale, au scris că, ignorând bunul simț și sfaturile medicale, oficialii din domeniul sănătății din Florida riscă un focar de rujeolă în creștere rapidă. Neglijența lui Lapado, DeSantis și echipei MAHA a periclitat cetățenii și a amplificat focarul.

„Acest lucru se întâmplă într-un stat cu un scepticism tot mai mare față de vaccinări și o dezbatere continuă între individualism și binele populației mai largi, care a atins un punct culminant în timpul pandemiei COVID", scriu autorii într-un articol de opinie din 2024 în Scientific American.

„Dar controlul rujeolei, care se poate răspândi rapid, nu ar trebui să fie subiect de dezbatere. Totuși, acesta este ceea ce se întâmplă în Florida, și pune în pericol sănătatea copiilor."

Un studiu din 2025 din Cureus Journal of Science and Medicine, publicat în PubMed, examinează modul în care „scăderea ratei de vaccinare și ezitarea crescândă față de vaccinuri au creat zone de susceptibilitate care au permis apariția focarului".

DeSantis și Lapado promovează activ facilitarea posibilității ca părinții să opteze pentru excluderea copiilor lor de la vaccinurile școlare obligatorii — o propunere pe care Camera din Florida a refuzat să o adopte în sesiunea ordinară din 2026 și în sesiunea specială tocmai încheiată.

„Drepturile părintești"

„Din 2021, Statul Soare a condus țara în promovarea agendei drepturilor părintești. Contrar numelui său, această agendă a folosit un limbaj vag, codificat pentru a fabrica panică morală și pentru a livra controlul asupra a ceea ce pot citi și învăța elevii în școli nu în mâinile tuturor părinților, ci unui anumit segment de cetățeni — unii nici măcar părinți, ci membri ai comunității", au declarat oficiali și cercetători ai PEN America.

„Efectul cumulativ a fost acela de a privilegia preferințele ideologice ale unor părinți față de toate celelalte, de a lega mâinile educatorilor și de a limita accesul elevilor la informații prin interdicții curriculare și interzicerea cărților."

Aceeași dinamică se aplică și în domeniul asistenței medicale și al vaccinurilor.

În raportul său privind legislația „drepturilor părintești", PEN a avertizat că, deși încurajarea unei implicări mai mari a părinților în școli poate părea de bun simț, „aceste proiecte de lege au un motiv ascuns care le conduce: de a împuternici o minoritate vocală și pro-cenzură cu mai multe oportunități de a supraveghea educația publică și de a intimida educatorii cu amenințări de pedepse".

În Florida, administrația DeSantis și republicanii din Legislatură au preluat strigătul de luptă. Ladapo și DeSantis au anunțat într-o conferință de presă intenția lor de a elimina obligativitatea vaccinurilor pentru copii. Experții medicali notează că toate cele 50 de state impun obligativitatea vaccinurilor pentru copii, toate statele permițând scutiri medicale, iar mai mult de jumătate — inclusiv Florida — permițând scutiri religioase.

Lyndon Haviland de la Școala de Sănătate Publică și Politici de Sănătate CUNY atribuie „furtuna perfectă" a scepticismului față de vaccinuri, a eșecului de conducere și a încrederii pierdute ca motive principale ale focarului.

Izbucnirea rujeolei în Texas, Florida și în alte locuri, susține ea, nu sunt evenimente izolate.

Neîncredere fabricată

„Cazuri au apărut și în Alaska, California, New Mexico, New York City, Georgia, Rhode Island, New Jersey și Pennsylvania. Îngrijorarea că rapoartele vor continua să crească este în creștere", scrie ea.

„Este deosebit de îngrijorător având în vedere că virusul rujeolei a fost complet eliminat în SUA abia în anul 2000. Centrele SUA pentru Controlul și Prevenirea Bolilor au atribuit această realizare unui „program de vaccinare extrem de eficient în Statele Unite, precum și unui control mai bun al rujeolei în regiunea Americilor".

Deci, cum am ajuns aici?

„Răspunsul: neîncrederea. Neîncrederea în experții în sănătate, care cu ani în urmă erau venerați ca autorități naționale în probleme medicale grave. Neîncrederea în agențiile de sănătate publică, în mod specific în CDC și în Administrația pentru Alimente și Medicamente, odată respectate ca resurse credibile de informare. Neîncrederea în soliditatea și rigoarea protocoalelor de testare a vaccinurilor, în industria farmaceutică în sine și în politizarea mai largă a sănătății publice."

Haviland și alți experți în sănătate se tem că „America, care a fost odată considerată un lider mondial în sănătatea publică, a pierdut decenii de progrese în prevenirea răspândirii unei boli mortale cu o terapie dovedită sigură, care a salvat cu succes milioane de vieți americane".

Concentrarea pe ezitarea față de vaccinuri „subestimează reacția negativă semnificativă față de vaccinuri și valul de dezinformare anti-vaccin la care mulți americani au fost supuși", continuă Haviland.

„Realitatea este că americanii adoptă din ce în ce mai mult o mentalitate mai respingătoare în modul în care privesc eficacitatea vaccinurilor. Scepticismul, mai degrabă decât ezitarea, este un termen mai precis pentru a descrie percepția Americii față de vaccinuri — și nu dă semne că se va încetini."

O anumită aroganță

Există o anumită aroganță pe care o poartă mulțimea MAGA. Aceștia acționează ca și cum ar avea o linie directă cu Dumnezeu și dreptul divin de a determina ce este mai bine pentru restul dintre noi. De aici, seria de cruciade toxice, egoiste, aparent nesfârșite pe care fostul pastor de tineret și autorul John Pavlovitz susține că „amplifică propaganda anti-știință fără temei".

Această mentalitate otrăvitoare are un cost uman. Aproape 90.000 de oameni din Statul Soare au murit din cauza COVID; alții au sucombat în fața unor boli care pot fi prevenite, precum gripa.

Nu se poate ști când se va termina acest focar de rujeolă, dar mulți din cercurile medicale și din alte domenii nu vor înceta să lupte pentru a proteja cetățenii Americii împotriva acestei crize de sănătate publică devastatoare.

Kevin Griffis, directorul pentru relații media și afaceri publice al Centrului pentru Cercetarea și Politica Bolilor Infecțioase, a scris într-un articol de opinie din 22 aprilie: „Americanii pot face față adevărurilor dificile. Ceea ce nu ar trebui să fie nevoiți să tolereze este îngrijorarea selectivă deghizată în știință. … Sănătatea publică depinde de încredere. Încrederea depinde de onestitate."

„Când cel mai înalt oficial de sănătate al națiunii pretinde altfel — sau susține că nu știe când este convenabil din punct de vedere politic, pentru a nu stârni mânia activiștilor MAHA — nu este vorba de conducere în domeniul sănătății publice. Este încă un exemplu de politică și ideologie care primează asupra dovezilor."

• george conway
• noam chomsky
• război civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump