Верховный суд США в поздний вторник дал Алабаме зелёный свет на использование агрессивно перекроенной карты избирательных округов, которую суд низшей инстанции назвал «запятнанной намеренной расовой дискриминацией».
Решение, принятое без подписи, против которого выступили трое либеральных судей высокой инстанции, позволяет контролируемому республиканцами правительству Алабамы заменить действующую карту избирательных округов — с двумя округами с преобладанием чернокожего населения — на карту, отклонённую Верховным судом США в 2023 году. На той карте только один округ с преобладанием чернокожего населения.
В своём особом мнении либеральный судья Соня Сотомайор написала, что «подобно тому, как Алабама удвоила ставку на расовую дискриминацию, суд сегодня удваивает ставку на хаос».
«Помимо того, что решение суда ошибочно по существу, оно наносит два серьёзных ущерба обществу», — написала Сотомайор. «Оно унижает демократический процесс, перекраивая все выборы в Алабаме под предлогом разрешения Алабаме дискриминировать чернокожих жителей штата. Оно также подрывает верховенство закона, поощряя манипуляции Алабамы и откровенное неповиновение судебным приказам».
Либеральный судья отметила, что для перехода на карту, ранее отклонённую высокой инстанцией, избирательные чиновники Алабамы «должны будут перераспределить сотни тысяч избирателей по всему штату в новые избирательные округа».
«Три округа Алабамы пострадают особенно сильно, поскольку они разделены между двумя избирательными округами», — отметила Сотомайор. «В этих округах в совокупности зарегистрировано около 600 000 избирателей (примерно 15% от общего числа зарегистрированных избирателей штата)».
Губернатор Алабамы Кэй Айви, республиканка, перенесла праймериз в Палату представителей США после апрельского решения Верховного суда по делу Louisiana v. Callais, которое существенно сузило защиту от расовой дискриминации, предусмотренную Законом об избирательных правах 1965 года, и открыло путь для Алабамы и других штатов к введению новых карт округов перед промежуточными выборами 2026 года.
«Позорное решение Верховного суда, позволяющее Алабаме продвигаться вперёд с джерримандерингом, который был намеренно создан для ослабления электоральной силы чернокожего населения — что подтверждено коллегией судей, включавшей двух назначенцев Трампа, — является абсолютным оскорблением основополагающих принципов нашей демократии и уничтожает остатки доверия к суду», — заявила Марина Дженкинс, исполнительный директор Национального фонда перераспределения округов. «Эта страна заслуживает лучшего, и мы должны продолжать добиваться федерального законодательства, которое не только запрещает партийный и расовый джерримандеринг, но и гарантирует, что наши права не могут быть подорваны зависимыми судами».
Решение вызвало осуждение со стороны двух демократов в составе делегации Алабамы в Конгрессе США. Конгрессмен Шомари Фигерс, избранный в Палату представителей США по независимо составленной карте, которую республиканцы Алабамы стремятся заменить, заявил, что «Верховный суд теперь подтвердил, что в Америке больше нет Закона об избирательных правах, и штаты фактически могут свободно дискриминировать избирателей из числа меньшинств без каких-либо последствий».
«Это опасное решение отбрасывает штат и всю страну на десятилетия назад», — сказал Фигерс.
Конгрессмен Терри Сьюэлл назвала решение «лишь последним в череде возмутительных решений Верховного суда, помогающих республиканцам отчаянно удерживать власть накануне промежуточных выборов, одновременно заглушая голоса чернокожих и стирая десятилетия с трудом завоёванного прогресса в области гражданских прав».
«Как бы ни старались чиновники штата Алабама, им не удастся заставить нас замолчать», — сказала Сьюэлл. «Мы не вернёмся в эпоху Джима Кроу. Борьба за справедливое представительство продолжается».


