Судья отклонил апелляцию Сэма Бэнкмана-Фрида на приговор в 25 лет

Сэму Бэнкману-Фриду не удалось отменить обвинительный приговор по делу о мошенничестве в федеральном апелляционном суде — он не получил никакого облегчения от 25-летнего тюремного срока, последовавшего за крахом FTX. Единогласная коллегия из трёх судей Апелляционного суда США Второго округа отклонила его ходатайство, придя к выводу, что позиция обвинения, по словам суда, «консервативно говоря, убедительна», сообщает Reuters.

Решение означает, что Бэнкман-Фрид по-прежнему остаётся под приговором, вынесенным в 2024 году, в основе которого лежат обвинения в мошенничестве и сговоре, связанные с многомиллиардным крахом FTX. Решение принято в то время, когда он добивается ещё одного правового пути: ходатайства о президентском помиловании, официально поданного в Управление по вопросам помилования Министерства юстиции США в начале этого месяца.

Ключевые выводы

• Апелляция Бэнкмана-Фрида была единогласно отклонена Вторым округом, и его 25-летний тюремный срок остаётся в силе.
• Апелляционный суд охарактеризовал доказательства обвинения как «убедительные», подтвердив правомерность приговора.
• Решение не положило конец его усилиям — Бэнкман-Фрид по-прежнему добивается помилования через процедуру президентского помилования.
• Публичные заявления президента Дональда Трампа свидетельствуют о том, что помилование маловероятно, несмотря на его историю с предоставлением как минимум одного громкого помилования.

Второй округ отклонил ходатайство об облегчении приговора

Отклонив ходатайство Бэнкмана-Фрида об облегчении приговора, коллегия Второго округа пришла к выводу, что судебное разбирательство и представление дела обвинением в достаточной мере соответствуют стандартам для отмены обвинительного приговора по уголовному делу. Как сообщает Reuters, единогласное решение суда подчеркнуло, что позиция обвинения была убедительной и надлежащим образом изложенной.

Письменные замечания судьи Баррингтона Паркера, процитированные в материалах дела, подчеркнули контраст между публичными заверениями Бэнкмана-Фрида и действиями, вменяемыми ему обвинением. Паркер написал, что пока Бэнкман-Фрид публично заверял клиентов, инвесторов и регуляторов в безопасности средств клиентов FTX, он якобы использовал FTX как «свою личную копилку», тратя средства клиентов на недвижимость, политические взносы и инвестиции.

Для наблюдателей, следивших за крахом FTX и его последствиями, этот исход апелляции важен не только для самого обвиняемого: он подтверждает готовность судебной системы рассматривать это дело не просто как отраслевой провал, а как мошенничество и сговор, достаточно серьёзные, чтобы выдержать апелляционную проверку.

Отдельный фронт: усилия по получению президентского помилования

Несмотря на неудачу в апелляционном суде, Бэнкман-Фрид продолжает оспаривать своё положение посредством помилования. Ранее Cointelegraph сообщал, что он официально подал заявление о президентском помиловании президенту США Дональду Трампу, и это ходатайство появилось на сайте Управления по вопросам помилования Министерства юстиции США в начале июня.

Процедура помилования представляет собой иной вид проверки по сравнению с апелляцией. Апелляционные суды оценивают юридические ошибки и весомость доказательной базы, тогда как помилование носит дискреционный характер и, как правило, определяется политическими и общественными соображениями, а не судебными стандартами.

Бэнкман-Фрид заявил в интервью Fox Business, что «безусловно» добивается президентского помилования. Однако, судя по прежним заявлениям, шансы на это представляются ограниченными.

Предыдущие комментарии Трампа и прошлые помилования

Согласно материалам, на которые ссылается статья, Трамп заявил The New York Times в январе, что не планирует помиловать Бэнкмана-Фрида. Представитель Белого дома тем временем отказался комментировать ходатайство о помиловании, а Bloomberg указал на более ранние высказывания Трампа в связи с официальным заявлением о помиловании.

Тем не менее президент уже предоставлял громкие помилования. В статье отмечается, что Трамп помиловал Росса Ульбрихта, основателя даркнет-маркетплейса Silk Road, вскоре после возвращения к власти. До помилования в январе 2025 года Ульбрихт отбывал два пожизненных срока плюс 40 лет.

Этот пример часто приводится в дискуссиях о политической осуществимости помилования. Однако он также указывает на асимметрию: дело Бэнкмана-Фрида широко ассоциируется с нарративами об обычном финансовом мошенничестве на регулируемых рынках, тогда как дело Ульбрихта обычно рассматривается в контексте законности маркетплейса Silk Road и роли Биткоина как платёжного средства. Даже когда оба случая предполагают помилование, политический расчёт может существенно различаться.

Что решение апелляционного суда означает для правовой среды крипторынка в целом

Решение Второго округа принято в период, когда крипторынок по-прежнему находится под интенсивным регуляторным и правовым давлением после громких крахов. Для участников рынка практический вывод состоит в том, что правовая система продолжает рассматривать крупные провалы бирж и связанные с ними действия как потенциальные уголовные дела, способные пройти через несколько уровней проверки.

Неудача апелляции Бэнкмана-Фрида также свидетельствует о том, что аргументы, направленные на отмену обвинительных приговоров, — по крайней мере в данном случае — сталкиваются с высокой планкой, когда приговор подкреплён материалами судебного разбирательства и выдерживает первоначальную судебную проверку. Хотя исход президентского помилования не регулируется апелляционными стандартами, подтверждение суда сужает пространство для поэтапного облегчения через саму судебную систему.

В краткосрочной перспективе инвесторы и разработчики, вероятно, будут меньше ориентироваться на правовые «надежды» на отмену приговора и больше — на процедуру помилования. Тем не менее публичные записи более ранних заявлений Трампа служат предупреждением: даже там, где помилование возможно, ожидания могут не совпадать с политической реальностью.

По мере развития процедуры помилования в Министерстве юстиции и при том, что позиция президента остаётся решающей переменной, читателям следует пристально следить за двумя вещами: любыми движениями по ходатайству о помиловании и сохранением стабильности уголовно-правового исхода дела, несмотря на дальнейшие попытки добиться облегчения.

Эта статья была первоначально опубликована как «Судья отклонил апелляцию Сэма Бэнкмана-Фрида по приговору на 25 лет» на Crypto Breaking News — вашем надёжном источнике новостей о крипторынке, Биктоине и блокчейне.