Кошельки, связанные с США, сгенерировали объем торгов на политическом рынке Polymarket в размере 571 млн $ за последний год, что сделало их крупнейшей национальной группой политических трейдеров на платформе, несмотря на географические ограничения.
Набор данных, связанный с Allium, выявил 3 776 кошельков, связанных с США, в выборке политического рынка. Эта группа опередила Гонконг, на который пришлось около 422 млн $ объема торгов на политическом рынке, и осталась крупнейшей страновой группой среди кошельков, которые можно было привязать к юрисдикции.

Цифры носят ориентировочный, а не полный характер. Страна теги Allium охватывают лишь около 6% кошельков политического рынка Polymarket, и эти теги основаны на ончейн-поведении, а не на IP-адресах. Это делает набор данных полезным для анализа паттернов участия, но не представляет собой полную перепись всех трейдеров на платформе.
В документации Polymarket Соединенные Штаты указаны среди юрисдикций, где пользователи ограничены, при этом заказы из заблокированных регионов отклоняются через географический контроль. Центр поддержки платформы также сообщает, что использование VPN или аналогичных инструментов для обхода географических ограничений запрещено.
Данные Allium показывают, что блокировка доступа не удалила политическую торговлю, связанную с США, из ончейн-записей. Рынок, основанный на кошельках и стейблкоинах, все еще может оставлять следы поведения, даже если фронтенд блокирует пользователей по местоположению, особенно если трейдеры используют VPN, офшорные точки доступа или кошельки, уже пополненные криптовалютой.
Этот разрыв находится в центре борьбы за политику рынков прогнозирования. Расследование комитета Палаты представителей запросило у Kalshi и Polymarket документы, касающиеся KYC, контроля доступа и мониторинга подозрительной торговли, после того как опасения по поводу риска инсайдерской торговли на рынках прогнозирования попали в Конгресс.
Группа, связанная с США, больше ориентировалась на геополитику, чем более широкая пользовательская база Polymarket. Геополитические рынки составили около 46% номинального объема США по сравнению с примерно 36% по всей платформе, в то время как рынки выборов составили меньшую долю для кошельков, связанных с США, чем для глобальных трейдеров.
Это разделение имеет значение, поскольку регулируемые платформы рынков прогнозирования в США обычно предлагают более узкий набор контрактов, чем глобальная платформа Polymarket. Регулируемое продвижение Kalshi и Polymarket в США было сосредоточено на соответствующих рыночных структурах, в то время как офшорные крипто-каналы продолжают размещать контракты, связанные с войнами, дипломатией, политическими потрясениями и другими чувствительными событиями.
Регуляторное давление уже распространилось на уровень штатов и федеральный уровень. Кентукки подал в суд на Kalshi и Polymarket из-за предполагаемых нелицензированных продуктов в стиле спортивных ставок, в то время как сенаторы попросили CFTC проверить Polymarket после обвинений, связанных с маркетингом фальшивых ставок и продвижением политического рынка.
Выборка Allium также не обнаружила явного преимущества в прогнозировании для кошельков, связанных с США. Завершенные рынки показали, что кошельки, связанные с США, поддерживали победителей с частотой, близкой к остальной части платформы, оставляя основным сигналом давление участия и доступа, а не превосходную политическую информацию.
Статья «Кошельки, связанные с США, лидируют в политической торговле на Polymarket, несмотря на геоблокировку» впервые появилась на Crypto Adventure.


