Компанія Wyoming LLC викликала різку реакцію з боку Чарльза Хоскінсона після того, як звернулася до суду Нью-Йорка з проханням визнати її претензії приблизно на 3,8 мільйона неактивних Bitcoin.
Чарльз Хоскінсон заявив, що позов фактично є аргументом про те, що тривала неактивність може позбавити власників їхньої криптовалюти, резюмувавши цю теорію так: «Якщо ви занадто довго тримаєте гроші у своєму сейфі, ми прийдемо за ними». Засновник Cardano також розкритикував адвокатів у цій справі, стверджуючи, що такі претензії не слід вважати звичайною юридичною роботою.

Справа, подана до Верховного суду Нью-Йорка, зосереджена навколо позивача, який використовує ім'я Noah Doe. Згідно з позовом, позивач стверджує, що створив алгоритм, який ідентифікує гаманці Bitcoin, з яких кошти не переміщалися щонайменше п'ять або шість років.
Згідно з позовом, позивач позначив понад 42 000 гаманців, а потім подав звіти про знайдене майно до поліцейського департаменту Нью-Йорка. У скарзі також зазначається, що позивач намагався сповістити можливих власників гаманців через прес-релізи, публічні оголошення, публікації на вебсайтах та повідомлення OP_RETURN, розміщені в блокчейні Bitcoin.
Після виключення гаманців, які пізніше виявили активність, позивач стверджує, що 39 069 гаманців залишаються покинутими. Позов просить суд застосувати закон про покинуте майно та надати позивачу право власності на ці гаманці.
У скарзі зазначається, що на гаманцях зберігається близько 3,8 мільйона Bitcoin. Виходячи з ринкової ціни Bitcoin, загальна вартість може сягнути сотень мільярдів доларів, хоча позов не стверджує, що позивач контролює приватні ключі, необхідні для переміщення монет.
Критика Хоскінсона зосереджена на ідеї, що тихий гаманець Bitcoin може бути визнаний покинутим майном. На його думку, позов суперечить одній з центральних ідей Bitcoin, яка дозволяє власникам зберігати активи без банків, брокерів або регулярної активності на рахунку.
На відміну від банківських рахунків, гаманці Bitcoin не потребують перевірок технічного обслуговування або періодичного використання. Власник гаманця з приватними ключами може залишати монети незайманими роками, зберігаючи при цьому контроль над ними.
У скарзі не йдеться про те, що Wyoming LLC або Noah Doe мають доступ до будь-яких приватних ключів. Ця деталь має значення, оскільки транзакції Bitcoin вимагають дійсних криптографічних підписів перед тим, як монети можуть переміститися.
Суд може винести рішення щодо законного права власності, але мережа Bitcoin не переміщуватиме монети без необхідних ключів. З цієї причини справа може зіткнутися з практичними обмеженнями, навіть якщо позивач отримає певну форму юридичного визнання.
Позов привернув увагу, оскільки довгострокове холодне сховище залишається поширеною практикою безпеки Bitcoin. Багато власників переміщують кошти до автономних гаманців і залишають їх незайманими, щоб зменшити ризики злому та зберігання.
Реакція Хоскінсона свідчить про занепокоєння тим, що суди можуть бути змушені розглядати неактивність як доказ покинутості, навіть коли власники можуть просто захищати свої активи. Справа Wyoming LLC, як описано у скарзі, тепер виносить цей конфлікт на розгляд суду Нью-Йорка.
The post Charles Hoskinson Slams Wyoming LLC Dormant Bitcoin Lawsuit appeared first on CoinCentral.


