«Будь-якими необхідними засобами»: кандидата виключено з виборчого бюлетеня на Алясці через підозрювану брудну гру демократів

by Tyler Durden

Автор: Джонатан Терлі,

На Алясці розгорівся цікавий скандал: виборчий чиновник щойно дискваліфікував кандидата через його ім'я. Сенатор Ден Салліван (республіканець від Аляски) веде, як вважається, напружену боротьбу з колишнім конгресменом-демократом Мері Пелтолою. Це місце вважається критично важливим для повернення демократів до влади. Перегони опинилися в хаосі, коли до виборчого бюлетеня потрапив вчитель на пенсії на ім'я Ден Салліван, який не мав жодного стосунку до Республіканської партії, проте був пов'язаний з агентами демократів.

Передбачувана брудна гра з боку прихильників демократів і Пелтоли мала роздробити голоси Саллівана через звичайну плутанину. Директор відділу виборів Керол Бічер дискваліфікувала Ден Дж. Саллівана, поклавши цьому край цього тижня.

Підозрювана брудна гра відбувається в той час, коли кандидати від демократів і оглядачі закликають повернути владу «будь-якими необхідними засобами».

Це могло б стати цікавою апеляцією, якби вчитель Салліван заявив, що це лише колосальний збіг обставин або що він має право бути інструментом виборчої плутанини.

Це стара хитрість, яку застосовували інші кандидати-демократи в історії, зокрема Дж. Ф. Кеннеді. Під час першої спроби Кеннеді потрапити до Конгресу у 1946 році в Бостоні він змагався з членом міської ради Бостона Джо Руссо на праймеріз. Округ був переважно ірландським та італійським. Батько Кеннеді, Джо, нібито заплатив іншому Джозефу Руссо, прибиральнику, щоб той балотувався і роздробив італійські голоси через плутанину.

У 2000 році республіканці зіткнулися з подібними звинуваченнями, коли лідер меншості Палати представників Річард А. Гепгардт опинився в перегонах проти Річарда А. Гебгардта.

Бічер дійшла висновку, що Ден Дж. Салліван і демократи вдалися до тієї самої брудної гри, намагаючись захопити місце. У листі цього тижня вона зазначила, що кандидатура вчителя була «подана з метою заплутати або ввести в оману та тим самим поставити під сумнів справедливість чи нейтральність бюлетеня», — йдеться в листі, опублікованому в понеділок.

Відповідно до системи голосування за рейтинговим вибором на Алясці, Ден Дж. Салліван міг би вийти на загальні вибори серед чотирьох кандидатів з найбільшою кількістю голосів — фальсифікуючи результат на користь Пелтоли.

Бічер відзначила кілька ознак того, що вчитель Салліван і демократи вели нечесну кампанію плутанини. Вона зазначила, що він голосував під іменем Деніел Дж. Салліван-молодший, але просив внести його до бюлетеня як Ден Салліван — роблячи його ідентичним чинному сенатору. Він навіть одного разу намагався зареєструватися з ініціалом «S», що збігалося б із сенатором.

Вона також зазначила, що Ден Дж. Салліван не реєструвався як республіканець перед початком своєї сенатської кампанії та що він створив новий веб-сайт, який використовував «колірну схему та загальну тематику», схожу на матеріали передвиборчої кампанії чинного сенатора.

Вона також звернула увагу на його зв'язок з Ембер Лі, консультантом-демократом з Аляски та колишньою прихильницею Пелтоли.

Якщо це правда, то роль, яку зіграли цей вчитель-пенсіонер і агенти демократів, є ганебною. Стверджуючи, що вони захищають демократію, активісти та лідери демократів часто вдаються до найбільш антидемократичних заходів — чистки бюлетенів або, як у цьому випадку, — плутанини з бюлетенями.

Питання полягає в тому, яку роль відіграли Пелтола, Національний комітет демократичної партії та Комітет демократичної партії з виборів до Сенату у заохоченні цієї брудної гри на Алясці. Для цього знадобилися б допитливі, незалежні національні ЗМІ.

Знову ж таки, від Аляски до Мену, демократам, можливо, доведеться запитати себе: «Чи ми є поганцями?»