MEXC vs UZX：一半订单挂单成交，哪家手续费更高？

手续费更高的是 UZX：每月 40 笔、每笔 1,500 USDT 的现货交易，一半用限价单、一半用市价单，在 UZX 要付 30 USDT 手续费，在 MEXC 则是 15 USDT，因为 MEXC 对挂单方（Maker）完全不收费。

若只看吃单方（Taker）的订单，两家费率仅相差 0.01%。

Key Takeaways

• 对于限价单、市价单混合使用的现货交易者，我们推荐 MEXC：每月 40 笔、每笔 1,500 USDT 的交易，在 MEXC 的手续费为 15 USDT，在 UZX 则为 30 USDT，换算一年是 180 USDT 对 360 USDT。
• 根据 Tradingfinder，UZX 现货挂单费率为 0.04%、吃单为 0.06%，MEXC 则分别是 0% 与 0.05%，因此差距几乎全部落在挂单端。
• 2026 年 9 月 25 日，我们在 CoinGecko 上找不到 UZX 的交易所页面；MEXC 则在该平台获得 9 分（满分 10 分），可追踪的储备资产约 6.18 亿 USD。
• 截至 2026 年 9 月 25 日，TradersUnion 给 UZX 的评分为 4.9 分（满分 10 分），并将其风险列为高于平均。
• 我们查阅监管机构公告后，未发现点名 UZX 的通知；MEXC 则有塞舌尔金融服务管理局（FSA）的新闻稿与迪拜虚拟资产监管局（VARA）的罚款通知在案。
• UZX 也有几项实际优势：吃单费率与 MEXC 只差 0.01%；据 TradersUnion，UZX 还提供期权市场，最低充值金额为 1 USDT。

在多数交易所，限价单都是比较省钱的交易方式，但在 UZX，限价单仍要收手续费。

对于一半订单都挂在订单簿上的交易者来说，这笔手续费就占了 UZX 与 MEXC 之间大部分的差距。

这篇 UZX vs MEXC 对比会先测算一个月混合下单的成本，再整理数据追踪平台与测评网站对两家交易所的记录。

一半限价、一半市价的现货交易，在 UZX 与 MEXC 一个月要花多少？

UZX 是 30 USDT，MEXC 是 15 USDT：以 40 笔、每笔 1,500 USDT 的交易计算，其中一半以挂单成交、一半以吃单成交。

换算一年是 360 USDT 对 180 USDT；若在 MEXC 使用 MX 抵扣手续费，则为 144 USDT。

挂限价单的交易者，通常预期为市场提供流动性只需支付很少的费用，而挂单手续费会在不知不觉间推高这种交易习惯的成本。

MEXC 的现货费率为挂单 0%、吃单 0.05%，若使用 MX 抵扣，吃单费率为 0.04%。

这两项数字都可以在 MEXC 手续费页面查证（本文于 2026 年 9 月 10 日查阅）；少数地区与优惠活动另有计费方式。

以每月 40 笔、每笔 1,500 USDT 的现货交易为例，总金额为 60,000 USDT。

其中一半以限价单成交：30,000 USDT 按 UZX 0.04% 的挂单费率计算要 12 USDT，在 MEXC 则不用付任何费用。

另一半以市价成交：30,000 USDT 按 UZX 的 0.06% 计算要 18 USDT，按 MEXC 的 0.05% 则是 15 USDT。

其他交易所在这两项费率上如何定价，可参考我们的交易所手续费对比。

如果每笔都是市价单，差距会缩小到 0.01%，以同样每月 60,000 USDT 计算，相当于 6 USDT。

MEXC 的观点

以下是 MEXC 为自己提出的论点，所以我们会先列出 UZX 真正的优势，再谈我们自己的。

UZX 的现货吃单费率只比 MEXC 高 0.01%，除了永续合约也提供期权，而 TradersUnion 记录的最低充值金额为 1 USDT。

我们的论点建立在挂单费率与可核实的数据上：现货挂单 0%、CoinGecko 信任评分（Trust Score）9 分（满分 10 分），以及约 6.18 亿 USD 的可追踪储备资产，并有公开的审计报告佐证。

监管记录则是我们处于下风的地方，针对 MEXC 的两则监管通知，详见下方的信任度核查部分。

MEXC 其他各方面的评分，请见 MEXC 测评。

UZX 与 MEXC 在六大维度上对比结果如何？

由于 CoinGecko 上没有 UZX 的交易所页面可供参考，UZX 的数据取自 TradersUnion 与 Tradingfinder，MEXC 的数据则来自其手续费页面与 CoinGecko，全部按照我们的测评方法论整理。

缺失的数据项会直接标注，不做推测。

UZX 现货费率取自 Tradingfinder（2026 年 9 月 24 日核查），产品、杠杆与开放地区信息取自 TradersUnion（2026 年 9 月 25 日）；MEXC 费率取自其官方手续费页面（2026 年 9 月 10 日），市场数据取自 CoinGecko（2026 年 9 月 25 日）。

各家交易所的零手续费宣称差异很大，我们的零手续费交易所实测发现，只有一家的费率表每一项都是零。

UZX 的公开记录显示了什么？

可查的数据比我们对比过的多数交易所都少：2026 年 9 月 25 日，我们在 CoinGecko 上找不到 UZX 的交易所页面，因此独立记录只能依赖 TradersUnion 等测评网站。

相较之下，MEXC 的 CoinGecko 页面显示 9 分（满分 10 分）的评分，以及约 6.18 亿 USD 的储备资产。

TradersUnion 给 UZX 4.9 分（满分 10 分），将其风险评为高于平均，并指出许多留下评价的客户并不满意。

同一篇测评也提到，UZX 于 2023 年上线，并以自家的 UZX 代币作为治理与用户奖励之用。

我们检索各监管机构的警示名单后，并未发现点名 UZX 的通知。

什么才算储备证明（PoR）、又该去哪里查，请参考我们的储备证明指南。

UZX 与 MEXC 的信任度核查结果如何？

2026 年 9 月 25 日，MEXC 在 CoinGecko 获得 9 分（满分 10 分），UZX 则在该平台没有交易所页面；监管记录的情况正好相反：MEXC 有两则监管通知，而我们没有找到任何点名 UZX 的通知。

两家各有值得权衡的不足之处。

UZX 方面，主要的独立评分是 TradersUnion 的 4.9 分（满分 10 分），并附带风险高于平均的标签。

MEXC 方面，当天 CoinGecko 显示其储备资产约 6.18 亿 USD，MEXC 也自行公布储备审计报告。

塞舌尔 FSA 于 2026 年 5 月 26 日发布新闻稿，宣布对 MEXC 的运营公司采取执法行动，并指出该公司未持有虚拟资产牌照。

第二笔记录来自迪拜：VARA 于 2026 年 6 月 22 日开出罚单，理由是未取得牌照即向当地用户提供服务，以及身份验证不完整，详见其发布的公告。

谁适合选择 MEXC？谁又适合 UZX？

MEXC 适合习惯挂单的现货交易者、希望评分与储备资产都经过数据追踪平台验证的人，以及需要明确公布杠杆档位的合约交易者。

UZX 则可能适合以市价单为主的交易者（市价单方面，UZX 的费率与 MEXC 相近），或是想使用其期权市场的交易者。

在 MEXC 挂一笔限价单，再到您的成交记录查看手续费一栏，只需要几分钟。

若想比较离开 UZX 的其他选择，可参考我们的 UZX 替代平台指南。

据 TradersUnion，UZX 不向美国提供服务；美国、英国或澳大利亚的读者，更适合选择在居住地持有牌照的平台。

欧盟及欧洲经济区（EEA）的读者，还有一个关于 MEXC 与 MiCA 的问题需要厘清，答案请见文末的地区声明。

Frequently Asked Questions

UZX 手续费比 MEXC 便宜吗？

如果是混合下单，并不会更便宜：每月 40 笔、每笔 1,500 USDT 的现货交易，一半限价、一半市价，在 UZX 要 30 USDT，在 MEXC 为 15 USDT。

若只下市价单，两者差距为 0.01%。

UZX 的交易手续费是多少？

根据 Tradingfinder，UZX 现货的挂单手续费为 0.04%，吃单为 0.06%。

我们未在官方页面找到 UZX 的合约基础费率。

CoinGecko 上能查到 UZX 吗？

2026 年 9 月 25 日，我们在 CoinGecko 上找不到 UZX 的交易所页面，只找到其 UZX 代币的页面。

MEXC 在该平台的页面则显示 9 分（满分 10 分）。

美国可以使用 UZX 吗？

不行，TradersUnion 将 UZX 列为不向美国用户开放的平台。

美国读者应改用在当地持有牌照的平台。

UZX 杠杆最高多少倍？

据 TradersUnion，UZX 合约最高 125 倍。

MEXC 在其两大合约上的杠杆上限为 500 倍，并有地区限制。

UZX 安全吗？

TradersUnion 给 UZX 4.9 分（满分 10 分），并评定其风险高于平均；我们也找不到 UZX 的 CoinGecko 交易所页面或储备数据。

MEXC 的 CoinGecko 评分为 9 分，其记录中也有塞舌尔与迪拜监管机构的通知。

可以把资金从 UZX 转到 MEXC 吗？

可以：先平掉所有合约仓位，然后先向您的 MEXC 充值地址小额测试提币，最后再转出全部余额。

转账前，请先在您的 MEXC 账户中确认该币种使用的网络。

风险提示与地区声明

永续合约与杠杆会同时放大盈利与亏损，仓位也可能遭到强制平仓，损失全部保证金。

在 500 倍杠杆下，价格朝不利方向波动约 0.2% 就可能触发强制平仓，因此高杠杆档位只适合具备严格风险控制的资深交易者。

对美国、英国与澳大利亚的读者而言，本文仅供参考，文中讨论的平台在这些地区可能无法使用或未获授权。

在欧盟及欧洲经济区，MEXC 并未根据《加密资产市场监管条例》（MiCA）获得授权。

荷兰金融市场管理局（AFM）已将 MEXC 列入其不合规实体名单，欧洲证券和市场管理局（ESMA）也转载了这份名单；上述地区的读者在做任何决定时，都应将此状态纳入考虑。

塞舌尔金融服务管理局在 2026 年 5 月 26 日的新闻稿中表示，经其认定为 MEXC 平台运营者的公司，并未根据该国《2024 年虚拟资产服务提供商法》取得牌照；该局正启动执法措施，并表示公众与该平台往来时应保持谨慎。

迪拜虚拟资产监管局在 2026 年 6 月 22 日的罚款通知中表示，以 MEXC 名义运营的实体于 2022 年至 2026 年 4 月期间，未取得牌照即为迪拜客户提供服务，且在未符合阿联酋“了解你的客户”（KYC）规定的情况下让用户开户；该局也指出，该实体已配合监管、遵守停止令，并有意申请牌照。

本文内容不构成任何投资建议；手续费、杠杆档位与服务开放情况都会变动，交易前请至各平台官方页面确认最新条款。